hashcode()和equals()及HashSet判断对象相等。
1. 首先equals()和hashcode()这两个方法都是从object类中继承过来的。
public boolean equals(Object obj)
指示某个其他对象是否与此对象“相等”。
equals 方法在非空对象引用上实现相等关系：
* 自反性：对于任何非空引用值 x，x.equals(x) 都应返回 true。
* 对称性：对于任何非空引用值 x 和 y，当且仅当 y.equals(x) 返回 true 时，x.equals(y) 才应返回 true。
* 传递性：对于任何非空引用值 x、y 和 z，如果 x.equals(y) 返回 true，
并且 y.equals(z) 返回 true，那么 x.equals(z) 应返回 true。
* 一致性：对于任何非空引用值 x 和 y，多次调用 x.equals(y) 始终返回 true 或始终返回 false，
前提是对象上 equals 比较中所用的信息没有被修改。
* 对于任何非空引用值 x，x.equals(null) 都应返回 false。
注意：以上这五点是重写equals()方法时， 必须遵守的准则，如果违反会出现意想不到的结果
Object 类的 equals 方法实现的是对象上差别可能性最大的相等关系：
即，对于任何非空引用值 x 和 y，当且仅当 x 和 y 引用同一个对象时，
此方法才返回 true（x == y 具有值 true）。
也就是说equals()方法在object类中定义如下：
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj);
}
对两个对象的地址值进行的比较（即比较引用是否相同）。
注意1：当此方法被重写时，通常有必要重写 hashCode 方法，以维护 hashCode 方法的常规协定，
该协定声明 相等对象必须具有相等的哈希码。
但是我们必需清楚，当String 、Math、还有Integer、Double。。。。等这些封装类在使用equals()方法时，
已经覆盖了object类的equals（）方法。比如在String类中如下：
public boolean equals (Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String)anObject;
int n = count;
if (n == anotherString.count) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = offset;
int j = anotherString.offset;
while (n-- != 0) {
if (v1[i++] != v2[j++])
return false;
}
return true;
}
}
return false;
}
很明显， 这是进行的内容比较，而已经不再是地址的比较 。依次类推Double、Integer、Math等等这些类都是重写了equals()方法的，
从而进行的是内容的比较。当然了基本类型是进行值的比较，这个没有什么好说的。
public int hashCode()
返回该对象的哈希码值。支持该方法是为哈希表提供一些优点，例如，java.util.Hashtable 提供的哈希表。
hashCode 的常规协定是：
* 在 Java 应用程序执行期间，在同一对象上多次调用 hashCode 方法时，必须一致地返回相同的整数，
前提是对象上 equals 比较中所用的信息没有被修改。从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，
该整数无需保持一致。
* 如果根据 equals(Object) 方法，两个对象是相等的，那么在两个对象中的每个对象上调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。
* 以下情况 不是必需的： 如果根据 equals(java.lang.Object) 方法，两个对象不相等，
那么在两个对象中的任一对象上调用 hashCode 方法必定会生成不同的整数结果。
但是，程序员应该知道，为不相等的对象生成不同整数结果可以提高哈希表的性能。
实际上，由 Object 类定义的 hashCode 方法确实会针对不同的对象返回不同的整数。
（这一般是通过将该对象的内部地址转换成一个整数来实现的，但是 JavaTM 编程语言不需要这种实现技巧。） 。
当然我们可以在自己写的类中覆盖hashcode()方法，
比如String、 Integer、Double。。。。等等这些类都是覆盖了hashcode()方法的。
例如在String类中定义的hashcode()方法如下：
public int hashCode () {
int h = hash;
if (h == 0) {
int off = offset;
char val[] = value;
int len = count;
for (int i = 0; i < len; i++) {
h = 31*h + val[off++];
}
hash = h;
}
return h;
}
解释一下这个程序（String的API中写到）：
s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]
使用 int 算法，这里 s 是字符串的第 i 个字符，n 是字符串的长度，^ 表示求幂。（空字符串的哈希码为 0。）
这里我们根据hashCode的常规协定首先要明白一个问题：
一， equals()相等的两个对象，hashcode()一定相等.
二， equals（）不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode()不相等。
换句话说，equals()方法不相等的两个对象，hashcode()有可能相等。（我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的）。
三，反过来： hashcode()不等，一定能推出equals()也不等(因为如果equals()相等的话就和第一条矛盾了)；
hashcode()相等，equals()可能相等，也可能不等。
2.hashset是根据什么原理来存取对象的呢？
在hashset中不允许出现重复对象，元素的位置也是不确定的。
在hashset中判断 两个对象是否重复的规则是：
1)， 判断两个对象的hashCode是否相等.
1. 首先equals()和hashcode()这两个方法都是从object类中继承过来的。
public boolean equals(Object obj)
指示某个其他对象是否与此对象“相等”。
equals 方法在非空对象引用上实现相等关系：
* 自反性：对于任何非空引用值 x，x.equals(x) 都应返回 true。
* 对称性：对于任何非空引用值 x 和 y，当且仅当 y.equals(x) 返回 true 时，x.equals(y) 才应返回 true。
* 传递性：对于任何非空引用值 x、y 和 z，如果 x.equals(y) 返回 true，
并且 y.equals(z) 返回 true，那么 x.equals(z) 应返回 true。
* 一致性：对于任何非空引用值 x 和 y，多次调用 x.equals(y) 始终返回 true 或始终返回 false，
前提是对象上 equals 比较中所用的信息没有被修改。
* 对于任何非空引用值 x，x.equals(null) 都应返回 false。
注意：以上这五点是重写equals()方法时， 必须遵守的准则，如果违反会出现意想不到的结果
Object 类的 equals 方法实现的是对象上差别可能性最大的相等关系：
即，对于任何非空引用值 x 和 y，当且仅当 x 和 y 引用同一个对象时，
此方法才返回 true（x == y 具有值 true）。
也就是说equals()方法在object类中定义如下：
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj);
}
对两个对象的地址值进行的比较（即比较引用是否相同）。
注意1：当此方法被重写时，通常有必要重写 hashCode 方法，以维护 hashCode 方法的常规协定，
该协定声明 相等对象必须具有相等的哈希码。
但是我们必需清楚，当String 、Math、还有Integer、Double。。。。等这些封装类在使用equals()方法时，
已经覆盖了object类的equals（）方法。比如在String类中如下：
public boolean equals (Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String)anObject;
int n = count;
if (n == anotherString.count) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = offset;
int j = anotherString.offset;
while (n-- != 0) {
if (v1[i++] != v2[j++])
return false;
}
return true;
}
}
return false;
}
很明显， 这是进行的内容比较，而已经不再是地址的比较 。依次类推Double、Integer、Math等等这些类都是重写了equals()方法的，
从而进行的是内容的比较。当然了基本类型是进行值的比较，这个没有什么好说的。
public int hashCode()
返回该对象的哈希码值。支持该方法是为哈希表提供一些优点，例如，java.util.Hashtable 提供的哈希表。
hashCode 的常规协定是：
* 在 Java 应用程序执行期间，在同一对象上多次调用 hashCode 方法时，必须一致地返回相同的整数，
前提是对象上 equals 比较中所用的信息没有被修改。从某一应用程序的一次执行到同一应用程序的另一次执行，
该整数无需保持一致。
* 如果根据 equals(Object) 方法，两个对象是相等的，那么在两个对象中的每个对象上调用 hashCode 方法都必须生成相同的整数结果。
* 以下情况 不是必需的： 如果根据 equals(java.lang.Object) 方法，两个对象不相等，
那么在两个对象中的任一对象上调用 hashCode 方法必定会生成不同的整数结果。
但是，程序员应该知道，为不相等的对象生成不同整数结果可以提高哈希表的性能。
实际上，由 Object 类定义的 hashCode 方法确实会针对不同的对象返回不同的整数。
（这一般是通过将该对象的内部地址转换成一个整数来实现的，但是 JavaTM 编程语言不需要这种实现技巧。） 。
当然我们可以在自己写的类中覆盖hashcode()方法，
比如String、 Integer、Double。。。。等等这些类都是覆盖了hashcode()方法的。
例如在String类中定义的hashcode()方法如下：
public int hashCode () {
int h = hash;
if (h == 0) {
int off = offset;
char val[] = value;
int len = count;
for (int i = 0; i < len; i++) {
h = 31*h + val[off++];
}
hash = h;
}
return h;
}
解释一下这个程序（String的API中写到）：
s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]
使用 int 算法，这里 s 是字符串的第 i 个字符，n 是字符串的长度，^ 表示求幂。（空字符串的哈希码为 0。）
这里我们根据hashCode的常规协定首先要明白一个问题：
一， equals()相等的两个对象，hashcode()一定相等.
二， equals（）不相等的两个对象，却并不能证明他们的hashcode()不相等。
换句话说，equals()方法不相等的两个对象，hashcode()有可能相等。（我的理解是由于哈希码在生成的时候产生冲突造成的）。
三，反过来： hashcode()不等，一定能推出equals()也不等(因为如果equals()相等的话就和第一条矛盾了)；
hashcode()相等，equals()可能相等，也可能不等。
2.hashset是根据什么原理来存取对象的呢？
在hashset中不允许出现重复对象，元素的位置也是不确定的。
在hashset中判断 两个对象是否重复的规则是：
1)， 判断两个对象的hashCode是否相等.
如果不相等，认为两个对象也不相等，完毕; 如果相等，转入2)
（这一点只是为了提高存储效率而要求的，其实理论上没有也可以，但如果没有，实际使用时效率会大大降低，
所以我们这里将其做为必需的。后面会重点讲到这个问题。）
2)， 判断两个对象用equals运算是否相等
如果不相等，认为两个对象也不相等; 如果相等，认为两个对象相等（equals()是判断两个对象是否相等的关键）
为什么是两条准则，难道用第一条不行吗？ 不行，因为前面已经说了，hashcode()相等时，equals()方法也可能不等，
所以必须用第2条准则进行限制，才能保证加入的为非重复元素 。
那么为什么不直接用equals()方法判断呢？
我想是因为效率的原因。很容易让hashcode()的效率比equals()高些，
因为它不必每次都重新算hash值，具体参照上面String的hashcode()实现
例1：
public static void main (String args[]){
String s1=new String("zhaoxudong");
String s2=new String("zhaoxudong");
System.out.println(s1==s2); //false
System.out.println(s1.equals(s2)); //true
System.out.println(s1.hashCode()); //s1.hashcode()等于s2.hashcode()
System.out.println(s2.hashCode());
Set hashset=new HashSet();
hashset.add(s1);
hashset.add(s2);
Iterator it=hashset.iterator();
while (it.hasNext())
{
System.out.println(it.next());
}
最后在while循环的时候只打印出了一个”zhaoxudong”。
输出结果为：
（这一点只是为了提高存储效率而要求的，其实理论上没有也可以，但如果没有，实际使用时效率会大大降低，
所以我们这里将其做为必需的。后面会重点讲到这个问题。）
2)， 判断两个对象用equals运算是否相等
如果不相等，认为两个对象也不相等; 如果相等，认为两个对象相等（equals()是判断两个对象是否相等的关键）
为什么是两条准则，难道用第一条不行吗？ 不行，因为前面已经说了，hashcode()相等时，equals()方法也可能不等，
所以必须用第2条准则进行限制，才能保证加入的为非重复元素 。
那么为什么不直接用equals()方法判断呢？
我想是因为效率的原因。很容易让hashcode()的效率比equals()高些，
因为它不必每次都重新算hash值，具体参照上面String的hashcode()实现
例1：
public static void main (String args[]){
String s1=new String("zhaoxudong");
String s2=new String("zhaoxudong");
System.out.println(s1==s2); //false
System.out.println(s1.equals(s2)); //true
System.out.println(s1.hashCode()); //s1.hashcode()等于s2.hashcode()
System.out.println(s2.hashCode());
Set hashset=new HashSet();
hashset.add(s1);
hashset.add(s2);
Iterator it=hashset.iterator();
while (it.hasNext())
{
System.out.println(it.next());
}
最后在while循环的时候只打印出了一个”zhaoxudong”。
输出结果为：
false
true
-967303459
-967303459
true
-967303459
-967303459
zhaoxudong
这是因为String类已经重写了equals()方法和hashcode()方法，所以在根据上面的第1.2条原则判定时，
hashset认为它们是相等的对象，是重复添加。
例2：
import java.util.*;
public class HashSetTest
{
public static void main(String[] args)
{
HashSet hs=new HashSet();
hs.add(new Student(1,"zhangsan"));
hs.add(new Student(2,"lisi"));
hs.add(new Student(3,"wangwu"));
hs.add(new Student(1,"zhangsan"));
Iterator it=hs.iterator();
while (it.hasNext())
{
System.out.println(it.next());
}
}
}
class Student
{
int num;
String name;
Student(int num,String name)
{
this.num=num;
this.name=name;
}
public String toString()
{
return num+":"+name;
}
}
输出结果为：
1:zhangsan
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
问题出现了:为什么hashset添加了相等的元素呢，这是不是和hashset的原则违背了呢？回答是：没有
因为在根据hashcode()对两次建立的new Student(1,"zhangsan")对象进行比较时，生成的是不同的哈希码值，
所以hashset把他当作不同的对象对待了，当然此时的 equals()方法返回的值也不等（这个不用解释了吧）。
那么为什么会生成不同的哈希码值呢？原因就在于我们自己写的Student类并没有重写自己的hashcode()和equals()方法，
所以在比较时，是继承的object类中的 hashcode()方法，它返回的是和对象地址（引用地址）对应的数，
使用new方法创建对象，两次生成的当然是不同的对象了，造成的结果就是两个对象的hashcode()返回的值不一样。
所以根据第一个准则，hashset会把它们当作不同的对象对待，自然也用不着第二个准则进行判定了。
那么怎么解决这个问题呢？
答案是：在Student类中重新hashcode()和equals()方法。
例3：
class Student
{
int num;
String name;
Student (int num,String name)
{
this.num=num;
this.name=name;
}
public int hashCode()
{
return num*name.hashCode();
}
public boolean equals(Object o)
{
Student s=(Student)o;
return num==s.num && name.equals(s.name);
}
public String toString()
{
return num+":"+name;
}
}
根据重写的方法，即便两次调用了new Student(1,"zhangsan")，我们在获得对象的哈希码时，获得的哈希码肯定是一样的。
当然根据equals()方法我们也可判断是相同的。所以在向hashset集合中添加时把它们当作重复元素看待了。
所以运行修改后的程序时，我们会发现运行结果是：
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
可以看到重复元素的问题已经消除。
例4：
import java.util.HashSet;
import java.util.Random;
import java.util.concurrent.SynchronousQueue;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class Test {
/**
* @param args
*/
public static void main (String[] args) {
HashSet<People> set=new HashSet();
set.add(new People("robin",1,21));
set.add(new People("hb",2,20));
set.add(new People("harry",3,30));
set.add(null);
People p4=new People("robin",4,25);
set.add(p4);
set.add(new People("yp",5,28));
for(People p:set)
System.out.println(p);
}
}
class People {
String name;
int id;
int age;
public People(String name,int id)
{
this(name,id,0);
}
public People(String name,int id,int age)
{
this.name=name;
this.id=id;
this.age=age;
}
public String toString()
{
return id+name+age;
}
public boolean equals(Object o)
{
if(o==null)
return false;
if(!(o instanceof People))
return false;
People p=(People)o;
boolean res=name.equals(p.name);
if(res)
System.out.println("name "+name+" is double");
else
System.out.println(name+" vS "+p.name);
return res;
}
public int hashCode()
{
return name.hashCode();
}
}
结果：
这是因为String类已经重写了equals()方法和hashcode()方法，所以在根据上面的第1.2条原则判定时，
hashset认为它们是相等的对象，是重复添加。
例2：
import java.util.*;
public class HashSetTest
{
public static void main(String[] args)
{
HashSet hs=new HashSet();
hs.add(new Student(1,"zhangsan"));
hs.add(new Student(2,"lisi"));
hs.add(new Student(3,"wangwu"));
hs.add(new Student(1,"zhangsan"));
Iterator it=hs.iterator();
while (it.hasNext())
{
System.out.println(it.next());
}
}
}
class Student
{
int num;
String name;
Student(int num,String name)
{
this.num=num;
this.name=name;
}
public String toString()
{
return num+":"+name;
}
}
输出结果为：
1:zhangsan
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
问题出现了:为什么hashset添加了相等的元素呢，这是不是和hashset的原则违背了呢？回答是：没有
因为在根据hashcode()对两次建立的new Student(1,"zhangsan")对象进行比较时，生成的是不同的哈希码值，
所以hashset把他当作不同的对象对待了，当然此时的 equals()方法返回的值也不等（这个不用解释了吧）。
那么为什么会生成不同的哈希码值呢？原因就在于我们自己写的Student类并没有重写自己的hashcode()和equals()方法，
所以在比较时，是继承的object类中的 hashcode()方法，它返回的是和对象地址（引用地址）对应的数，
使用new方法创建对象，两次生成的当然是不同的对象了，造成的结果就是两个对象的hashcode()返回的值不一样。
所以根据第一个准则，hashset会把它们当作不同的对象对待，自然也用不着第二个准则进行判定了。
那么怎么解决这个问题呢？
答案是：在Student类中重新hashcode()和equals()方法。
例3：
class Student
{
int num;
String name;
Student (int num,String name)
{
this.num=num;
this.name=name;
}
public int hashCode()
{
return num*name.hashCode();
}
public boolean equals(Object o)
{
Student s=(Student)o;
return num==s.num && name.equals(s.name);
}
public String toString()
{
return num+":"+name;
}
}
根据重写的方法，即便两次调用了new Student(1,"zhangsan")，我们在获得对象的哈希码时，获得的哈希码肯定是一样的。
当然根据equals()方法我们也可判断是相同的。所以在向hashset集合中添加时把它们当作重复元素看待了。
所以运行修改后的程序时，我们会发现运行结果是：
1:zhangsan
3:wangwu
2:lisi
可以看到重复元素的问题已经消除。
例4：
import java.util.HashSet;
import java.util.Random;
import java.util.concurrent.SynchronousQueue;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class Test {
/**
* @param args
*/
public static void main (String[] args) {
HashSet<People> set=new HashSet();
set.add(new People("robin",1,21));
set.add(new People("hb",2,20));
set.add(new People("harry",3,30));
set.add(null);
People p4=new People("robin",4,25);
set.add(p4);
set.add(new People("yp",5,28));
for(People p:set)
System.out.println(p);
}
}
class People {
String name;
int id;
int age;
public People(String name,int id)
{
this(name,id,0);
}
public People(String name,int id,int age)
{
this.name=name;
this.id=id;
this.age=age;
}
public String toString()
{
return id+name+age;
}
public boolean equals(Object o)
{
if(o==null)
return false;
if(!(o instanceof People))
return false;
People p=(People)o;
boolean res=name.equals(p.name);
if(res)
System.out.println("name "+name+" is double");
else
System.out.println(name+" vS "+p.name);
return res;
}
public int hashCode()
{
return name.hashCode();
}
}
结果：
name robin is double
null
1robin21
3harry30
5yp28
2hb20
注意1：当试图添加一个重复元素到hashset时，新元素并不会把旧元素替换掉，
而只是新元素不会添加到hashset（不会抛异常。）
null
1robin21
3harry30
5yp28
2hb20
注意1：当试图添加一个重复元素到hashset时，新元素并不会把旧元素替换掉，
而只是新元素不会添加到hashset（不会抛异常。）