转自:
http://blog.csdn.net/renfufei/article/details/14163329
翻译人员: 铁锚
翻译时间: 2013年11月5日
本文主要讨论 集合Set 中存储对象的 hashCode 与 equals 方法应遵循的约束关系.
新手对Set中contains()方法的疑惑
上述代码的输出为:
程序中添加了两只白色的小狗到集合dogSet中. 且 size()方法显示有2只白色的小狗.但为什么用 contains()方法来判断时却提示没有白色的小狗呢?
Set的contains(Object o) 方法详解
Java的API文档指出: 当且仅当 本set包含一个元素 e,并且满足(o==null ? e==null : o.equals(e))条件时,contains()方法才返回true. 因此 contains()方法 必定使用equals方法来检查是否相等.
需要注意的是: set 中是可以包含 null值的(常见的集合类都可以包含null值). 所以如果添加了null,然后判断是否包含null,将会返回true,代码如下所示:
Java的根类Object定义了 public boolean equals(Object obj) 方法.因此所有的对象,包括数组(array,[]),都实现了此方法。
在自定义类里,如果没有明确地重写(override)此方法,那么就会使用Object类的默认实现.即只有两个对象(引用)指向同一块内存地址(即同一个实际对象, x==y为true)时,才会返回true。
如果把Dog类修改为如下代码,能实现我们的目标吗?
英文答案是: no.
问题的关键在于 Java中hashCode与equals方法的紧密联系. hashCode() 是Object类定义的另一个基础方法.
equals()与hashCode()方法之间的设计实现原则为:
如果两个对象相等(使用equals()方法),那么必须拥有相同的哈希码(使用hashCode()方法).
即使两个对象有相同的哈希值(hash code),他们不一定相等.意思就是: 多个不同的对象,可以返回同一个hash值.
hashCode()的默认实现是为不同的对象返回不同的整数.有一个设计原则是,hashCode对于同一个对象,不管内部怎么改变,应该都返回相同的整数值.
在上面的例子中,因为未定义自己的hashCode()实现,因此默认实现对两个对象返回两个不同的整数,这种情况破坏了约定原则。
解决办法
新手对Set中contains()方法的疑惑
- import java.util.HashSet;
- class Dog{
- String color;
- public Dog(String s){
- color = s;
- }
- }
- public class SetAndHashCode {
- public static void main(String[] args) {
- HashSet dogSet = new HashSet();
- dogSet.add(new Dog("white"));
- dogSet.add(new Dog("white"));
- System.out.println("We have " + dogSet.size() + " white dogs!");
- if(dogSet.contains(new Dog("white"))){
- System.out.println("We have a white dog!");
- }else{
- System.out.println("No white dog!");
- }
- }
- }
上述代码的输出为:
- We have 2 white dogs!
- No white dog!
程序中添加了两只白色的小狗到集合dogSet中. 且 size()方法显示有2只白色的小狗.但为什么用 contains()方法来判断时却提示没有白色的小狗呢?
Set的contains(Object o) 方法详解
Java的API文档指出: 当且仅当 本set包含一个元素 e,并且满足(o==null ? e==null : o.equals(e))条件时,contains()方法才返回true. 因此 contains()方法 必定使用equals方法来检查是否相等.
需要注意的是: set 中是可以包含 null值的(常见的集合类都可以包含null值). 所以如果添加了null,然后判断是否包含null,将会返回true,代码如下所示:
- HashSet a = new HashSet();
- a.add(null);
- if(a.contains(null)){
- System.out.println("true");
- }
Java的根类Object定义了 public boolean equals(Object obj) 方法.因此所有的对象,包括数组(array,[]),都实现了此方法。
在自定义类里,如果没有明确地重写(override)此方法,那么就会使用Object类的默认实现.即只有两个对象(引用)指向同一块内存地址(即同一个实际对象, x==y为true)时,才会返回true。
如果把Dog类修改为如下代码,能实现我们的目标吗?
- class Dog{
- String color;
- public Dog(String s){
- color = s;
- }
- //重写equals方法, 最佳实践就是如下这种判断顺序:
- public boolean equals(Object obj) {
- if (!(obj instanceof Dog))
- return false;
- if (obj == this)
- return true;
- return this.color == ((Dog) obj).color;
- }
- }
问题的关键在于 Java中hashCode与equals方法的紧密联系. hashCode() 是Object类定义的另一个基础方法.
equals()与hashCode()方法之间的设计实现原则为:
如果两个对象相等(使用equals()方法),那么必须拥有相同的哈希码(使用hashCode()方法).
即使两个对象有相同的哈希值(hash code),他们不一定相等.意思就是: 多个不同的对象,可以返回同一个hash值.
hashCode()的默认实现是为不同的对象返回不同的整数.有一个设计原则是,hashCode对于同一个对象,不管内部怎么改变,应该都返回相同的整数值.
在上面的例子中,因为未定义自己的hashCode()实现,因此默认实现对两个对象返回两个不同的整数,这种情况破坏了约定原则。
解决办法
- class Dog{
- String color;
- public Dog(String s){
- color = s;
- }
- //重写equals方法, 最佳实践就是如下这种判断顺序:
- public boolean equals(Object obj) {
- if (!(obj instanceof Dog))
- return false;
- if (obj == this)
- return true;
- return this.color == ((Dog) obj).color;
- }
- public int hashCode(){
- return color.length();//简单原则
- }
- }