在git 的学习中,入门很简单,svn是对某个文件的变化进行记录,git在于整个项目变化的记录,当我们熟悉了 add commit 等操作,我们是否知道commit前为什么要add?我们是不是对文件还原 是用reset还是checkout还是有点模糊? 这里我们就要知道git 的基本工作原理,git的难点在于对概念的了解,当你了解了基本的概念,比如 暂存区,工作区,分支之间的关系,后面对git的把握就不太难了。 找了一篇文章简单明了的介绍了git的暂存区,工作区,分支,讲的很好,转载过来加深学习,感谢下面原作者。
作者:嘟爷MD
链接:http://www.jianshu.com/p/27c0eabb4a74
來源:简书
流程介绍
下面这个图展示了工作区、版本库中的暂存区和版本库之间的关系。
在这个图中,我们可以看到部分 Git命令是如何影响工作区和暂存区(stage, index)的。
- 图中左侧为工作区,右侧为版本库。在版本库中标记为 index 的区域是暂存区(stage, index),标记为 master 的是 master 分支所代表的目录树。
- 图中我们可以看出此时HEAD实际是指向master分支的一个“游标”。所以图示的命令中出现HEAD的地方可以用master来替换。
- 图中的objects标识的区域为Git的对象库,实际位于.git/objects目录下,我们会在后面的章节重点介绍。
- 当对工作区修改(或新增)的文件执行git add命令时,暂存区的目录树被更新,同时工作区修改(或新增)的文件内容被写入到对象库中的一个新的对象中,而该对象的ID 被记录在暂存区的文件索引中。
- 当执行提交操作(git commit)时,暂存区的目录树写到版本库(对象库)中,master分支会做相应的更新。即master指向的目录树就是提交时暂存区的目录树。
- 当执行 git reset HEAD 命令时,暂存区的目录树会被重写,被 master 分支指向的目录树所替换,但是工作区不受影响。
- 当执行 git checkout . 或者 git checkout – [file] 命令时,会用暂存区全部或指定的文件替换工作区的文件。这个操作很危险,会清除工作区中未添加到暂存区的改动。
- 当执行 git checkout HEAD . 或者 git checkout HEAD [file] 命令时,会用 HEAD 指向的 master 分支中的全部或者部分文件替换暂存区和以及工作区中的文件。这个命令也是极具危险性的,因为不但会清除工作区中未提交的改动,也会清除暂存区中未提交的改 动。
- 当执行 git rm –cached [file]命令时,会直接从暂存区删除文件,工作区则不做出改变。
- 当执行 git rm file命令时,会同时删除暂存区和工作区的文件。
- 当执行 rm file命令时,只会删除工作区的文件。
下面举例子来证明以上观点
假设:
工作区:a
暂存区(index):b
HEAD:C
git diff命令结论
git diff 比较a跟b
git diff --cached 比较b跟c
git diff HEAD 比较a跟c
git reset跟 git checkout结论
git reset跟 git checkout结论
git reset HEAD c覆盖b
git checkout -- <file> b覆盖a
git checkout HEAD <file> c覆盖a,b
git rm命令结论
git rm 删除a跟b
git rm --cached 只删除b
rm file 只删除a
例子,默认新建一个readme.txt,里面输入内容one然后add并且commit一次。
1:修改readme.txt,新增内容two,这时候a内容改变了,多了two,而b跟c内容不变,都只有one。
执行git diff readme.txt查看效果
结论:如图看出,内容有修改, a跟b比较了
执行git diff –cached readme.txt查看效果
结论:如图看出,没有变化,因为b跟c内容一样。
执行git diff HEAD readme.txt查看效果
如图所示:内容有修改,a跟c比较了
2.这时候执行git add readme.txt,这时候a,b内容都多了two,而c内容不变,只有one
执行git diff readme.txt查看效果
结论:如图看出,没有变化, 因为a跟b内容一样。
执行git diff –cached readme.txt查看效果
结论:如图看出,内容有修改,b跟c比较了
执行git diff HEAD readme.txt查看效果
结论:如图看出,内容有修改,a跟c比较了
3.最后使用git commit提交一次,这时候a,b,c内容都一样,都包含two。
结论,如图看出,没有变化,说明a,b,c内容一样
根据上面的实例再一次证明了如下观点:
git diff 比较工作区跟暂存区
git diff --cached 比较暂存区跟HEAD
git diff HEAD 比较工作区跟HEAD
证明git reset跟 git checkout结论
例子,默认新建一个readme.txt,里面输入内容one然后add并且commit一次,这时候a,b,c内容都是one
1.修改readme.txt,新增内容two,执行git add readme.txt操作,这时候a ,b内容都多了two,c还是只有one.
执行git reset HEAD – readme.txt命令后,c覆盖b,这时候b内容也变成只有one了,使用git diff readme.txt命令可以看到,有内容修改,a跟b内容不一样。
2.此时a内容有two,b和c都只有one,执行git checkout – readme.txt后,b覆盖a,此时a,b,c都是one。执行git diff readme.txt命令可以看到,没有改变。
3.此时a,b,c都只有one,修改一下,添加内容two,执行git add readme.txt和git commit -m “two”.再修改一次readme.txt,添加内容three,然后会执行git add readme.txt,此时a跟b都包含three,而c只包含one跟two。执行git checkout HEAD readme.txt后,c覆盖a和b,a,b里面内容都只有one跟two。分别使用命令git diff –cached和git diff HEAD来查看b跟c,a跟c的比对,发现都一样。
根据上面的实例再一次证明了如下观点:
git reset HEAD HEAD覆盖暂存区
git checkout -- <file> 暂存区覆盖工作区
git checkout HEAD <file> HEAD覆盖暂存区和工作区
证明git rm 结论
默认新建一个readme.txt,里面输入内容one,然后使用git add readme.txt命令。
1.执行git rm readme.txt命令,发现文件被删除了。
2.再新建一个一个readme.txt,里面输入内容 one,然后使用git add readme.txt命令。执行git rm –cached readme.txt命令,发现文件内readme.txt还在,然后执行git status命令,发现是Untracked状态,也就是未add,这就说明暂存区被删除了。
根据上面的实例再一次证明了如下观点:
git rm file 会将文件从缓存区和你的硬盘中(工作区)删除
git rm --cached 只删除暂存区,不删除工作区
rm file 只删除工作区