关于第四个用例,我也没出来.我猜测下,给没出来的人一个思路!

时间:2021-05-15 14:52:32
关于第四个用例,我也没出来.我猜测下,给没出来的人一个思路!

如果图中有多个E这样的点,而又采用比较贪心的走法,走较短的路径,有可能会发生死锁,得不到解.
这只是我个人的一点 猜测,希望大家再给点建议!希望4早点跑出来啊!T-T

8 个解决方案

#1


哥们,你是咋缩图的,能否分享下。

#2


看不懂图路过。根据我的测算,第四个用例可能是中间有一段需要经过比较多的无用点,或者说需要不那么贪心,不那么追求局部最优才能解出。。。。。

#3


缩图这个方法并不好,建议还是别往这方面去了!

#4


嗯嗯,你的思路是对的,第四题的解比较少,贪心会陷入无解的境地。

#5


case4 可能经过 很多点  但有解的路径 很少  有可能比中彩票还低。。

#6


楼主这个想法不错,很可能是这个原因 对中间辅助节点的争夺 造成死锁 我现在改下算法 试试

#7


大家都早点睡吧……

#8


提交了2次  没用贪心版的dijkstra  还是没解出来 醉了 不过 cae5的最短路径权重倒是降低了 楼主说的这个问题还是存在的

#1


哥们,你是咋缩图的,能否分享下。

#2


看不懂图路过。根据我的测算,第四个用例可能是中间有一段需要经过比较多的无用点,或者说需要不那么贪心,不那么追求局部最优才能解出。。。。。

#3


缩图这个方法并不好,建议还是别往这方面去了!

#4


嗯嗯,你的思路是对的,第四题的解比较少,贪心会陷入无解的境地。

#5


case4 可能经过 很多点  但有解的路径 很少  有可能比中彩票还低。。

#6


楼主这个想法不错,很可能是这个原因 对中间辅助节点的争夺 造成死锁 我现在改下算法 试试

#7


大家都早点睡吧……

#8


提交了2次  没用贪心版的dijkstra  还是没解出来 醉了 不过 cae5的最短路径权重倒是降低了 楼主说的这个问题还是存在的