[W班]第二次结对作业成绩评价

时间:2024-07-22 23:34:02

作业地址:

https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/FZUSoftwareEngineering1715W/homework/1016

作业要求:

  • 1、代码具有规范性。

  • 2、实现的程序语言不做限制性要求,但需要能生成Windows平台的可执行文件。C/C++/C#编译后即可生成,其他语言可以使用打包工具把依赖打包上传,比如 exe4j。但注意,本次没有重测机会,请确保你项目的所有依赖文件都上传到了Github中。为确保没有问题,最好在无相应语言环境的机器上克隆项目并进行测试。

  • 3、代码提交在Github上,首页给出项目的Github链接。

  • 4、两个人共同撰写一个博客,包含上述内容的描述,同时包含结对感受,以及两个人对彼此结对中的闪光点或建议的分享。

  • 5、输入的数据,另外写生成程序,实现可定制的输入数据。在博客中举一个样例(贴出关键数据即可),并说明生成数据的所考虑因素。输入/输出数据文件也需要提交Github,文件名为:import.txt、output_condition.txt统一放于文件夹clubProject下面。

  • 6、为输入输出设计标准化、通用化、可扩展的接口,为该智能匹配程序模块后期可能的整合入系统提供便利。

  • 7、输入输出的格式,如采用文本文件或数据库的方式输入,可*讨论确定,但需要明确,为后期可能的整合入系统提供便利。博客中要给出小组建立的数据模型。

  • 8、需要为智能匹配算法确立几条分配或排序原则,比如 绩点优先、或兴趣优先、或活动时间优先、或其他等等,请你们结对讨论确定。

  • 9、进行结果分析,给出不同优先条件下算法输出的结果、算法的运行时间分析,形成算法测试报告,格式如下

评分说明:

1、详细说明你们根据需求建立的数据模型;贴出你们生成的一组最“好”的数据(给出对应链接即可),并详细说明"数据生成"程序的原理以及你们所考虑的因素;20分

2、描述结合数据模型的算法,描述须合理且规范;35分

3、你们在代码遵循了一定的规范,在博客中描述结对团队遵循的代码规范,并截取部分关键代码佐证说明;5分

4、结果分析评价。结合算法测试报告,对于同一组输入,输出的未被导师选中的学生数越少越好;不同优先条件下,算法的执行时间越短越好。30分

5、已经尝试过结对编码,你一定很多话要说。请发表结对感受,以及两个人对彼此结对中的闪光点或建议的分享。10分

  • 说明:仅就上述内容,实现一个单独的程序模块。不需要和之前的原型整合在一起。

  • 请各位同学务必保证上传输入数据文件,输入/输出文件必须让助教能够清晰的了解数据的构成,并保证自己程序的正确性。

  • 请认真并详实地记录你们的测试结果和测试时间,形成测试报告。

  • 性能评分将采取档级评分制度,助教将根据同学们的博客和程序分为若干档,每一档的同学得到的分数为 5/档级数。

作业评分:

[W班]第二次结对作业成绩评价     [W班]第二次结对作业成绩评价

总结:

  1. 陈家权,庄家鑫:优先条件分为两个--志愿优先和绩点优先、兴趣优先。代码注释清晰,时间合理,缺点是博客排版不够清晰,没有付数据输出样例。
  2. 雷晶,张柽:博客条理清晰,每一步都有数据集链接,主要分为活动时间优先,兴趣爱好优先,绩点优先,代码规范,注释清晰。整体编程心路历程饱满。
  3. 周龙荣, 伍晨薇,郑秦:考虑因素周到合理,主要分为热度优先原则,绩点优先原则,有流程图,代码注释清晰。
  4. 陈甘霖,李家鹏:算法设计分析清晰,主要分为志愿优先原则,绩点、兴趣、时间,并且可以混合匹配原则,可以为每个部门设置有优先匹配,有流程图,算法测试报告和结果分析评价清晰。
  5. 赖晓连,林巧娜:心路历程饱满,主要分为志愿优先,但是博客内容不够详细,考虑的优先原则偏少。
  6. 蔡鸿杰,曾玮诗:每一个数据模型都有给出输入数据,主要分为:活动时间优先,兴趣优先,成绩优先。代码规范良好,注释清晰,法测试报告和结果分析评价清晰,时间效率高。
  7. 黄紫仪: 博客内容太少,整体排序比较乱,代码逻辑解释不足 ,主要分为;1.绩点,2.时间,3.兴趣