港真,到底应该选择OA还是BPM?

时间:2024-07-20 11:06:32

越来越多企业意识到流程管理的重要性,但是,选择OA还是BPM,却让他们产生了选择困难症。

一方面,企业皆注重流程的高效运转,最好内外部的业务都能用一个系统来解决、所有流程一天就能上线什么的,那就更好啦;另一方面,现在很多企业管理往精简化管理发展,要花大力气启用定制的流程管理服务,似乎又有点与管理理念相悖……

更让他们头疼的是,如今但凡跟流程沾个边的管理工具们,都站在“云端”说自己够“开放”、具“分析”、能“移动”……于是乎, OA和BPM两款软件的界限被越传越模糊,让企业们集体陷入哈姆雷特式的难题中。 
  
其实,在小编看来,OA和BPM,他们的关系到底是什么,异同点是什么,分别适合怎样的企业,管理范畴如何划分…. 这些问题,唯有正确认识,方能充分利用流程价值,提升企业效率。 
  
为此,小编简直使出了洪荒之力,深扒了一番他们的区别!来来来,上菜—— 
  
第一道菜,先来看看OA和BPM的本质区别——

港真,到底应该选择OA还是BPM? 

第二道菜,针对不同童鞋关心的角度,为您呈现他们具体的不同点——

港真,到底应该选择OA还是BPM? 

了解了这么多,有些童鞋就说啦,那看起来BPM开放性强,更适合大中型企业,OA成本低模板化,更适合小微企业嘛!

其实,选择OA还是BPM与企业规模大小并无关系哦,选择的关键是看企业的流程复杂程度和对流程变更的需求

那么,到底什么样的企业更适合OA,什么样的企业应该选择BPM呢?贴心的小编已经为您准备了第三道菜了哟——

港真,到底应该选择OA还是BPM? 

吃完以上大补菜,大家一定对OA和BPM有了更清晰的概念了吧!

如果你已倾情于BPM,辣么,接下就看一看,相对OA,我们可爱的H3 BPM到底有哪些优势吧!(如果你还举棋不定,辣么,也请看一看,相对OA,我们可爱的H3 BPM到底强在哪哦!) 
  
开放度高:H3 BPM相对于OA系统来说,更容易实现公司业务管理流程的落地。H3 BPM的产品能够*扩展,支持个性化流程的定制开发。而OA产品固化,后期如有流程变更需要供应商重新开发。

整合性强:随着企业业务量的不断扩大,多个系统的整合应用会出现很多问题,H3 BPM支持多个系统集成,整合能力强。如选用OA后期则需要多次重新开发。

分析力佳:H3 BPM根据录入的业务流程,多维度结合运行数据,提供基于BI(商业智能)的流程深度分析,为企业查找流程执行中存在的效率问题,并给予专业的业务流程优化建议。而OA只提供简单的流程效率分析,对于深层次的业务优化提供不了核心的数据支撑。

超强保障:H3 BPM负载能力更强,能处理不同数量用户的并发请求,处理流程效率高、速度快。同时,稳定性安全性更强,后期运维成本低。