SAX解析XML十分简单，可是将解析出来的数据分类存储就不那么容易了！我的XML源文件如下：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<config>
<Vms total_Vms="5">
<Vm>
<Vm_ID>0</Vm_ID>
<Vm_mips>278</Vm_mips>
</Vm>
<Vm>
<Vm_ID>1</Vm_ID>
<Vm_mips>289</Vm_mips>
</Vm>
<Vm>
<Vm_ID>2</Vm_ID>
<Vm_mips>132</Vm_mips>
</Vm>
<Vm>
<Vm_ID>3</Vm_ID>
<Vm_mips>209</Vm_mips>
</Vm>
<Vm>
<Vm_ID>4</Vm_ID>
<Vm_mips>286</Vm_mips>
</Vm>
</Vms>
<Cloudlets total_Cloudlets="10">
<Cloudlet>
<Cloudlet_ID>0</Cloudlet_ID>
<Cloudlet_length>19365</Cloudlet_length>
</Cloudlet>
<Cloudlet>
<Cloudlet_ID>1</Cloudlet_ID>
<Cloudlet_length>49809</Cloudlet_length>
</Cloudlet>
<Cloudlet>
<Cloudlet_ID>2</Cloudlet_ID>
<Cloudlet_length>30218</Cloudlet_length>
</Cloudlet>
<Cloudlet>
<Cloudlet_ID>3</Cloudlet_ID>
<Cloudlet_length>44157</Cloudlet_length>
</Cloudlet>
<Cloudlet>
<Cloudlet_ID>4</Cloudlet_ID>
<Cloudlet_length>16754</Cloudlet_length>
</Cloudlet>
<Cloudlet>
<Cloudlet_ID>5</Cloudlet_ID>
<Cloudlet_length>18336</Cloudlet_length>
</Cloudlet>
<Cloudlet>
<Cloudlet_ID>6</Cloudlet_ID>
<Cloudlet_length>20045</Cloudlet_length>
</Cloudlet>
<Cloudlet>
<Cloudlet_ID>7</Cloudlet_ID>
<Cloudlet_length>31493</Cloudlet_length>
</Cloudlet>
<Cloudlet>
<Cloudlet_ID>8</Cloudlet_ID>
<Cloudlet_length>30727</Cloudlet_length>
</Cloudlet>
<Cloudlet>
<Cloudlet_ID>9</Cloudlet_ID>
<Cloudlet_length>31017</Cloudlet_length>
</Cloudlet>
</Cloudlets>
</config>
我用了4个List（vmId、vmMips、CloudletId、CloudletLength）来保存解析出来的数据。saxParse会读取InputStream来一行一行的解析xml文件中的数据，saxParse解析xml文件的核心方法是parse(InputStream in,DefaultsHandler dh),我们只需要用这个方法就好。DefaultHandler里面的方法全部都是空的，我们需要设计自己的handler通过继承来重写里面一些比较重要的方法，在我的代码里面重写了5个方法，其中后面3个是必须的！
import java.io.FileInputStream;
import java.io.InputStream;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import javax.xml.parsers.SAXParser;
import javax.xml.parsers.SAXParserFactory;
import org.xml.sax.Attributes;
import org.xml.sax.SAXException;
import org.xml.sax.helpers.DefaultHandler;
public class SAXParseUtil {
static List<String> vmId=new ArrayList<String>();
static List<String> vmMips=new ArrayList<String>();
static List<String> cloudletId=new ArrayList<String>();
static List<String> cloudletLength=new ArrayList<String>();
private class MyHandle extends DefaultHandler{
String qqName=null;
String temp=null;
@Override
public void startDocument() throws SAXException {
// TODO Auto-generated method stub
super.startDocument();
System.out.println("开始解析！");
}
@Override
public void endDocument() throws SAXException {
// TODO Auto-generated method stub
super.endDocument();
System.out.println("解析结束！");
}
@Override
public void startElement(String uri, String localName, String qName,
Attributes attributes) throws SAXException {
// TODO Auto-generated method stub
super.startElement(uri, localName, qName, attributes);
if(qName.equals("Vm_ID"))
qqName=qName;
if(qName.equals("Vm_mips"))
qqName=qName;
if(qName.equals("Cloudlet_ID"))
qqName=qName;
if(qName.equals("Cloudlet_length"))
qqName=qName;
}
@Override
public void endElement(String uri, String localName, String qName)
throws SAXException {
// TODO Auto-generated method stub
super.endElement(uri, localName, qName);
if(qName=="Vm_ID"){
vmId.add(temp);
System.out.println(qName+":"+temp);
}
if(qName=="Vm_mips"){
vmMips.add(temp);
System.out.println(qName+":"+temp);
}
if(qName=="Cloudlet_ID"){
cloudletId.add(temp);
System.out.println(qName+":"+temp);
}
if(qName=="Cloudlet_length"){
cloudletLength.add(temp);
System.out.println(qName+":"+temp);
}
}
@Override
public void characters(char[] ch, int start, int length)
throws SAXException {
// TODO Auto-generated method stub
super.characters(ch, start, length);
//System.out.println(new String(ch,start,length));
if(qqName=="Vm_ID")
temp=new String(ch,start,length);
if(qqName=="Vm_mips")
temp=new String(ch,start,length);
if(qqName=="Cloudlet_ID")
temp=new String(ch,start,length);
if(qqName=="Cloudlet_length")
temp=new String(ch,start,length);
}
}
public void parseXML(String fileName) {
try {
SAXParserFactory saxfac=SAXParserFactory.newInstance();
SAXParser parse=saxfac.newSAXParser();
InputStream in=new FileInputStream(fileName);
parse.parse(in, new MyHandle());
} catch (Exception e) {
// TODO: handle exception
e.printStackTrace();
}
}
public static void main(String[] args) {
new SAXParseUtil().parseXML("/Users/apple/documents/configuration.xml");
System.out.println();
System.out.print("vmId:");
for(String s:vmId)System.out.print(s+" "); System.out.println();
System.out.print("vmMips:");
for(String s:vmMips)System.out.print(s+" "); System.out.println();
System.out.print("cloudletId:");
for(String s:cloudletId)System.out.print(s+" "); System.out.println();
System.out.print("cloudletLength:");
for(String s:cloudletLength)System.out.print(s+" "); System.out.println();
System.out.println();
System.out.println("The size of vmId is:"+vmId.size()+"\n"+"The size of vmMips is:"+vmMips.size()+"\n"+
"The size of CloudletId is:"+cloudletId.size()+"\n"+"The size of " +
"CloudletLength is:"+cloudletLength.size());
}
}
数据的保存要放在endElement()方法中,要不然，解析器会一直解析导致保存的数据失真（我测试过，里面会保存很多的空格）
下面是程序运行的结果：
开始解析！
Vm_ID:0
Vm_mips:278
Vm_ID:1
Vm_mips:289
Vm_ID:2
Vm_mips:132
Vm_ID:3
Vm_mips:209
Vm_ID:4
Vm_mips:286
Cloudlet_ID:0
Cloudlet_length:19365
Cloudlet_ID:1
Cloudlet_length:49809
Cloudlet_ID:2
Cloudlet_length:30218
Cloudlet_ID:3
Cloudlet_length:44157
Cloudlet_ID:4
Cloudlet_length:16754
Cloudlet_ID:5
Cloudlet_length:18336
Cloudlet_ID:6
Cloudlet_length:20045
Cloudlet_ID:7
Cloudlet_length:31493
Cloudlet_ID:8
Cloudlet_length:30727
Cloudlet_ID:9
Cloudlet_length:31017
解析结束！
vmId:0 1 2 3 4
vmMips:278 289 132 209 286
cloudletId:0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
cloudletLength:19365 49809 30218 44157 16754 18336 20045 31493 30727 31017
The size of vmId is:5
The size of vmMips is:5
The size of CloudletId is:10
The size of CloudletLength is:10
SAX解析的优点的简单明了，但是，在解析的过程中，它需要把整个的xml结构树都放在内存中，比较耗费内存。还有一种比较好的基于事件的实时解析方法，我在这里就不过多的赘述，我给出一个解析Vm_ID的简单示例：
public String[] getVmsID(String fileName)throws XMLStreamException, IOException{
XMLInputFactory xmlif=XMLInputFactory.newInstance();
XMLEventReader xmler=xmlif.createXMLEventReader(new FileReader(new File(fileName)));
XMLEvent event;
int i=0;
String VmsName []=new String[getVmsNumber(fileName)+1];
while(xmler.hasNext()){
event=xmler.nextEvent();
if(event.isCharacters()){
//如果解析字段为字符，则用数组将其保存
VmsName[i]=event.asCharacters().getData();
}
else if(event.isEndElement()){
EndElement ee=event.asEndElement();
if(ee.getName().getLocalPart().equals("Vm_ID")){
//如果结束标签为Vm_ID则进入下一次循环
i++;
continue;
}
}
}
return VmsName;
}
3 个解决方案
#1
JDK 中 XML 基本上有三种方式：DOM、SAX 和 StAX
SAX 是 push 模式
StAX 是 pull 模式
SAX 只能读，而 StAX 既能读又能写，处理速度比 SAX 快，呵呵。
StAX 原本是 Java EE 中的，从 JDK 6 加到 Java SE 中去了，类库位于 javax.xml.stream.* 有兴趣的话可以去看看。
SAX 是 push 模式
StAX 是 pull 模式
SAX 只能读，而 StAX 既能读又能写，处理速度比 SAX 快，呵呵。
StAX 原本是 Java EE 中的，从 JDK 6 加到 Java SE 中去了，类库位于 javax.xml.stream.* 有兴趣的话可以去看看。
#2
SAX解析的优点的简单明了，但是，在解析的过程中，它需要把整个的xml结构树都放在内存中，比较耗费内存。
-----------------------------------
你这个结论是错误的，你所说的是 DOM 解析，不是 SAX。SAX 是读取一批处理一批，并不是采用 DOM 的方式把整个 XML 树全部加载到内存中进行处理。
-----------------------------------
你这个结论是错误的，你所说的是 DOM 解析，不是 SAX。SAX 是读取一批处理一批，并不是采用 DOM 的方式把整个 XML 树全部加载到内存中进行处理。
#3
一般用dom4j
#1
JDK 中 XML 基本上有三种方式：DOM、SAX 和 StAX
SAX 是 push 模式
StAX 是 pull 模式
SAX 只能读，而 StAX 既能读又能写，处理速度比 SAX 快，呵呵。
StAX 原本是 Java EE 中的，从 JDK 6 加到 Java SE 中去了，类库位于 javax.xml.stream.* 有兴趣的话可以去看看。
SAX 是 push 模式
StAX 是 pull 模式
SAX 只能读，而 StAX 既能读又能写，处理速度比 SAX 快，呵呵。
StAX 原本是 Java EE 中的，从 JDK 6 加到 Java SE 中去了，类库位于 javax.xml.stream.* 有兴趣的话可以去看看。
#2
SAX解析的优点的简单明了，但是，在解析的过程中，它需要把整个的xml结构树都放在内存中，比较耗费内存。
-----------------------------------
你这个结论是错误的，你所说的是 DOM 解析，不是 SAX。SAX 是读取一批处理一批，并不是采用 DOM 的方式把整个 XML 树全部加载到内存中进行处理。
-----------------------------------
你这个结论是错误的，你所说的是 DOM 解析，不是 SAX。SAX 是读取一批处理一批，并不是采用 DOM 的方式把整个 XML 树全部加载到内存中进行处理。
#3
一般用dom4j