SQLServer中的事务与锁

事务：保持逻辑数据一致性与可恢复性，必不可少的利器。

锁：多用户访问同一数据库资源时，对访问的先后次序权限管理的一种机制，没有他事务或许将会一塌糊涂，不能保证数据的安全正确读写。

死锁：是数据库性能的重量级杀手之一，而死锁却是不同事务之间抢占数据资源造成的。

事务具有原子性，一致性，隔离性，持久性。

原子性：事务必须是一个自动工作的单元，要么全部执行，要么全部不执行。
一致性：事务结束的时候，所有的内部数据都是正确的。
隔离性：并发多个事务时，各个事务不干涉内部数据，处理的都是另外一个事务处理之前或之后的数据。
持久性：事务提交之后，数据是永久性的，不可再回滚。

在SQL Server中事务被分为3类常见的事务：

自动提交事务：是SQL Server默认的一种事务模式，每条Sql语句都被看成一个事务进行处理，你应该没有见过，一条Update 修改2个字段的语句，只修该了1个字段而另外一个字段没有修改。。
显式事务：T-sql标明，由Begin Transaction开启事务开始，由Commit Transaction 提交事务、Rollback Transaction 回滚事务结束。
隐式事务：使用Set IMPLICIT_TRANSACTIONS ON 将将隐式事务模式打开，不用Begin Transaction开启事务，当一个事务结束，这个模式会自动启用下一个事务，只用Commit Transaction 提交事务、Rollback Transaction 回滚事务即可。

显示事务的应用：

常用语句就四个。

Begin Transaction：标记事务开始。
Commit Transaction：事务已经成功执行，数据已经处理妥当。
Rollback Transaction：数据处理过程中出错，回滚到没有处理之前的数据状态，或回滚到事务内部的保存点。
Save Transaction：事务内部设置的保存点，就是事务可以不全部回滚，只回滚到这里，保证事务内部不出错的前提下。

---开启事务

begin tran

--错误扑捉机制，看好啦，这里也有的。并且可以嵌套。

begin try

   --语句正确

   insert into lives (Eat,Play,Numb) values ('猪肉','足球',)

   --Numb为int类型，出错

   insert into lives (Eat,Play,Numb) values ('猪肉','足球','abc')

   --语句正确

   insert into lives (Eat,Play,Numb) values ('狗肉','篮球',)

end try

begin catch

   select Error_number() as ErrorNumber,  --错误代码

          Error_severity() as ErrorSeverity,  --错误严重级别，级别小于10 try catch 捕获不到

          Error_state() as ErrorState ,  --错误状态码

          Error_Procedure() as ErrorProcedure , --出现错误的存储过程或触发器的名称。

          Error_line() as ErrorLine,  --发生错误的行号

          Error_message() as ErrorMessage  --错误的具体信息

   if(@@trancount>) --全局变量@@trancount，事务开启此值+，他用来判断是有开启事务

      rollback tran  ---由于出错，这里回滚到开始，第一条语句也没有插入成功。

end catch

if(@@trancount>)

commit tran  --如果成功Lives表中，将会有3条数据。

--表本身为空表，ID ,Numb为int 类型，其它为nvarchar类型

select * from lives

SQLServer中的事务与锁

使用set xact_abort

设置 xact_abort on/off , 指定是否回滚当前事务，为on时如果当前sql出错，回滚整个事务，为off时如果sql出错回滚当前sql语句，其它语句照常运行读写数据库。

需要注意的时：xact_abort只对运行时出现的错误有用，如果sql语句存在编译时错误，那么他就失灵。

delete lives  --清空数据

set xact_abort off

begin tran

    --语句正确

   insert into lives (Eat,Play,Numb) values ('猪肉','足球',)

   --Numb为int类型，出错,如果1234..那个大数据换成'132dsaf' xact_abort将失效

   insert into lives (Eat,Play,Numb) values ('猪肉','足球',)

   --语句正确

   insert into lives (Eat,Play,Numb) values ('狗肉','篮球',)

commit tran

select * from lives

SQLServer中的事务与锁

为on时，结果集为空，因为运行是数据过大溢出出错，回滚整个事务。

并发事务产生锁

打开两个查询窗口，把下面的语句，分别放入2个查询窗口，在5秒内运行2个事务模块。

begin tran

  update lives set play='羽毛球'

  waitfor delay '0:0:5'

  update dbo.Earth set Animal='老虎'

commit tran

begin tran

  update Earth set Animal='老虎'

  waitfor  delay '0:0:5' --等待5秒执行下面的语句

  update lives set play='羽毛球'

commit tran

select * from lives

select * from Earth

SQLServer中的事务与锁

锁就是在一段时间内禁止用户做某些操作以避免产生数据不一致

对锁机制的研究要具备两个条件：
1．数据量大
2．多个用户同时并发
如果缺少这两个条件，数据库不容易产生死锁问题。研究起来可能会事倍功半。如果这两个条件都有，但你还是按数据库缺省设置来处理数据，则会带来很多的问题，比如：

丢失更新

A,B两个用户读同一数据并进行修改,其中一个用户的修改结果破坏了另一个修改的结果,比如订票系统

脏读

A用户修改了数据,随后B用户又读出该数据,但A用户因为某些原因取消了对数据的修改,数据恢复原值,此时B得到的数据就与数据库内的数据产生了不一致

不可重复读

A用户读取数据,随后B用户读出该数据并修改,此时A用户再读取数据时发现前后两次的值不一致

SQL SERVER 作为多用户数据库系统，以事务为单位，使用锁来实现并发控制。SQLSERVER使用“锁”确保事务完整性和数据一致性。

锁的模式

共享（S）用于不更改或不更新数据（只读操作），如SELECT语句
更新（U）用于可更新的资源中。防止当多个会话在读取、锁定以及随后可能进行的资源更新时发生常见形式的死锁。
排它（X）用于数据修改操作，例如 INSERT、UPDATE或DELETE。确保不会同时对同一资源进行多重更新
意向当 Microsoft SQL Server 数据库引擎获取低级别的锁时，它还将在包含更低级别对象的对象上放置意向锁.例如：当锁定行或索引键范围时，数据库引擎将在包含行或键的页上放置意向锁。当锁定页时，数据库引擎将在包含页的更高级别的对象上放置意向锁。
意向锁的类型为：意向共享（IS）、意向排它（IX）以及意向排它共享（SIX）
架构在执行依赖于表架构的操作时使用。架构锁的类型为：架构修改（Sch-M）和架构稳定（Sch-S）
大容量更新（BU）向表中大容量复制数据并指定了TABLOCK提示时使用

死锁

第一个事务（称为A）：先更新lives表 --->>停顿5秒---->>更新earth表

第二个事务（称为B）：先更新earth表--->>停顿5秒---->>更新lives表

先执行事务A----5秒之内---执行事务B，出现死锁现象。

过程是这样子的：

A更新lives表，请求lives的排他锁，成功。
B更新earth表，请求earth的排他锁，成功。
5秒过后
A更新earth，请求earth的排它锁，由于B占用着earth的排它锁，等待。
B更新lives，请求lives的排它锁，由于A占用着lives的排它锁，等待。

这样相互等待对方释放资源，造成资源读写拥挤堵塞的情况，就被称为死锁现象，也叫做阻塞。而为什么会产生，上例就列举出来啦。

然而数据库并没有出现无限等待的情况，是因为数据库搜索引擎会定期检测这种状况，一旦发现有情况，立马选择一个事务作为牺牲品。牺牲的事务，将会回滚数据。有点像两个人在过独木桥，两个无脑的人都走在啦独木桥中间，如果不落水，必定要有一个人给退回来。这种相互等待的过程，是一种耗时耗资源的现象，所以能避则避。

哪个人会被退回来，作为牺牲品，这个我们是可以控制的。控制语法：

set deadlock_priority  <级别>

死锁处理的优先级别为 low<normal<high，不指定的情况下默认为normal，牺牲品为随机。如果指定，牺牲品为级别低的。

还可以使用数字来处理标识级别：-10到-5为low，-5为normal，-5到10为high。

在大型数据库中，高并发带来的死锁是不可避免的，所以我们只能让其变的更少。

按照同一顺序访问数据库资源，上述例子就不会发生死锁啦
保持是事务的简短，尽量不要让一个事务处理过于复杂的读写操作。事务过于复杂，占用资源会增多，处理时间增长，容易与其它事务冲突，提升死锁概率。
尽量不要在事务中要求用户响应，比如修改新增数据之后在完成整个事务的提交，这样延长事务占用资源的时间，也会提升死锁概率。
尽量减少数据库的并发量。
尽可能使用分区表，分区视图，把数据放置在不同的磁盘和文件组中，分散访问保存在不同分区的数据，减少因为表中放置锁而造成的其它事务长时间等待。
避免占用时间很长并且关系表复杂的数据操作。
使用较低的隔离级别，使用较低的隔离级别比使用较高的隔离级别持有共享锁的时间更短。这样就减少了锁争用。

查看锁活动情况：

--查看锁活动情况

select * from sys.dm_tran_locks

--查看事务活动情况

dbcc opentran

为事务设置隔离级别

所谓事物隔离级别，就是并发事务对同一资源的读取深度层次。分为5种。

read uncommitted：这个隔离级别最低啦，可以读取到一个事务正在处理的数据，但事务还未提交，这种级别的读取叫做脏读。
read committed：这个级别是默认选项，不能脏读，不能读取事务正在处理没有提交的数据，但能修改。
repeatable read：不能读取事务正在处理的数据，也不能修改事务处理数据前的数据。
snapshot：指定事务在开始的时候，就获得了已经提交数据的快照，因此当前事务只能看到事务开始之前对数据所做的修改。
serializable：最高事务隔离级别，只能看到事务处理之前的数据。

--语法

set tran isolation level <级别>

read uncommitted隔离级别的例子：

begin tran

  set deadlock_priority low

  update Earth set Animal='老虎'

  waitfor  delay '0:0:5' --等待5秒执行下面的语句

rollback tran

开另外一个查询窗口执行下面语句

set tran isolation level read uncommitted

select * from Earth  --读取的数据为正在修改的数据 ，脏读

waitfor  delay '0:0:5'  --5秒之后数据已经回滚

select * from Earth  --回滚之后的数据

SQLServer中的事务与锁

read committed隔离级别的例子：

begin tran

  update Earth set Animal='老虎'

  waitfor  delay '0:0:10' --等待5秒执行下面的语句

rollback tran

开另外一个查询窗口执行下面语句

set tran isolation level read committed

select * from Earth ---获取不到老虎，不能脏读

update Earth set Animal='猴子1'   --可以修改

waitfor  delay '0:0:10'  --10秒之后上一个事务已经回滚

select * from Earth  --修改之后的数据，而不是猴子

SQLServer中的事务与锁

设置锁超时时间

发生死锁的时候，数据库引擎会自动检测死锁，解决问题，然而这样子是很被动，只能在发生死锁后，等待处理。

然而我们也可以主动出击，设置锁超时时间，一旦资源被锁定阻塞，超过设置的锁定时间，阻塞语句自动取消，释放资源，报1222错误。

好东西一般都具有两面性，调优的同时，也有他的不足之处，那就是一旦超过时间，语句取消，释放资源，但是当前报错事务，不会回滚，会造成数据错误，你需要在程序中捕获1222错误，用程序处理当前事务的逻辑，使数据正确。

--查看超时时间,默认为-

select @@lock_timeout

--设置超时时间

set lock_timeout  --为0时，即为一旦发现资源锁定，立即报错，不在等待，当前事务不回滚，设置时间需谨慎处理后事啊，你hold不住的。

秒客网

SQLServer中的事务与锁

相关文章