全局对象的声明放在类构造函数外部定义相对位置问题？？？高手指点下

class aa
{
public:
aa();
virtual void tt();
};
class bb: public aa
{
public:
void tt();
};

class point
{
public:
point();
aa* pt;
};

bb test;// 主要问题这里，如果test和pa的声明放在aa的构造函数外部定义的下面，程序报错 为什么？？
point pa;//

aa::aa(){pa.pt=this;}
point::point(){}
void aa::tt(){cout<<"aaaaa";}
void bb::tt(){cout<<"bbbbb";}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
(pa.pt)->tt();
}

---------------------------

像这样

aa::aa(){pa.pt=this;}
bb test;// 主要问题这里，如果test和pa的声明放在aa的构造函数外部定义的下面，程序报错 为什么？？
point pa;//

这样程序就报错 如果用之前的顺序 就没问题 问什么啊 真搞不懂

5 个解决方案

#1

因为aa的构造函数使用了pa，你都没定义呢，怎么用。

#2

构造bb对象test的时候，需要先调用基类aa的构造函数，但是你的aa构造函数写到后面去了，就找不到了，所以报错

#3

可见域的问题

aa::aa(){pa.pt=this;} //且不论程序的意义  这里用到了pa 如果把point pa放在这句下面，那么pa就不可见了，编译器不知道这是啥，就报错了。、
//放前面，看的见，就没事了。 
bb test;//
point pa;// 

#4

aa::aa(){pa.pt=this;} //你构造函数里面为什么要用到pa

#5

引用 2 楼 coverallwangp 的回复:

构造bb对象test的时候，需要先调用基类aa的构造函数，但是你的aa构造函数写到后面去了，就找不到了，所以报错

就算pa在aa构造定义前，test放到后面，也依然可以执行

-----------------------------
point pa;

aa::aa(){pa.pt=this;} 
point::point(){} 
void aa::tt(){cout < <"aaaaa";} 
void bb::tt(){cout < <"bbbbb";} 

bb test;//这样程序都是对的
 。。。
。。。
--------------------

只有pa定义的位置才是关键，况且
bb test;
point pa;
aa::aa(){pa.pt=this;} 
point::point(){} 
void aa::tt(){cout < <"aaaaa";} 
void bb::tt(){cout < <"bbbbb";} 
这样test定义的时候，pa也还没定义；当定义test的时候先调用了aa的构造函数，里面pa.pt已经可以赋值了，而这时候pa都还没有定义。。。这一点我就不是很明白了。。。可以在pa的构造函数里面弄个cout之类就知道，debug跟踪一下，test调用aa构造函数的时候pa.pt就赋值了，而pa的构造函数没有执行，就是说pa还没生成（或者说没有完全生成？？）

希望有高手具体分析下全局类对象产生的过程。。。