z怎么用ASP 求5随即数的和

时间:2021-05-10 09:53:40

今天老师考试- -
计算1--100之间的任意5个整数的和:

- 我会0--9的随机数但是怎么累加和阿?

高手能把代码告诉 么

<%%>

60 个解决方案

#1



<%
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  sum = sum + x
next
response.write sum
%>

#2


亲不对,着个结果
计算1--100之间的任意5个整数的和:7154582931243
这是结果

引用 1 楼 qianjin036a 的回复:
HTML code

<%
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  sum = sum + x
next
response.write sum
%>

#3




例如 
五个数相加要把算式显示出来:例如1+2+3+4+5=15
这样的

引用 1 楼 qianjin036a 的回复:
HTML code

<%
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  sum = sum + x
next
response.write sum
%>

#4


<%
sum=0
Randomize()
for i=1 to 5
x=int(100*Rnd()+1)
sum=sum+x
next
response.Write(sum)
%>

#5


奇怪了为什么不加随即种子 结果总是
71
54
58
29
31
243

#6


for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  if i<5 then response.write '+'
  sum = sum + x
next
response.write '=' & str(sum)

#7



<%
randomize
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  if i<5 then response.write "+"
  sum = sum + x
next
response.write '=' & str(sum)

%>

#8


<%
dim sum,x
    sum=0
    Randomize()
    for i=1 to 5
        x=int(100*Rnd()+1)
response.Write(x)
if(i<5) then
response.Write("+")
end if
        sum=sum+x
    next
    response.Write("="&sum)
%>

#9


这么简单的题,就只是考你循环以及中间变量的使用而已

#10


如果是初学者,老师也没有做示范,是不知道循环里面可以判断的,我就是那么过来的+1

#11


这道题与加不加判断没关系

#12


嗯是的 我做出来 不出 例子 

我的答案 只能是  
78 
34
45

67

88
没有公式、- -我愁了 你看 老师i要这样的 我实在想不到了1+2+4+5+9=21这样的 - -公式啊
引用 9 楼 chinmo 的回复:
这么简单的题,就只是考你循环以及中间变量的使用而已

#13


老师真的没有讲过
例题我都看10来遍了 都不搭边  我愁了

我这颗跟自学没区别

求理解啊

引用 10 楼 cweisledxianzai 的回复:
如果是初学者,老师也没有做示范,是不知道循环里面可以判断的,我就是那么过来的+1

#14



<%
Dim sum, i, rndNum
Randomize
For i = 1 to 5
    rndNum = Int((100 - 1 + 1) * Rnd + 1)
    Response.Write rndNum 
    If i < 5 Then Response.Write "+"
    sum = sum + rndNum
Next
Response.Write "=" & sum
%>



测试结果:16+53+62+13+95=239

#15


单一的0-9的随机数你能做出来,然后循环随机想家你做不出来,
那只能说你人不够灵活,没有自己的思维,只能等老师喂饭,你才会吃饭

循环你会做吧?

单一的随机数会做吧?

中间变量会做吧?

和的累加会做吧?

那么这些加起来就不会做了???
那说明什么问题呢?

#16


首先

单一的一个随机数,你会做么?


其次

1-5的循环你会做么???


再着

中间变量的使用你会做么??

接着

和的累加你会做么????


如果这些单一的每一项你都会做

而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维

就和你上小学一样,老师只会单一的教你一些知识点,至于哪些知识点要一起运用
那不是得看具体的题意?然后自己运用么?

难道老师要每个综合都得教你运用你才会么?那能教得完的??一辈子都教不完

#17


说不好听一点

就是一个有自己正常思维的人都会问自己:这些知识综合运用起来是否可以?有了这个想法就会自己动手调试验证,这样才能不断的进步

#18


虽然分开都会做,但是对于初学者他知道可能那样用吗?很明显在没有任何例子的前提下,根本就不知道,就算是动手调试,调试的方法很多,调试了很多还是不行,那就需要问一下了,相信 版主开始学习的时候也是慢慢积累经验一点点才那么"强大"的吧,既然人家发帖是来求问题的答案的,不会就要问吗.别总是别人问一点高手认为很简单的问题,回答就是
引用 9 楼 chinmo 的回复:
这么简单的题,就只是考你循环以及中间变量的使用而已

引用 16 楼 chinmo 的回复:
而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维

的话,感觉上高人一等

#19


对不起,让你失望了,我学习就没有这么依赖别人什么,而且我都是自学的,根本没人教


而且遇到任何问题,我都会先问我自己,然后自己去动手验证


如果分开会做,但却不知道可以一起运用,那么你还学什么呢?这点想法都不敢去想,也没着想法

你以为是刚出生的婴儿啊,没个自己的想法,什么都要别人教了才会,难道你去工作当中,所有东西都要别人教了你才会么?
那老板早让你滚蛋了,还留你?

#20


引用 16 楼 chinmo 的回复:
首先

单一的一个随机数,你会做么?


其次

1-5的循环你会做么???


再着

中间变量的使用你会做么??

接着

和的累加你会做么????


如果这些单一的每一项你都会做

而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维

就和你上小学一样,老师只会单一的教你一些知识点,至于哪些知识点要一起运用
那不是得看具体的题……


- -不是这样的- -随即数我做出来了 答案我也做出来了 关键是公式
公式公式公式公式
公式公式公式公式公式
公式公式公式

我的神啊 那些怎么能不会做?

#21


本帖最后由 chinmo 于 2011-11-08 16:28:54 编辑
很多人都不爱听我说的实话,我也不在意
我教的徒弟没有上千人,也有几百人了
我从来不会教他们具体的什么例子,而只是告诉我们如何分析问题,如何自己动手验证,自己思考利用所学到的知识点,来逐一解决,也许开始觉得很困难,但是只要这么坚持,自己动手实验,锻炼自己的思维方式
相信不用多久,不用别人讲,很多问题就能自己解决

我最近的3个学生也是这样

开始我将,他们看起来懂了,但是变化就不知道怎么用了,所以我逼他们自己动脑自己想,现在自己会解决了,自己会运用了,从开始学到现在也不过只是2个星期的时间而已

#22


引用 20 楼 qq576134225 的回复:
引用 16 楼 chinmo 的回复:

首先

单一的一个随机数,你会做么?


其次

1-5的循环你会做么???


再着

中间变量的使用你会做么??

接着

和的累加你会做么????


如果这些单一的每一项你都会做

而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维

就和你上小学一样,老师只会单一的教你一些知识点,至……

没有公式的
这里哪来的公式

除了一个和,那还有什么公式

#23


初学者对于写程序方面就相当于婴儿不是吗? 对程序一无所致. 版主你说你自学的那么没有提供任何源码的情况下,你会吗?对于那些比你学的早的人回答也是和你一样
引用 9 楼 chinmo 的回复:
这么简单的题,就只是考你循环以及中间变量的使用而已

那么你会吗?
引用 19 楼 chinmo 的回复:
你以为是刚出生的婴儿啊,没个自己的想法,什么都要别人教了才会,难道你去工作当中,所有东西都要别人教了你才会么?
那老板早让你滚蛋了,还留你?
……

这个问题是楼主问的,楼主是初学者,还没有去工作,这是学习中, 
别把话说的那么难听可以吗?
既然版主什么都会版主解释一下为什么吧
引用 5 楼 cweisledxianzai 的回复:
奇怪了为什么不加随即种子 结果总是
71
54
58
29
31
243

#24


引用 21 楼 chinmo 的回复:
很多人都不爱听我说的实话,我也不在意
我教的徒弟没有上千人,也有几百人了
我从来不会教他们具体的什么例子,而只是告诉我们如何分析问题,如何自己动手验证,自己思考利用所学到的知识点,来逐一解决,也许开始觉得很困难,但是只要这么坚持,自己动手实验,锻炼自己的思维方式
相信不用多久,不用别人讲,很多问题就能自己解决

那个老师不是让学生独立思考了 ?但是独立思考的前提是让学生知道程序是怎么运行的吧,不知道怎么运行只是一味的说这个是这样那样写的,累死学生也不会啊

#25


引用 24 楼 cweisledxianzai 的回复:
引用 21 楼 chinmo 的回复:
很多人都不爱听我说的实话,我也不在意
我教的徒弟没有上千人,也有几百人了
我从来不会教他们具体的什么例子,而只是告诉我们如何分析问题,如何自己动手验证,自己思考利用所学到的知识点,来逐一解决,也许开始觉得很困难,但是只要这么坚持,自己动手实验,锻炼自己的思维方式
相信不用多久,不用别人讲,很多问题就能自己解决

那个老师不是让学生独立思考了 ?但……

不要那是初学者当做借口

不会思考就说不会思考,是否工作不重要,只是在工作中更明显一点才拿工作打比喻


就算是平常也是一样

如果每件事都拿初学者当借口,这社会早退步了

是初学者,就不能代表你不会思考,没有自己的思维能力

什么事都拿这个当借口的人,这一生都不会有什么发展

#26


引用 25 楼 chinmo 的回复:
不要那是初学者当做借口

不会思考就说不会思考,是否工作不重要,只是在工作中更明显一点才拿工作打比喻

这个问题是楼主问的, 楼主是初学者,这个不是借口好吧.然后 版主说的是已经学完的,老者了.不能相提并论啊
既然您非常会思考那你给解释一下吧
引用 5 楼 cweisledxianzai 的回复:
奇怪了为什么不加随即种子 结果总是
71
54
58
29
31
243

#27


你不爱听我的话也没关系,那是你自己的事,也与我无关

我只讲给那些想进取的人听的,而不是讲给那些只会拿初学者当借口的人听的

不顺你的耳,你可以当做什么都没看到

实话告诉,我的学生同样有你这样的想法的人,我照样是这么跟他说,我说:“你花钱来学东西,你不想按老师说的去做,那是你自己的事,将来你不会,你也怪不了任何人”
有些人死性不改,而有些人按我说的去做了,不断的在进步,而那些总是说老师没讲过的人,还每天都在问这个该怎么做,那个该怎么做

#28


本帖最后由 chinmo 于 2011-11-08 16:51:24 编辑
那么简单的问题我不想回答

这个问题在随机数知识那就有很明确的说明

还问的人,只能说它看都没看
而且,我怎么看不是楼主问呢?奇怪

#29


引用 28 楼 chinmo 的回复:
那么简单的问题我不想回答

这个问题在随机数知识那就有很明确的说明

还问的人,只能说它看都没看

明显就是不会的回答

#30


好,我不会,恩,没错,我不会

#31


还有给你纠正一下 我不是初学者我也是不是工作者,我也在学习中

#32


OY  OY 版主不会了他承认了

#33


那请你以后回答问题的时候,把问题说明白,不要总是感觉上高人一等

#34


本帖最后由 chinmo 于 2011-11-08 17:03:21 编辑
恩,我不会,我承认,你高兴了吧

你走你的路
我过我的独木桥

我说的,你可以不用看,也可以不用回,更可以说我是笨蛋,随便你

我不会介意

我怎么回答问题,也和你无关,明白?
如果你觉得我那么回答是高人一等,那你可以不用在这出现

也可以忽略看不见
我说过,我只是教愿意进取的人,不是教你这种人
所以你可以忽略不看了

#35


版主的回答只能针对已经学习完ASP的人,并不能针对 初学者(又是初学者......).既然楼主已经表明了自己是初学者,那么是不是应该耐心的教一下呢,有可能他们老师就没有把重点说出来呢,您也应该是老师,一点爱心都没有,可悲啊,好几十岁人了

#36


别那样啊一点也没有老师的风采,这个我真不明白.求教.为什么不加随即种子每次结果一样,已经在3个人机器上测试过了
<%
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  sum = sum + x
next
response.write sum
%>

#37


引用 35 楼 cweisledxianzai 的回复:
版主的回答只能针对已经学习完ASP的人,并不能针对初学者(又是初学者......).既然楼主已经表明了自己是初学者,那么是不是应该耐心的教一下呢,有可能他们老师就没有把重点说出来呢,您也应该是老师,一点爱心都没有,可悲啊,好几十岁人了


你不说话,没人当你哑巴

我重复很多次了

我说的,从来没说是针对学习完哪一种语言的

我教的,只是可以应付任何一种没有接触过 的语言的方法

不过,像你这种估计是不会明白的了

到此为止,你不要再说下去

我这里只教楼主学习方法,不是教你
你可以哪边凉快那边去,从楼主的言语看,我相信楼主理解我说的方法

楼主,你还需在一点方面加强:就是不要凡是什么都要追求要一个公式,有一些是没有公式的,就像你这个,他并没有公式,只是可以转换为一个函数来实现你所谓的公式,不过你应该还没学到函数那一块吧

#38


引用 36 楼 cweisledxianzai 的回复:
别那样啊一点也没有老师的风采,这个我真不明白.求教.为什么不加随即种子每次结果一样,已经在3个人机器上测试过了

HTML code
<%
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  sum = sum + x
next
response.write sum
%>


对不起,我从来不教不会看书的人

#39


谁都相信这也不是什么难的方法问题,只是楼主不知道可以再循环里面用判断罢了.你倒是把问题给复杂话了.开始质疑楼主
引用 16 楼 chinmo 的回复:
首先

单一的一个随机数,你会做么?


其次

1-5的循环你会做么???


再着

中间变量的使用你会做么??

接着

和的累加你会做么????


如果这些单一的每一项你都会做

而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维

就和你上小学一样,老师只会单一的教你一些知识点,至于哪些知识点要一起运用
那不是得看具体的题意?然后自己运用么?

难道老师要每个综合都得教你运用你才会么?那能教得完的??一辈子都教不完

#40


只有你自己说楼主不知道在循环加判断

而且楼主的这道题根本不涉及到判断的问题

亏你还能把这段话不断重复的说

#41


引用 38 楼 chinmo 的回复:
引用 36 楼 cweisledxianzai 的回复:

别那样啊一点也没有老师的风采,这个我真不明白.求教.为什么不加随即种子每次结果一样,已经在3个人机器上测试过了

HTML code
<%
for i = 1 to 5
x = int(rnd * 100) + 1
response.write x
sum = sum + x
next
response.write sum
%>


对不起,我从来不教不会看书的人

纠正一下,我不是不会看书,而是有些东西在书上根本就没有写,就像是随机数就是老师教的书上根本没有

#42


确实不用判断也可以做,但是不用判断,你想定义多个变量或者数组来输出,那样是不是很麻烦

#43


请举例不用判断,也不用定义多个变量,数组,的简单办法输出

#44


我再多说一句你很不爱听的话:

哪个老师讲判断是否只能用在哪的么??

循环里是否能使用,这个也不需要老师讲的吧?

只要知道知道有,自己就可以大胆求证

如果有特殊的,老师肯定会指出的,如果不指出,那就是可以使用

总之一句话:就是不爱动脑的人,喜欢拿初学者当借口的人才会这么说

我教楼主是要靠自己思考,去验证,加深自己的理解,而不是一个本来自己是会的,只是一时没有领会倒,一时没有动手去验证并且利用自己学过的知识去实践一下,就说自己不会了!

记住一句话:学之以用
你目前只是学了,但是还不会用,可以说白学,所以要自己多动手实验思考,增强自己的思考能力,在你思考的过程,你学到的东西,并不只是你用这个知识点这么一点知识的


如果凡事都只靠问,这种人基本上是不会进步,而且也不会有太大发展的,你身边如果有这方便能力很好的,你问问他的就知道,问问是不是很多都是在他自己思考中进步的

#45


再多说点我的意见:

我不相信楼主不会用if

只是他没有仔细思考,还没自己动手去验证

只要他学过,他就会用if

只是还没做到灵活运用,要做到灵活,就得自己多思考,多验证,验证什么呢?
验证自己的想法,因为你不验证,是无法确定自己是否正确的,只有不断的在思考,不断的在验证,才会慢慢的积累

问别人,也许你只会这个例子,也许你只是一时明白了,却无法理解一个所以然

#46


明白了 受教了、我会多做的 多思考的、

其实 我喜欢很直的人、哈 不要在吵了哦

引用 45 楼 chinmo 的回复:
再多说点我的意见:

我不相信楼主不会用if

只是他没有仔细思考,还没自己动手去验证

只要他学过,他就会用if

只是还没做到灵活运用,要做到灵活,就得自己多思考,多验证,验证什么呢?
验证自己的想法,因为你不验证,是无法确定自己是否正确的,只有不断的在思考,不断的在验证,才会慢慢的积累

问别人,也许你只会这个例子,也许你只是一时明白了,却无法理解一个所以然

#47


我没想到 ASP- -用if也好使 

一直以为就是简单的几个单元函数组合成的一个脚本呢。。

是我有欠考虑了

引用 45 楼 chinmo 的回复:
再多说点我的意见:

我不相信楼主不会用if

只是他没有仔细思考,还没自己动手去验证

只要他学过,他就会用if

只是还没做到灵活运用,要做到灵活,就得自己多思考,多验证,验证什么呢?
验证自己的想法,因为你不验证,是无法确定自己是否正确的,只有不断的在思考,不断的在验证,才会慢慢的积累

问别人,也许你只会这个例子,也许你只是一时明白了,却无法理解一个所以然

#48


版主一直在说的时怎样 学习的方法,而我气愤的是对于一个和你一点关系都没有的人,你为什么指责别人"笨""婴儿""滚蛋"等词
引用 16 楼 chinmo 的回复:
而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维
就和你上小学一样,老师只会单一的教你一些知识点,至于哪些知识点要一起运用
那不是得看具体的题意?然后自己运用么?
难道老师要每个综合都得教你运用你才会么?那能教得完的??一辈子都教不完

#49


如果你真的是个聪明人,你应该不会不知道,我为什么在和你理论.
如果真的聪明,也不会说话那么难听

#50


问问题说清楚点。。。不要伸手就找人就要代码,谢谢!多要点别人的经验,方法之类的东西等等。。

#1



<%
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  sum = sum + x
next
response.write sum
%>

#2


亲不对,着个结果
计算1--100之间的任意5个整数的和:7154582931243
这是结果

引用 1 楼 qianjin036a 的回复:
HTML code

<%
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  sum = sum + x
next
response.write sum
%>

#3




例如 
五个数相加要把算式显示出来:例如1+2+3+4+5=15
这样的

引用 1 楼 qianjin036a 的回复:
HTML code

<%
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  sum = sum + x
next
response.write sum
%>

#4


<%
sum=0
Randomize()
for i=1 to 5
x=int(100*Rnd()+1)
sum=sum+x
next
response.Write(sum)
%>

#5


奇怪了为什么不加随即种子 结果总是
71
54
58
29
31
243

#6


for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  if i<5 then response.write '+'
  sum = sum + x
next
response.write '=' & str(sum)

#7



<%
randomize
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  if i<5 then response.write "+"
  sum = sum + x
next
response.write '=' & str(sum)

%>

#8


<%
dim sum,x
    sum=0
    Randomize()
    for i=1 to 5
        x=int(100*Rnd()+1)
response.Write(x)
if(i<5) then
response.Write("+")
end if
        sum=sum+x
    next
    response.Write("="&sum)
%>

#9


这么简单的题,就只是考你循环以及中间变量的使用而已

#10


如果是初学者,老师也没有做示范,是不知道循环里面可以判断的,我就是那么过来的+1

#11


这道题与加不加判断没关系

#12


嗯是的 我做出来 不出 例子 

我的答案 只能是  
78 
34
45

67

88
没有公式、- -我愁了 你看 老师i要这样的 我实在想不到了1+2+4+5+9=21这样的 - -公式啊
引用 9 楼 chinmo 的回复:
这么简单的题,就只是考你循环以及中间变量的使用而已

#13


老师真的没有讲过
例题我都看10来遍了 都不搭边  我愁了

我这颗跟自学没区别

求理解啊

引用 10 楼 cweisledxianzai 的回复:
如果是初学者,老师也没有做示范,是不知道循环里面可以判断的,我就是那么过来的+1

#14



<%
Dim sum, i, rndNum
Randomize
For i = 1 to 5
    rndNum = Int((100 - 1 + 1) * Rnd + 1)
    Response.Write rndNum 
    If i < 5 Then Response.Write "+"
    sum = sum + rndNum
Next
Response.Write "=" & sum
%>



测试结果:16+53+62+13+95=239

#15


单一的0-9的随机数你能做出来,然后循环随机想家你做不出来,
那只能说你人不够灵活,没有自己的思维,只能等老师喂饭,你才会吃饭

循环你会做吧?

单一的随机数会做吧?

中间变量会做吧?

和的累加会做吧?

那么这些加起来就不会做了???
那说明什么问题呢?

#16


首先

单一的一个随机数,你会做么?


其次

1-5的循环你会做么???


再着

中间变量的使用你会做么??

接着

和的累加你会做么????


如果这些单一的每一项你都会做

而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维

就和你上小学一样,老师只会单一的教你一些知识点,至于哪些知识点要一起运用
那不是得看具体的题意?然后自己运用么?

难道老师要每个综合都得教你运用你才会么?那能教得完的??一辈子都教不完

#17


说不好听一点

就是一个有自己正常思维的人都会问自己:这些知识综合运用起来是否可以?有了这个想法就会自己动手调试验证,这样才能不断的进步

#18


虽然分开都会做,但是对于初学者他知道可能那样用吗?很明显在没有任何例子的前提下,根本就不知道,就算是动手调试,调试的方法很多,调试了很多还是不行,那就需要问一下了,相信 版主开始学习的时候也是慢慢积累经验一点点才那么"强大"的吧,既然人家发帖是来求问题的答案的,不会就要问吗.别总是别人问一点高手认为很简单的问题,回答就是
引用 9 楼 chinmo 的回复:
这么简单的题,就只是考你循环以及中间变量的使用而已

引用 16 楼 chinmo 的回复:
而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维

的话,感觉上高人一等

#19


对不起,让你失望了,我学习就没有这么依赖别人什么,而且我都是自学的,根本没人教


而且遇到任何问题,我都会先问我自己,然后自己去动手验证


如果分开会做,但却不知道可以一起运用,那么你还学什么呢?这点想法都不敢去想,也没着想法

你以为是刚出生的婴儿啊,没个自己的想法,什么都要别人教了才会,难道你去工作当中,所有东西都要别人教了你才会么?
那老板早让你滚蛋了,还留你?

#20


引用 16 楼 chinmo 的回复:
首先

单一的一个随机数,你会做么?


其次

1-5的循环你会做么???


再着

中间变量的使用你会做么??

接着

和的累加你会做么????


如果这些单一的每一项你都会做

而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维

就和你上小学一样,老师只会单一的教你一些知识点,至于哪些知识点要一起运用
那不是得看具体的题……


- -不是这样的- -随即数我做出来了 答案我也做出来了 关键是公式
公式公式公式公式
公式公式公式公式公式
公式公式公式

我的神啊 那些怎么能不会做?

#21


本帖最后由 chinmo 于 2011-11-08 16:28:54 编辑
很多人都不爱听我说的实话,我也不在意
我教的徒弟没有上千人,也有几百人了
我从来不会教他们具体的什么例子,而只是告诉我们如何分析问题,如何自己动手验证,自己思考利用所学到的知识点,来逐一解决,也许开始觉得很困难,但是只要这么坚持,自己动手实验,锻炼自己的思维方式
相信不用多久,不用别人讲,很多问题就能自己解决

我最近的3个学生也是这样

开始我将,他们看起来懂了,但是变化就不知道怎么用了,所以我逼他们自己动脑自己想,现在自己会解决了,自己会运用了,从开始学到现在也不过只是2个星期的时间而已

#22


引用 20 楼 qq576134225 的回复:
引用 16 楼 chinmo 的回复:

首先

单一的一个随机数,你会做么?


其次

1-5的循环你会做么???


再着

中间变量的使用你会做么??

接着

和的累加你会做么????


如果这些单一的每一项你都会做

而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维

就和你上小学一样,老师只会单一的教你一些知识点,至……

没有公式的
这里哪来的公式

除了一个和,那还有什么公式

#23


初学者对于写程序方面就相当于婴儿不是吗? 对程序一无所致. 版主你说你自学的那么没有提供任何源码的情况下,你会吗?对于那些比你学的早的人回答也是和你一样
引用 9 楼 chinmo 的回复:
这么简单的题,就只是考你循环以及中间变量的使用而已

那么你会吗?
引用 19 楼 chinmo 的回复:
你以为是刚出生的婴儿啊,没个自己的想法,什么都要别人教了才会,难道你去工作当中,所有东西都要别人教了你才会么?
那老板早让你滚蛋了,还留你?
……

这个问题是楼主问的,楼主是初学者,还没有去工作,这是学习中, 
别把话说的那么难听可以吗?
既然版主什么都会版主解释一下为什么吧
引用 5 楼 cweisledxianzai 的回复:
奇怪了为什么不加随即种子 结果总是
71
54
58
29
31
243

#24


引用 21 楼 chinmo 的回复:
很多人都不爱听我说的实话,我也不在意
我教的徒弟没有上千人,也有几百人了
我从来不会教他们具体的什么例子,而只是告诉我们如何分析问题,如何自己动手验证,自己思考利用所学到的知识点,来逐一解决,也许开始觉得很困难,但是只要这么坚持,自己动手实验,锻炼自己的思维方式
相信不用多久,不用别人讲,很多问题就能自己解决

那个老师不是让学生独立思考了 ?但是独立思考的前提是让学生知道程序是怎么运行的吧,不知道怎么运行只是一味的说这个是这样那样写的,累死学生也不会啊

#25


引用 24 楼 cweisledxianzai 的回复:
引用 21 楼 chinmo 的回复:
很多人都不爱听我说的实话,我也不在意
我教的徒弟没有上千人,也有几百人了
我从来不会教他们具体的什么例子,而只是告诉我们如何分析问题,如何自己动手验证,自己思考利用所学到的知识点,来逐一解决,也许开始觉得很困难,但是只要这么坚持,自己动手实验,锻炼自己的思维方式
相信不用多久,不用别人讲,很多问题就能自己解决

那个老师不是让学生独立思考了 ?但……

不要那是初学者当做借口

不会思考就说不会思考,是否工作不重要,只是在工作中更明显一点才拿工作打比喻


就算是平常也是一样

如果每件事都拿初学者当借口,这社会早退步了

是初学者,就不能代表你不会思考,没有自己的思维能力

什么事都拿这个当借口的人,这一生都不会有什么发展

#26


引用 25 楼 chinmo 的回复:
不要那是初学者当做借口

不会思考就说不会思考,是否工作不重要,只是在工作中更明显一点才拿工作打比喻

这个问题是楼主问的, 楼主是初学者,这个不是借口好吧.然后 版主说的是已经学完的,老者了.不能相提并论啊
既然您非常会思考那你给解释一下吧
引用 5 楼 cweisledxianzai 的回复:
奇怪了为什么不加随即种子 结果总是
71
54
58
29
31
243

#27


你不爱听我的话也没关系,那是你自己的事,也与我无关

我只讲给那些想进取的人听的,而不是讲给那些只会拿初学者当借口的人听的

不顺你的耳,你可以当做什么都没看到

实话告诉,我的学生同样有你这样的想法的人,我照样是这么跟他说,我说:“你花钱来学东西,你不想按老师说的去做,那是你自己的事,将来你不会,你也怪不了任何人”
有些人死性不改,而有些人按我说的去做了,不断的在进步,而那些总是说老师没讲过的人,还每天都在问这个该怎么做,那个该怎么做

#28


本帖最后由 chinmo 于 2011-11-08 16:51:24 编辑
那么简单的问题我不想回答

这个问题在随机数知识那就有很明确的说明

还问的人,只能说它看都没看
而且,我怎么看不是楼主问呢?奇怪

#29


引用 28 楼 chinmo 的回复:
那么简单的问题我不想回答

这个问题在随机数知识那就有很明确的说明

还问的人,只能说它看都没看

明显就是不会的回答

#30


好,我不会,恩,没错,我不会

#31


还有给你纠正一下 我不是初学者我也是不是工作者,我也在学习中

#32


OY  OY 版主不会了他承认了

#33


那请你以后回答问题的时候,把问题说明白,不要总是感觉上高人一等

#34


本帖最后由 chinmo 于 2011-11-08 17:03:21 编辑
恩,我不会,我承认,你高兴了吧

你走你的路
我过我的独木桥

我说的,你可以不用看,也可以不用回,更可以说我是笨蛋,随便你

我不会介意

我怎么回答问题,也和你无关,明白?
如果你觉得我那么回答是高人一等,那你可以不用在这出现

也可以忽略看不见
我说过,我只是教愿意进取的人,不是教你这种人
所以你可以忽略不看了

#35


版主的回答只能针对已经学习完ASP的人,并不能针对 初学者(又是初学者......).既然楼主已经表明了自己是初学者,那么是不是应该耐心的教一下呢,有可能他们老师就没有把重点说出来呢,您也应该是老师,一点爱心都没有,可悲啊,好几十岁人了

#36


别那样啊一点也没有老师的风采,这个我真不明白.求教.为什么不加随即种子每次结果一样,已经在3个人机器上测试过了
<%
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  sum = sum + x
next
response.write sum
%>

#37


引用 35 楼 cweisledxianzai 的回复:
版主的回答只能针对已经学习完ASP的人,并不能针对初学者(又是初学者......).既然楼主已经表明了自己是初学者,那么是不是应该耐心的教一下呢,有可能他们老师就没有把重点说出来呢,您也应该是老师,一点爱心都没有,可悲啊,好几十岁人了


你不说话,没人当你哑巴

我重复很多次了

我说的,从来没说是针对学习完哪一种语言的

我教的,只是可以应付任何一种没有接触过 的语言的方法

不过,像你这种估计是不会明白的了

到此为止,你不要再说下去

我这里只教楼主学习方法,不是教你
你可以哪边凉快那边去,从楼主的言语看,我相信楼主理解我说的方法

楼主,你还需在一点方面加强:就是不要凡是什么都要追求要一个公式,有一些是没有公式的,就像你这个,他并没有公式,只是可以转换为一个函数来实现你所谓的公式,不过你应该还没学到函数那一块吧

#38


引用 36 楼 cweisledxianzai 的回复:
别那样啊一点也没有老师的风采,这个我真不明白.求教.为什么不加随即种子每次结果一样,已经在3个人机器上测试过了

HTML code
<%
for i = 1 to 5
  x = int(rnd * 100) + 1
  response.write x
  sum = sum + x
next
response.write sum
%>


对不起,我从来不教不会看书的人

#39


谁都相信这也不是什么难的方法问题,只是楼主不知道可以再循环里面用判断罢了.你倒是把问题给复杂话了.开始质疑楼主
引用 16 楼 chinmo 的回复:
首先

单一的一个随机数,你会做么?


其次

1-5的循环你会做么???


再着

中间变量的使用你会做么??

接着

和的累加你会做么????


如果这些单一的每一项你都会做

而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维

就和你上小学一样,老师只会单一的教你一些知识点,至于哪些知识点要一起运用
那不是得看具体的题意?然后自己运用么?

难道老师要每个综合都得教你运用你才会么?那能教得完的??一辈子都教不完

#40


只有你自己说楼主不知道在循环加判断

而且楼主的这道题根本不涉及到判断的问题

亏你还能把这段话不断重复的说

#41


引用 38 楼 chinmo 的回复:
引用 36 楼 cweisledxianzai 的回复:

别那样啊一点也没有老师的风采,这个我真不明白.求教.为什么不加随即种子每次结果一样,已经在3个人机器上测试过了

HTML code
<%
for i = 1 to 5
x = int(rnd * 100) + 1
response.write x
sum = sum + x
next
response.write sum
%>


对不起,我从来不教不会看书的人

纠正一下,我不是不会看书,而是有些东西在书上根本就没有写,就像是随机数就是老师教的书上根本没有

#42


确实不用判断也可以做,但是不用判断,你想定义多个变量或者数组来输出,那样是不是很麻烦

#43


请举例不用判断,也不用定义多个变量,数组,的简单办法输出

#44


我再多说一句你很不爱听的话:

哪个老师讲判断是否只能用在哪的么??

循环里是否能使用,这个也不需要老师讲的吧?

只要知道知道有,自己就可以大胆求证

如果有特殊的,老师肯定会指出的,如果不指出,那就是可以使用

总之一句话:就是不爱动脑的人,喜欢拿初学者当借口的人才会这么说

我教楼主是要靠自己思考,去验证,加深自己的理解,而不是一个本来自己是会的,只是一时没有领会倒,一时没有动手去验证并且利用自己学过的知识去实践一下,就说自己不会了!

记住一句话:学之以用
你目前只是学了,但是还不会用,可以说白学,所以要自己多动手实验思考,增强自己的思考能力,在你思考的过程,你学到的东西,并不只是你用这个知识点这么一点知识的


如果凡事都只靠问,这种人基本上是不会进步,而且也不会有太大发展的,你身边如果有这方便能力很好的,你问问他的就知道,问问是不是很多都是在他自己思考中进步的

#45


再多说点我的意见:

我不相信楼主不会用if

只是他没有仔细思考,还没自己动手去验证

只要他学过,他就会用if

只是还没做到灵活运用,要做到灵活,就得自己多思考,多验证,验证什么呢?
验证自己的想法,因为你不验证,是无法确定自己是否正确的,只有不断的在思考,不断的在验证,才会慢慢的积累

问别人,也许你只会这个例子,也许你只是一时明白了,却无法理解一个所以然

#46


明白了 受教了、我会多做的 多思考的、

其实 我喜欢很直的人、哈 不要在吵了哦

引用 45 楼 chinmo 的回复:
再多说点我的意见:

我不相信楼主不会用if

只是他没有仔细思考,还没自己动手去验证

只要他学过,他就会用if

只是还没做到灵活运用,要做到灵活,就得自己多思考,多验证,验证什么呢?
验证自己的想法,因为你不验证,是无法确定自己是否正确的,只有不断的在思考,不断的在验证,才会慢慢的积累

问别人,也许你只会这个例子,也许你只是一时明白了,却无法理解一个所以然

#47


我没想到 ASP- -用if也好使 

一直以为就是简单的几个单元函数组合成的一个脚本呢。。

是我有欠考虑了

引用 45 楼 chinmo 的回复:
再多说点我的意见:

我不相信楼主不会用if

只是他没有仔细思考,还没自己动手去验证

只要他学过,他就会用if

只是还没做到灵活运用,要做到灵活,就得自己多思考,多验证,验证什么呢?
验证自己的想法,因为你不验证,是无法确定自己是否正确的,只有不断的在思考,不断的在验证,才会慢慢的积累

问别人,也许你只会这个例子,也许你只是一时明白了,却无法理解一个所以然

#48


版主一直在说的时怎样 学习的方法,而我气愤的是对于一个和你一点关系都没有的人,你为什么指责别人"笨""婴儿""滚蛋"等词
引用 16 楼 chinmo 的回复:
而综合起来不会做,只能说明你人太笨,不够灵活,根本没有自己的思维
就和你上小学一样,老师只会单一的教你一些知识点,至于哪些知识点要一起运用
那不是得看具体的题意?然后自己运用么?
难道老师要每个综合都得教你运用你才会么?那能教得完的??一辈子都教不完

#49


如果你真的是个聪明人,你应该不会不知道,我为什么在和你理论.
如果真的聪明,也不会说话那么难听

#50


问问题说清楚点。。。不要伸手就找人就要代码,谢谢!多要点别人的经验,方法之类的东西等等。。