看JS,一直纠结于for循环事件绑定，我一直不理解，想找到一些解释，以下是个人研究一个下午后的一些见解，有不对的还望大神们指正，轻喷。在这里谢过啦。
首先，目的是做一个滑动切换图片的效果，上JS代码：
// 拿对象
// 获取所有的按钮div,返回一个数组
var barArr=document.getElementsByClassName("up_stript_div_bar")
//定义一个图片的数组
var imgSrcArr=new Array("images/视频.jpg","images/秒拍.jpg","images/综艺.jpg")
往后，一开始我是这样写的：“勤快写法”
barArr[0].onmouseover=function overIt() {
document.getElementById("imgBig").src=imgSrcArr[0];
}
barArr[1].onmouseover=function overIt() {
document.getElementById("imgBig").src=imgSrcArr[1];
}
barArr[2].onmouseover=function overIt() {
document.getElementById("imgBig").src=imgSrcArr[2];
}
发现是可以的；
然后，就想试一下for循环绑定，代码如下：
for(var i=0;i<barArr.length;i++){
barArr[i].onmouseover=function overIt() {
document.getElementById("imgBig").src=imgSrcArr[i];
}
}
结果显示：undefined:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 (Not Found)
当时我就好奇了，什么情况？？
for循环理论上，是一种迭代偷懒的计数器，你给他设定范围，设定步长，他就做事。难道结果不是跟第一种如下一开始的一样么？
barArr[0].onmouseover=function overIt() {
document.getElementById("imgBig").src=imgSrcArr[0];
}
barArr[1].onmouseover=function overIt() {
document.getElementById("imgBig").src=imgSrcArr[1];
}
barArr[2].onmouseover=function overIt() {
document.getElementById("imgBig").src=imgSrcArr[2];
}
经过我的思考我发现了这点：
最上面这种全部列出来的“勤快写法”；大致可以看成是这样
[0]------[0]
[1]------[1]
[2]------[2]
而上面那个for循环的结果是什么呢？
我原以为也是这样，因为通过打印，发现，他是执行完0,1,2的过程的，难道不是左右都有，然后等待鼠标事件？
但其实应该只有一半！： 他是分两步来完成的：
第一：
[0]----
[1]---
[2]---
for循环结束，一切定格，它能做的就这么多啊 第二： 鼠标事件发生
[0或1或2] ------i
因为后一半要通过鼠标事件才可以显现，它是被好好的保护着的，一旦鼠标事件发生，好家伙，function部分醒过来了，手上拿着i,问i是多少，好的，i是3，于是，你到哪找3给它。于是就报错了。
它根本没有完成开头的“勤快写法的全部”，（for循环就是为了减少代码量的） 所以，问题在于，怎么把“勤快写法”给表现出来。做的事情不能少。 问题知道了，下面看怎么解决： 解决一：用另外一个跟随被点击对象的自定义属性来复制一份[0][1][2]
简单说，就是
被点的对象，都手持一个牌子，被点的时候，就告诉后面一个数组，牌子的标号。看代码：
for(var i=0;i<barArr.length;i++){
// console.log(i)
barArr[i].n=i;
barArr[i].onmouseover=function () {
console.log(i)
document.getElementById("imgBig").src=imgSrcArr[this.n];
}
}
变成了这样：
n
[0]--[0]---
[1]--[1]---
[2]--[2]---
鼠标点击时，i=3，但是要什么紧。又不根据i找，你点哪个，我把对应的n给你，因为复制好一份对应的n的一列。这个完成了操作，就跟映射列表一样，都对应好了。 解决二：
闭包：
这个是我自学的。
大概意思就是，函数包函数，这个在java里面是不允许的，一般是函数包一个函数的调用。
但有一条一样：就是如果一个函数的内在成员如果是被另一个函数引用的话，那他就不会被垃圾回收机制干掉（java和js都有垃圾回收机制）
一开始我是这样写的：想着闭包，干脆别那么麻烦，少些那个注释的两行：看代码：
for(var i=0;i<barArr.length;i++){
barArr[i].onmouseover=(function (i) {
// return function () {
document.getElementById("imgBig").src=imgSrcArr[i]
}
//})(i)
}
思考：那两条双斜杠的，少了会怎么样？
那是一个自执行函数，简单来说，这样（function（i）{巴拉巴拉}）（i），就是他可以自己自动执行,可以传参。
问题是，它到底是个什么过程？如下？
[0]--[0]
[1]--[1]
[2]--[2] 鼠标事 i=3
这个更有意思，我觉得，它是执行完，但都随后直接弹栈了。。。。。因为，它执行完了，根本不需要鼠标事件了。。。。 于是，闭包就来了
首先：它内部函数吊着外面的变量，他不会被回收
具体，我觉得是这样，它是真的完成了操作，也没借助额外的属性设置：
[0]--[0]
[1]--[1]
[2]--[2]
for循环结束，
i=3
鼠标事件，就跟一开头的“勤快写法一样” 所以，关键点在于闭包，它没弹栈。 总结：最先前的，直接写i的那种，鼠标事件之前，它完成了左边的赋值，右面没有，鼠标事件一发生，i的值是4
闭包：用的是它内部函数吊着外面的一个变量，它不弹栈。 今天研究了一个下午的成果，如上。 多谢学习给我带来快乐！ 加油！