可是广大的PB程序员们又忘不了PB的好处，好使的Datawindow更让人不忍舍弃！只好折衷一下，用sybase的另一套开发工具--PowerJ吧！关键是同样支持Datawindow哦!
22 个解决方案
#1
没人有意见吗？请大家一起讨论啊！
#2
powerJ 啊 ，没用过！呵呵！不过知道一些，现在还没有使用PJ做项目的需求！
不过会 PB 学 PJ 应该不太难，但 PJ 的名声好象不大好，主要是用的人太少了！
oddpoint(SaveMe) 如果你用过，有什么好的建议不防说出来，大家研究研究嘛
不过会 PB 学 PJ 应该不太难，但 PJ 的名声好象不大好，主要是用的人太少了！
oddpoint(SaveMe) 如果你用过，有什么好的建议不防说出来，大家研究研究嘛
#3
我也还没有用过。可以研究一下！
#4
那不如用power++,powersoft获奖的c++工具,这样你再也不会被别人看不起了,呵呵
#5
我看很多人都用JB
#6
请用过powerj的兄弟姐妹们谈谈？？？？
好让大家多了解了解。。。
好让大家多了解了解。。。
#7
POWERJ听说还不错。
但国内用的人很少！
最新版本POWERJ4.0beta
这是sybase的主攻方向吧。
它好象与Jaugar Cts集成得比较好！
但国内用的人很少！
最新版本POWERJ4.0beta
这是sybase的主攻方向吧。
它好象与Jaugar Cts集成得比较好！
#8
wupeng(吴鹏): 你听谁说PowerJ名声不好？用的人少了就名声不好？
当初PB4.0以前版本谁用过？国内用过的很少吧？现在还不是让很多人欲罢不能吗？
与Power++相比，PowerJ有其自身的优势：跨平台与网络特性，当然这两点是来自Java。所以我认为做网络开发还是Java好于C++,做网络+数据库开发首推PowerJ,而不是象jjx() 说的那样为了让别人瞧得起，我还瞧不起那玩意呢！可是用的人照样到处是。想让别人瞧得起，你就得做出东西来，不是看你用什么。我也会C++，汇编，可有什么用呢？
当初PB4.0以前版本谁用过？国内用过的很少吧？现在还不是让很多人欲罢不能吗？
与Power++相比，PowerJ有其自身的优势：跨平台与网络特性，当然这两点是来自Java。所以我认为做网络开发还是Java好于C++,做网络+数据库开发首推PowerJ,而不是象jjx() 说的那样为了让别人瞧得起，我还瞧不起那玩意呢！可是用的人照样到处是。想让别人瞧得起，你就得做出东西来，不是看你用什么。我也会C++，汇编，可有什么用呢？
#9
哦，我是说我睢不起VB那玩意！写丢了！
BASIC可是我的计算机启蒙语言啊，也是MS的发家之宝呢。
BASIC可是我的计算机启蒙语言啊，也是MS的发家之宝呢。
#10
Java开发工具恐怕Sybase没戏
和JBuilder恐怕要差一代了
和JBuilder恐怕要差一代了
#11
wave_calmly(静波) 你得出这个结论是不是你同时精通JBUILDER 和POWERJ 了呢？
如果没有论据而只有结论就不要轻易下结论。
如果你光从使用人数来痕量的化，那拜托你不要发言！
如果没有论据而只有结论就不要轻易下结论。
如果你光从使用人数来痕量的化，那拜托你不要发言！
#12
个人认为，POWERJ并不比JBUILDER差...
#13
很多人都在用JBuilder，难道他们都是傻瓜？没有看见PowerJ的好处？
在计算机界，好的东东不一定会是主流，比如 MacOs
我喜欢主流的东东，挣钱嘛
在计算机界，好的东东不一定会是主流，比如 MacOs
我喜欢主流的东东，挣钱嘛
#14
JBuilder也许不错，不过前一阵我才将它卸掉！原因是与IBM Visual age Java一样速度慢得要死，甚至让我对Java没什么好印象！PowerJ在编译速度、运行速度上比上面两个要快得多！
#15
wave_calmly(静波)，你喜欢JBUILDER 但不了解POWERJ ，可能下结论太早了些。
另外你不觉的在JBUILDER 中狂敲一争要过回才反映过来吗？
我不是攻击，只是觉得JBUILDER 也有好多缺点。OVER 了。
另外你不觉的在JBUILDER 中狂敲一争要过回才反映过来吗？
我不是攻击，只是觉得JBUILDER 也有好多缺点。OVER 了。
#16
本是同根生啊...
#17
网络化是应用软件的必然趋势，这里面当然离不开数据库了。有句话：WEB就是数据库，可见数据库对未来网络开发的重要性了，企业应用中离开数据库等于是失去了根本。而数据库应用加上网络支持就会获得新生，从PB也支持网络开发上也可能看到这一点。
所以啊，PB程序员们要看清方向啦。今后只会PB+数据库的人必然遭淘汰。
所以啊，PB程序员们要看清方向啦。今后只会PB+数据库的人必然遭淘汰。
#18
to oddpoint(SaveMe):
55555555555555555555..............
那我该怎么办啊！我连PB都只会点毛皮啊。可我还要靠它过日子呢
是不是要投到powerj的怀抱啊。
主啊。给我一条光明的道路吧。
55555555555555555555..............
那我该怎么办啊！我连PB都只会点毛皮啊。可我还要靠它过日子呢
是不是要投到powerj的怀抱啊。
主啊。给我一条光明的道路吧。
#19
什么时候哪个高手也弄个国产的PB或者POWERJ出来吧...
#20
还是请各位用过pj or jb的高手讲讲课把， 不要停留在这样的打嘴仗吧！
pj的dw 和pb的dw 一样好用马？
pj的dw 和pb的dw 一样好用马？
#21
devid(大洋):你是高手，你就先说吧。呵呵...
#22
说了半天，哪儿有正式版的
powerj阿，总不能让我用试用版坐开发吧〉？权且用jb,等哪位大德把正式版的贡献出来了，我再转回来，我等pj4
powerj阿，总不能让我用试用版坐开发吧〉？权且用jb,等哪位大德把正式版的贡献出来了，我再转回来，我等pj4
#1
没人有意见吗？请大家一起讨论啊！
#2
powerJ 啊 ，没用过！呵呵！不过知道一些，现在还没有使用PJ做项目的需求！
不过会 PB 学 PJ 应该不太难，但 PJ 的名声好象不大好，主要是用的人太少了！
oddpoint(SaveMe) 如果你用过，有什么好的建议不防说出来，大家研究研究嘛
不过会 PB 学 PJ 应该不太难，但 PJ 的名声好象不大好，主要是用的人太少了！
oddpoint(SaveMe) 如果你用过，有什么好的建议不防说出来，大家研究研究嘛
#3
我也还没有用过。可以研究一下！
#4
那不如用power++,powersoft获奖的c++工具,这样你再也不会被别人看不起了,呵呵
#5
我看很多人都用JB
#6
请用过powerj的兄弟姐妹们谈谈？？？？
好让大家多了解了解。。。
好让大家多了解了解。。。
#7
POWERJ听说还不错。
但国内用的人很少！
最新版本POWERJ4.0beta
这是sybase的主攻方向吧。
它好象与Jaugar Cts集成得比较好！
但国内用的人很少！
最新版本POWERJ4.0beta
这是sybase的主攻方向吧。
它好象与Jaugar Cts集成得比较好！
#8
wupeng(吴鹏): 你听谁说PowerJ名声不好？用的人少了就名声不好？
当初PB4.0以前版本谁用过？国内用过的很少吧？现在还不是让很多人欲罢不能吗？
与Power++相比，PowerJ有其自身的优势：跨平台与网络特性，当然这两点是来自Java。所以我认为做网络开发还是Java好于C++,做网络+数据库开发首推PowerJ,而不是象jjx() 说的那样为了让别人瞧得起，我还瞧不起那玩意呢！可是用的人照样到处是。想让别人瞧得起，你就得做出东西来，不是看你用什么。我也会C++，汇编，可有什么用呢？
当初PB4.0以前版本谁用过？国内用过的很少吧？现在还不是让很多人欲罢不能吗？
与Power++相比，PowerJ有其自身的优势：跨平台与网络特性，当然这两点是来自Java。所以我认为做网络开发还是Java好于C++,做网络+数据库开发首推PowerJ,而不是象jjx() 说的那样为了让别人瞧得起，我还瞧不起那玩意呢！可是用的人照样到处是。想让别人瞧得起，你就得做出东西来，不是看你用什么。我也会C++，汇编，可有什么用呢？
#9
哦，我是说我睢不起VB那玩意！写丢了！
BASIC可是我的计算机启蒙语言啊，也是MS的发家之宝呢。
BASIC可是我的计算机启蒙语言啊，也是MS的发家之宝呢。
#10
Java开发工具恐怕Sybase没戏
和JBuilder恐怕要差一代了
和JBuilder恐怕要差一代了
#11
wave_calmly(静波) 你得出这个结论是不是你同时精通JBUILDER 和POWERJ 了呢？
如果没有论据而只有结论就不要轻易下结论。
如果你光从使用人数来痕量的化，那拜托你不要发言！
如果没有论据而只有结论就不要轻易下结论。
如果你光从使用人数来痕量的化，那拜托你不要发言！
#12
个人认为，POWERJ并不比JBUILDER差...
#13
很多人都在用JBuilder，难道他们都是傻瓜？没有看见PowerJ的好处？
在计算机界，好的东东不一定会是主流，比如 MacOs
我喜欢主流的东东，挣钱嘛
在计算机界，好的东东不一定会是主流，比如 MacOs
我喜欢主流的东东，挣钱嘛
#14
JBuilder也许不错，不过前一阵我才将它卸掉！原因是与IBM Visual age Java一样速度慢得要死，甚至让我对Java没什么好印象！PowerJ在编译速度、运行速度上比上面两个要快得多！
#15
wave_calmly(静波)，你喜欢JBUILDER 但不了解POWERJ ，可能下结论太早了些。
另外你不觉的在JBUILDER 中狂敲一争要过回才反映过来吗？
我不是攻击，只是觉得JBUILDER 也有好多缺点。OVER 了。
另外你不觉的在JBUILDER 中狂敲一争要过回才反映过来吗？
我不是攻击，只是觉得JBUILDER 也有好多缺点。OVER 了。
#16
本是同根生啊...
#17
网络化是应用软件的必然趋势，这里面当然离不开数据库了。有句话：WEB就是数据库，可见数据库对未来网络开发的重要性了，企业应用中离开数据库等于是失去了根本。而数据库应用加上网络支持就会获得新生，从PB也支持网络开发上也可能看到这一点。
所以啊，PB程序员们要看清方向啦。今后只会PB+数据库的人必然遭淘汰。
所以啊，PB程序员们要看清方向啦。今后只会PB+数据库的人必然遭淘汰。
#18
to oddpoint(SaveMe):
55555555555555555555..............
那我该怎么办啊！我连PB都只会点毛皮啊。可我还要靠它过日子呢
是不是要投到powerj的怀抱啊。
主啊。给我一条光明的道路吧。
55555555555555555555..............
那我该怎么办啊！我连PB都只会点毛皮啊。可我还要靠它过日子呢
是不是要投到powerj的怀抱啊。
主啊。给我一条光明的道路吧。
#19
什么时候哪个高手也弄个国产的PB或者POWERJ出来吧...
#20
还是请各位用过pj or jb的高手讲讲课把， 不要停留在这样的打嘴仗吧！
pj的dw 和pb的dw 一样好用马？
pj的dw 和pb的dw 一样好用马？
#21
devid(大洋):你是高手，你就先说吧。呵呵...
#22
说了半天，哪儿有正式版的
powerj阿，总不能让我用试用版坐开发吧〉？权且用jb,等哪位大德把正式版的贡献出来了，我再转回来，我等pj4
powerj阿，总不能让我用试用版坐开发吧〉？权且用jb,等哪位大德把正式版的贡献出来了，我再转回来，我等pj4