如何判断一个文件是否已经被打开？

对于任意一个文件，如何来判断它是否已经被打开了？我曾试着通过独占的方式来试着打开目标文件，通过判断打开成功与否来进行判断，但发现还是不能准确判断出来，例如，一个TXT文件用Ultraedit打开后，被打开的文件然可以被删除。这时如果打开该文件肯定会失败，但文件其实还是已经被打开了。

15 个解决方案

#1

如果其他程序是以共享方式打开的，不好判断。。

#2

我有一个 Delphi 的代码，你直接转换成 C++ 的就可以

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// 功能     : 判断一个文件是否正在使用
// 参数     :
//
// 返回值   : True:正在使用 , False:没有使用或文件不存在
// 日期     : 2002/7/12
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
function IsFileInUse(fName : string ) : boolean;
var
  HFileRes : HFILE;
begin
  Result := false;
  if not FileExists(fName) then
    exit;
  HFileRes := CreateFile(pchar(fName), GENERIC_READ or GENERIC_WRITE,0, nil, OPEN_EXISTING,FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0);
  Result := (HFileRes = INVALID_HANDLE_VALUE);
  if not Result then
    CloseHandle(HFileRes);
end;

#3

sysinternals 的 Process Explorer

#4

在一般情况下，即然文件可以被删除，就说明它没被打开。假如我写了个程序，打开A.txt把它显示到界面上，然后关闭A.txt，但它的内容还在我的界面上显示，你能说A.txt还在被打开吗？

你说的UEdit也好，记事本也好，都是这种情况。

#5

对楼上说的对一定是UEdit，记事本等把文件又关闭了否则不能删除的

#6

胡说，CreateFile里有个共享权限是FILE_SHARE_DELETE，这样就算打开了文件，还是可以被删除的。
不过记事本和UEdit的确是开了文件的。

#7

amei2000go(浪子) 你好。你说的方法我试过了：如果先执行你的代码，那么文件是不能再被打开的；可是，如果是文件已经被打开了，这行你的代码，还是可以打开文件。

#8

我的目的是这样的，就是首先判断一个文件是否已经被打开，如果打开则先关闭该文件，再替换该文件；否则，直接替换。
举个例子，现在有3个txt文件（A.txt，B.txt，C.txt），我想通过程序首先来判断B.txt是否已经被打开，如果打开了，则，首先关闭，然后用一个新的文件来替换；否则，直接用一个新的文件来替换。
另一个问题，如果用Notepad打开，在进程中会看到3个Notepad进程，我现在怎么知道这三个进程跟这三个文件的对应关系呢，也就是说，哪个进程打开了A.txt，哪个进程打开了B.txt。。。。。。

#9

试试这个
CFile f;
f.Open();
if(GetLastError() == ERROR_ALREADY_EXISTS)
{
...
}

#10

晕，搞错了
那样子不行

#11

文件打开的时候如果是Windows系统，，应该有一个列表，记录着打开的句柄什么的吧，，，但不知道有没有相关的API可以查询，，，

#12

Notepad你很难有办法判断的，因为Notepad读完了以后就把hFile给CloseHandle了，这时文件你都可以直接删掉

Notepad是这样干的：
CreateFile(hFile)->CreateFileMapping(hMapFile)->CloseHandle(hFile)->MapViewOfFile->UnmapViewOfFile->CloseHandle(hMapFile)
除非你能在内存里面找到hMapFile这个内核对象

#13

你肯定是在做文件的后台加密，我也正在做这样的事

#14

做驱动就没有这些事了

#15

我估计UEdit采用了一个机制：就是把这个文件拷贝到一个临时文件夹中，然后打开，这样你就可以删除原来的那个，所以说Uedit打开的不是那个文件，是一个copy,如果你要判断文件有没有打开，我认为你的办法是可行的

#1