从零开始理解JAVA事件处理机制（2）

第一节中的示例过于简单《从零开始理解JAVA事件处理机制（1）》，简单到让大家觉得这样的代码简直毫无用处。但是没办法，我们要继续写这毫无用处的代码，然后引出下一阶段真正有益的代码。

一：事件驱动模型初窥

我们要说事件驱动模型是观察者模式的升级版本，那我们就要说说其中的对应关系：

观察者对应监听器（学生）

被观察者对应事件源（教师）

事件源产生事件，监听器监听事件。爱钻牛角尖的朋友可能会说，我擦，什么叫产生事件，监听事件，事件事件到底什么？

莫慌，如果我们用代码来说事，事件源它就是个类，事件就是事件源中的那几行业务代码。这里面一共牵扯到四个类，事件源（即教师、即被观察者）、事件、监听器接口、具体的监听器（即学生、即观察者）。

就像我们上一篇文章中的第一节提到的一样，JDK中当然有现成的事件模型类，我们不妨来一个一个的查看一下吧。

首先看监听器（即学生、即观察者，大家不要嫌我烦，不停滴括号提醒，这是为了不停滴给大家加深印象），

package java.util;

/**
* A tagging interface that all event listener interfaces must extend.
* @since JDK1.1
*/
public interface EventListener {
}

简单到不能再简单了，对吧，甚至连一个声明的方法都没有，那它存在的意义在哪？还记得面向对象中的上溯造型吗，所以它的意义就在于告诉所有的调用者，我是一个监听器。

再来看看事件源（即教师、即被观察者），

package java.util;

/**
* <p>
* The root class from which all event state objects shall be derived.
* <p>
* All Events are constructed with a reference to the object, the "source",
* that is logically deemed to be the object upon which the Event in question
* initially occurred upon.
*
* @since JDK1.1
*/

public class EventObject implements java.io.Serializable {

private static final long serialVersionUID = 5516075349620653480L;

/**
     * The object on which the Event initially occurred.
     */
    protected transient Object  source;

/**
     * Constructs a prototypical Event.
     *
     * @param    source    The object on which the Event initially occurred.
     * @exception  IllegalArgumentException  if source is null.
     */
    public EventObject(Object source) {
        if (source == null)
            throw new IllegalArgumentException("null source");

this.source = source;
    }

/**
     * The object on which the Event initially occurred.
     *
     * @return   The object on which the Event initially occurred.
     */
    public Object getSource() {
        return source;
    }

/**
     * Returns a String representation of this EventObject.
     *
     * @return  A a String representation of this EventObject.
     */
    public String toString() {
        return getClass().getName() + "[source=" + source + "]";
    }
}

这个类也很简单，如果说观察者模式中的上层类和结果还带了不少逻辑不少方法的话，那么事件驱动模型中的上层类和接口简直看不到任何东西。没错，

事件驱动模型中，JDK的设计者们进行了*的抽象，就是让上层类只是代表了：我是一个事件源，或，我是一个监听者！

二：老师布置作业的事件驱动模型版本

老规矩，让我们先给出类图：

然后，代码实现之：

观察者接口（学生）。由于在事件驱动模型中，只有一个没有任何方法的接口，EventListener，所以，我们可以先实现一个自己的接口。为了跟上一篇的代码保持一致，在该接口中我们声明的方法的名字也叫update。注意，我们当然也可以不取这个名字，甚至还可以增加其它的方法声明，全看我们的业务需要。

package com.zuikc.events;

import java.util.Observable;

public interface HomeworkListener extends java.util.EventListener {

public void update(HomeworkEventObject o, Object arg);
}

继而实现观察者类（学生），如下：

package com.zuikc.events;

public class Student implements HomeworkListener{
    private String name;
    public Student(String name){
        this.name = name;
    }
    @Override
    public void update(HomeworkEventObject o, Object arg) {
        Teacher teacher = o.getTeacher();
        System.out.printf("学生%s观察到（实际是被通知）%s布置了作业《%s》 \n", this.name, teacher.getName(), arg);
    }

}

对比一下上篇，有变动没？

继而实现事件源这个类，如下：

package com.zuikc.events;

public class HomeworkEventObject extends java.util.EventObject {

public HomeworkEventObject(Object source) {
        super(source);
    }
    public HomeworkEventObject(Teacher teacher) {
        super(teacher);
    }
    public Teacher getTeacher(){
        return (Teacher) super.getSource();
    }

}

在这个类中，指的关注的就是这个getTeacher方法，它封装了父类EventObject的getSource方法。理论上，我们使用父类的getSource方法也可行，但是重新在子类封装一下，可读性更强一点。

然后呢，然后就是我们的教师类，如下：

package com.zuikc.events;

import java.util.*;

public class Teacher {
    private String name;
    private List<String> homeworks;
    /*
     * 教师类要维护一个自己监听器（学生）的列表，为什么？
     * 在观察者模式中，教师是被观察者，继承自java.util.Observable，Observable中含了这个列表
     * 现在我们没有这个列表了，所以要自己创建一个
     */
    private Set<HomeworkListener> homeworkListenerList;

public String getName() {
        return this.name;
    }

public Teacher(String name) {
        this.name = name;
        this.homeworks = new ArrayList<String>();
        this.homeworkListenerList  = new HashSet<HomeworkListener>();
    }

public void setHomework(String homework) {
        System.out.printf("%s布置了作业%s \n", this.name, homework);
        homeworks.add(homework);
        HomeworkEventObject event = new HomeworkEventObject(this);
        /*
         * 在观察者模式中，我们直接调用Observable的notifyObservers来通知被观察者
         * 现在我们只能自己通知了~~
         */
        for (HomeworkListener listener : homeworkListenerList) {
            listener.update(event, homework);
        }

}
    public void addObserver(HomeworkListener homeworkListener){
        homeworkListenerList.add(homeworkListener);
    }

}

这个类稍微长了那么一点点，有几个地方值得注意：

第一处地方，Teacher没有父类了，Teacher作为事件源中的Source被封装到HomeworkEventObject中了。这没有什么不好的，业务对象和框架代码隔离开来，解耦的非常好，但是正因为如此，我们需要在Teacher中自己维护一个Student的列表，于是，我们看到了homeworkListenerList这个变量。

第二处，在观察者模式中，我们直接调用Observable的notifyObservers来通知被观察者，现在我们只能靠自己了，于是我们看到了这段代码，

for (HomeworkListener listener : homeworkListenerList) {
    listener.update(event, homework);
}

这一点问题也没有，我们继续来看客户端代码吧：

package com.zuikc.events;

import java.util.EventListener;

public class Client {

public static void main(String[] args) {
        Student student1= new Student("张三");
        Student student2 = new Student("李四");
        Teacher teacher1 = new Teacher("zuikc");
        teacher1.addObserver(student1);
        teacher1.addObserver(student2);
        teacher1.setHomework("事件机制第二天作业");
    }

}

结果如下：

从客户端的角度来说，我们几乎完全没有更改任何地方，跟观察者模式的客户端代码一模一样，但是内部的实现机制上，我们却使用了事件机制。

现在我们来总结下，观察者模式和事件驱动模型的几个不同点：

1：事件源不再继承任何模式或者模型本身的父类，彻底将业务代码解耦出来；

2：在事件模型中，每个监听者（观察者）都需要实现一个自己的接口。没错，看看我们的鼠标事件，分表就有单击、双击、移动等等的事件，这分别就是增加了代码的灵活性；

不管怎么说，我们用一堆小白代码实现了一个事件驱动模型的样例，虽然没什么实际用处，但也解释了原理，接下来的一节，我们就要看看那些稍微复杂且看上去很有用的代码了！