用Spring更好地处理Struts动作三种整合(一)

为什么 Spring 这么了不起？

     Spring 的创立者 Rod Johnson 以一种批判的眼光看待 Java™ 企业软件开发，并且提议很多企业难题都能够通过战略地使用 IOC 模式（也称作依赖注入）来解决。当 Rod 和一个具有奉献精神的开放源码开发者团队将这个理论应用于实践时，结果就产生了 Spring 框架。简言之，Spring 是一个轻型的容器，利用它可以使用一个外部 XML 配置文件方便地将对象连接在一起。每个对象都可以通过显示一个 JavaBean 属性收到一个到依赖对象的引用，留给您的简单任务就只是在一个 XML 配置文件中把它们连接好。

IOC 和 Spring IOC 是一种使应用程序逻辑外在化的设计模式，所以它是被注入而不是被写入客户机代码中。将 IOC 与接口编程应用结合，就像 Spring 框架那样，产生了一种架构，这种架构能够减少客户机对特定实现逻辑的依赖。请参阅 参考资料 了解更多关于 IOC 和 Spring 的信息。

     依赖注入是一个强大的特性，但是 Spring 框架能够提供更多特性。Spring 支持可插拔的事务管理器，可以给您的事务处理提供更广泛的选择范围。它集成了领先的持久性框架，并且提供一个一致的异常层次结构。Spring 还提供了一种使用面向方面代码代替正常的面向对象代码的简单机制。

     Spring AOP 允许您使用拦截器 在一个或多个执行点上拦截应用程序逻辑。加强应用程序在拦截器中的日志记录逻辑会产生一个更可读的、实用的代码基础，所以拦截器广泛用于日志记录。您很快就会看到，为了处理横切关注点，Spring AOP 发布了它自己的拦截器，您也可以编写您自己的拦截器。

 

整合 Struts 和 Spring

    与 Struts 相似，Spring 可以作为一个 MVC 实现。这两种框架都具有自己的优点和缺点，尽管大部分人同意 Struts 在 MVC 方面仍然是最好的。很多开发团队已经学会在时间紧迫的时候利用 Struts 作为构造高品质软件的基础。Struts 具有如此大的推动力，以至于开发团队宁愿整合 Spring 框架的特性，而不愿意转换成 Spring MVC。没必要进行转换对您来说是一个好消息。Spring 架构允许您将 Struts 作为 Web 框架连接到基于 Spring 的业务和持久层。最后的结果就是现在一切条件都具备了。

     在接下来的小窍门中，您将会了解到三种将 Struts MVC 整合到 Spring 框架的方法。我将揭示每种方法的缺陷并且对比它们的优点。 一旦您了解到所有三种方法的作用，我将会向您展示一个令人兴奋的应用程序，这个程序使用的是这三种方法中我最喜欢的一种。

三个小窍门

     接下来的每种整合技术（或者窍门）都有自己的优点和特点。我偏爱其中的一种，但是我知道这三种都能够加深您对 Struts 和 Spring 的理解。在处理各种不同情况的时候，这将给您提供一个广阔的选择范围。方法如下：

• 使用 Spring 的 ActionSupport 类整合 Structs
• 使用 Spring 的 DelegatingRequestProcessor 覆盖 Struts 的 RequestProcessor
• 将 Struts Action 管理委托给 Spring 框架

装载应用程序环境

    无论您使用哪种技术，都需要使用 Spring 的 ContextLoaderPlugin 为 Struts 的 ActionServlet 装载 Spring 应用程序环境。就像添加任何其他插件一样，简单地向您的 struts-config.xml 文件添加该插件，如下所示：

<plug-in className= "org.springframework.web.struts.ContextLoaderPlugIn"> <set-property property= "contextConfigLocation" value="/WEB-INF/beans.xml"/> </plug-in>

     前面已经提到过，在 下载 部分，您能够找到这三个完全可使用的例子的完整源代码。每个例子都为一个书籍搜索应用程序提供一种不同的 Struts 和 Spring 的整合方法。您可以在这里看到例子的要点，但是您也可以下载应用程序以查看所有的细节。

窍门 1. 使用 Spring 的 ActionSupport

    手动创建一个 Spring 环境是一种整合 Struts 和 Spring 的最直观的方式。为了使它变得更简单，Spring 提供了一些帮助。为了方便地获得 Spring 环境，org.springframework.web.struts.ActionSupport 类提供了一个 getWebApplicationContext() 方法。您所做的只是从 Spring 的 ActionSupport 而不是 Struts Action 类扩展您的动作，如清单 1 所示：

清单 1. 使用 ActionSupport 整合 Struts

package ca.nexcel.books.actions; import java.io.IOException; import javax.servlet.ServletException; import javax.servlet.http.HttpServletRequest; import javax.servlet.http.HttpServletResponse; import org.apache.struts.action.ActionError; import org.apache.struts.action.ActionErrors; import org.apache.struts.action.ActionForm; import org.apache.struts.action.ActionForward; import org.apache.struts.action.ActionMapping; import org.apache.struts.action.DynaActionForm; import org.springframework.context.ApplicationContext; import org.springframework.web.struts.ActionSupport; import ca.nexcel.books.beans.Book; import ca.nexcel.books.business.BookService; public class SearchSubmit extends ActionSupport { |(1) public ActionForward execute( ActionMapping mapping, ActionForm form, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException, ServletException { DynaActionForm searchForm = (DynaActionForm) form; String isbn = (String) searchForm.get("isbn"); //the old fashion way //BookService bookService = new BookServiceImpl(); ApplicationContext ctx = getWebApplicationContext(); |(2) BookService bookService = (BookService) ctx.getBean("bookService"); |(3) Book book = bookService.read(isbn.trim()); if (null == book) { ActionErrors errors = new ActionErrors(); errors.add(ActionErrors.GLOBAL_ERROR,new ActionError ("message.notfound")); saveErrors(request, errors); return mapping.findForward("failure") ; } request.setAttribute("book", book); return mapping.findForward("success"); } }

    让我们快速思考一下这里到底发生了什么。在 (1) 处，我通过从 Spring 的 ActionSupport 类而不是 Struts 的 Action 类进行扩展，创建了一个新的 Action。在 (2) 处，我使用 getWebApplicationContext() 方法获得一个 ApplicationContext。为了获得业务服务，我使用在 (2) 处获得的环境在 (3) 处查找一个 Spring bean。

     这种技术很简单并且易于理解。不幸的是，它将 Struts 动作与 Spring 框架耦合在一起。如果您想替换掉 Spring，那么您必须重写代码。并且，由于 Struts 动作不在 Spring 的控制之下，所以它不能获得 Spring AOP 的优势。当使用多重独立的 Spring 环境时，这种技术可能有用，但是在大多数情况下，这种方法不如另外两种方法合适。