项目结束后,源代码是自己保留还是交给客户?

时间:2022-07-28 08:54:25
最近碰到的事情比较多,想的也比较多,问题也就比较多起来,有这样一个专业性的论坛真不错,想不通的问题可以问问大家,这里的前辈高人还是很多的,请不吝赐教,在下先多谢了!

19 个解决方案

#1


最主要是看合同如何签定的,如果只是普通的开发合同,一般都会注明软件版权归谁所有,源代码交不交给对方.我们的做法是不给,除非客户强烈要求,并在价格上有所提高.

#2


在合同中就该写明的。
一般都是交给客户,否则客户如何维护。

#3


这主要看合同怎么定了。

#4


签订合同的时候应该注明阿 代码的产权等很多问题需要进行协商的

#5


如果没有签署正规的合同,合同上也没有提到代码的问题;最主要的是客户尚未付清全部款项,如果代码交出,我们怎样控制项目呢,何况现在国内的法制不健全。。。

#6


请教你们是如何在合同中注明代码的产权等问题的?

#7


一般小型项目用户是需要代码的.在合同中注明的是"一切知识产权归甲方所有",我手头没有现成的合同,但大致意思如此.
而大型项目,或者项目中使用了专利等,一般是不移交代码的.

#8


我想既然用户花这么一大笔钱请你为他定制一个软件,软件的知识产权就应该属于用户,不过出于维护的需要,用户会授予你使用权和拷贝权。
总不能说是你授予了用户使用权,用户不得随意散发该软件,违者追究其责任吧。不过也有在合同中注明知识产权归双方所有的。

#9


应该是产权归客户所有,宣传权在你手中

#10


合同中的确应该有注明的
源代码可是知识产权 有资产价值的

上海很多网络公司提客户做电子商务的时候
都会谈到这个问题!
带源代码的价格比不带多出150%~200%
必尽对软件公司和网络公司来说 升级和二次开发也是一笔
不小的收入阿

#11


合同中的确应该有注明的
源代码可是知识产权 有资产价值的

上海很多网络公司提客户做电子商务的时候
都会谈到这个问题!
带源代码的价格比不带多出150%~200%
必尽对软件公司和网络公司来说 升级和二次开发也是一笔
不小的收入阿

#12


请问,维护是否应由你自己负责?

#13


一开始与客户的口头协议是说由我们负责开发完毕后的维护工作,因为作的是企业管理项目,耗时已经一年了,在这一年中客户也从最初的需求逐步增加了很多需求,但开发一直进行着,可以说几乎一直是边开发下一个模块,边维护以前的模块(客户正使用着),我们的程序员是在现场做的,客户每月以工资的形式给一部分钱,因为某些原因,当初和客户没有签书面协议,只是口头承诺了月工资,没有提到源代码等问题。最主要的是客户尚未付清全部款项,如果代码交出,我们怎样控制项目呢,何况现在国内的法制不健全。。。

#14


以前没有谈过,现在可以双方坐下来谈,但要将条件的,最终的结果要争取双赢,而不是有损于某一方的利益。

#15


你这样子的情况的话,应该是等这个项目完全的完结了之后,而且客户把钱全部付清了,和客户协商是否交出全部的原代码,照你这个项目的情况来看,是应该全部交出的,因为是为那个企业专门定制的一个系统,也不涉及一些你们公司开发的专利技术。你认为是不是应该全部交出代码呢?

#16


up!gz!

#17


不管产权是谁的,客户有使用权、以及为了正常使用的修改权。为了能修改,客户必须有源代码。
但鉴于现在的情况,你可以要求客户付款后交给他。

#18


看是为谁来维护

#19


我觉得:不应给源代码!最多只能把业务层的代码给客户。

代码的价值是很大的,想想看,微软出售windows的时候给过您源代码吗?当然没有!肯定没有!绝对不会!一个产品的价值量和产品中包含的技术的价值量是完全不同的!您可以给你的产品定价为10元,但绝不会将其相应的源代码定价为几十元几百元,除非您的东西太差了,没什么技术含量。

买电视机时厂家会给你电路图,但是电视机的技术是在制造工艺上、在集成芯片中,这些都是电路图所不能包含的;而软件的技术恰恰完全的包含在源代码中。如果把源代码泄漏了,不就等于泄漏了公司的技术机密,等于出卖自己,把自己置于死亡的境地吗?!还怎么跟别人竞争?

所以软件制造一定要把业务层和核心分开来做,这样客户能够拿到部分源代码,拿到和公司核心技术相关性不大的源代码---业务层代码。

#1


最主要是看合同如何签定的,如果只是普通的开发合同,一般都会注明软件版权归谁所有,源代码交不交给对方.我们的做法是不给,除非客户强烈要求,并在价格上有所提高.

#2


在合同中就该写明的。
一般都是交给客户,否则客户如何维护。

#3


这主要看合同怎么定了。

#4


签订合同的时候应该注明阿 代码的产权等很多问题需要进行协商的

#5


如果没有签署正规的合同,合同上也没有提到代码的问题;最主要的是客户尚未付清全部款项,如果代码交出,我们怎样控制项目呢,何况现在国内的法制不健全。。。

#6


请教你们是如何在合同中注明代码的产权等问题的?

#7


一般小型项目用户是需要代码的.在合同中注明的是"一切知识产权归甲方所有",我手头没有现成的合同,但大致意思如此.
而大型项目,或者项目中使用了专利等,一般是不移交代码的.

#8


我想既然用户花这么一大笔钱请你为他定制一个软件,软件的知识产权就应该属于用户,不过出于维护的需要,用户会授予你使用权和拷贝权。
总不能说是你授予了用户使用权,用户不得随意散发该软件,违者追究其责任吧。不过也有在合同中注明知识产权归双方所有的。

#9


应该是产权归客户所有,宣传权在你手中

#10


合同中的确应该有注明的
源代码可是知识产权 有资产价值的

上海很多网络公司提客户做电子商务的时候
都会谈到这个问题!
带源代码的价格比不带多出150%~200%
必尽对软件公司和网络公司来说 升级和二次开发也是一笔
不小的收入阿

#11


合同中的确应该有注明的
源代码可是知识产权 有资产价值的

上海很多网络公司提客户做电子商务的时候
都会谈到这个问题!
带源代码的价格比不带多出150%~200%
必尽对软件公司和网络公司来说 升级和二次开发也是一笔
不小的收入阿

#12


请问,维护是否应由你自己负责?

#13


一开始与客户的口头协议是说由我们负责开发完毕后的维护工作,因为作的是企业管理项目,耗时已经一年了,在这一年中客户也从最初的需求逐步增加了很多需求,但开发一直进行着,可以说几乎一直是边开发下一个模块,边维护以前的模块(客户正使用着),我们的程序员是在现场做的,客户每月以工资的形式给一部分钱,因为某些原因,当初和客户没有签书面协议,只是口头承诺了月工资,没有提到源代码等问题。最主要的是客户尚未付清全部款项,如果代码交出,我们怎样控制项目呢,何况现在国内的法制不健全。。。

#14


以前没有谈过,现在可以双方坐下来谈,但要将条件的,最终的结果要争取双赢,而不是有损于某一方的利益。

#15


你这样子的情况的话,应该是等这个项目完全的完结了之后,而且客户把钱全部付清了,和客户协商是否交出全部的原代码,照你这个项目的情况来看,是应该全部交出的,因为是为那个企业专门定制的一个系统,也不涉及一些你们公司开发的专利技术。你认为是不是应该全部交出代码呢?

#16


up!gz!

#17


不管产权是谁的,客户有使用权、以及为了正常使用的修改权。为了能修改,客户必须有源代码。
但鉴于现在的情况,你可以要求客户付款后交给他。

#18


看是为谁来维护

#19


我觉得:不应给源代码!最多只能把业务层的代码给客户。

代码的价值是很大的,想想看,微软出售windows的时候给过您源代码吗?当然没有!肯定没有!绝对不会!一个产品的价值量和产品中包含的技术的价值量是完全不同的!您可以给你的产品定价为10元,但绝不会将其相应的源代码定价为几十元几百元,除非您的东西太差了,没什么技术含量。

买电视机时厂家会给你电路图,但是电视机的技术是在制造工艺上、在集成芯片中,这些都是电路图所不能包含的;而软件的技术恰恰完全的包含在源代码中。如果把源代码泄漏了,不就等于泄漏了公司的技术机密,等于出卖自己,把自己置于死亡的境地吗?!还怎么跟别人竞争?

所以软件制造一定要把业务层和核心分开来做,这样客户能够拿到部分源代码,拿到和公司核心技术相关性不大的源代码---业务层代码。

#20