cstore_fdw的安装使用以及源码分析

时间:2024-05-29 08:05:55

一、cstore_fdw的简介

  https://github.com/citusdata/cstore_fdw,此外部表扩展是由citusdata公司开发,使用RC_file格式对数据进行列式存储。

  

  优点1:因为有压缩,所以在disk上的存储大大减少,压缩比能达到2-4倍

  优点2:数据内部分块存储,对于块数据进行了max以及min值的记录,在查询时能够进行跳块查询

  优点3:在进行查询时,并不是将所有的磁盘数据都load到内存,而是选择列根据记录的skiplist中的offset来load所需要的数据,减少IO

二、安装使用

  安装之前需要安装protobuf & protobuf-c

  [root@centos01 ~]# git clone https://github.com/citusdata/cstore_fdw.git

  下载好后修改Makefile文件中的pgconfig指定到安装目录下 例如:/usr/local/postgres/bin/pgconfig

  [root@centos01 ~]# make && make install

  配置postgres.conf文件末尾添加:

  shared_preload_libraries = 'cstore_fdw'

  启动数据库:

  [postgres@centos01 ~]$ pg_ctl -D db1 -l logfile start -m fast

  [postgres@centos01 ~]$ psql

  

postgres=# create extension cstore_fdw;
CREATE EXTENSION
postgres=# create server cstore_server foreign data wrapper cstore_fdw ;
CREATE SERVER
postgres=# CREATE FOREIGN TABLE customer_reviews
postgres-# (
postgres(# customer_id TEXT,
postgres(# review_date DATE,
postgres(# review_rating INTEGER,
postgres(# review_votes INTEGER,
postgres(# review_helpful_votes INTEGER,
postgres(# product_id CHAR(10),
postgres(# product_title TEXT,
postgres(# product_sales_rank BIGINT,
postgres(# product_group TEXT,
postgres(# product_category TEXT,
postgres(# product_subcategory TEXT
postgres(# )
postgres-# SERVER cstore_server
postgres-# OPTIONS(compression 'pglz');

  PG原生表占用磁盘大小:

postgres=# insert into customer_reviews select * from customer;
INSERT 0 176774
postgres=# select pg_relation_size('customer');
pg_relation_size
------------------
145489920
(1 row)

  经过cstore_fdw外部扩展压缩后占用的磁盘大小:

[postgres@centos01 13056]$ ll /home/postgres/db1/cstore_fdw/13056

-rw------- 1 postgres postgres 6236569 Dec 5 10:07 278237
-rw------- 1 postgres postgres 56 Dec 5 10:07 278237.footer

  对比后磁盘使用减少了很多!!

三、源码分析

postgres中外部表的实现相当于一个引擎,通过挂接C语言的函数指针实现

Datum
cstore_fdw_handler(PG_FUNCTION_ARGS)
{
FdwRoutine *fdwRoutine = makeNode(FdwRoutine); fdwRoutine->GetForeignRelSize = CStoreGetForeignRelSize;
fdwRoutine->GetForeignPaths = CStoreGetForeignPaths;
fdwRoutine->GetForeignPlan = CStoreGetForeignPlan;
fdwRoutine->ExplainForeignScan = CStoreExplainForeignScan;
fdwRoutine->BeginForeignScan = CStoreBeginForeignScan;//1
fdwRoutine->IterateForeignScan = CStoreIterateForeignScan;//2
fdwRoutine->ReScanForeignScan = CStoreReScanForeignScan;//3
fdwRoutine->EndForeignScan = CStoreEndForeignScan;//4
fdwRoutine->AnalyzeForeignTable = CStoreAnalyzeForeignTable;
fdwRoutine->PlanForeignModify = CStorePlanForeignModify;//5
fdwRoutine->BeginForeignModify = CStoreBeginForeignModify;//6
fdwRoutine->ExecForeignInsert = CStoreExecForeignInsert;//7
fdwRoutine->EndForeignModify = CStoreEndForeignModify;//8 PG_RETURN_POINTER(fdwRoutine);
}

  1、2、3、4构成了查询操作 例如: select * from customer_reviews;

  5、6、7、8构成了插入操作 例如:insert into customer_reviews select * from customer;

  特别注意的是在插入的时候,由于CStorePlanForeignModify这个函数中判断了tableEntry->rtekind == RTE_SUBQUERY,

  因此 insert into xx values xxx 这种插入是不支持的。

  从源码中观察到在CStoreEndForeignModify中会进行flushstripe操作,就是不管插入一条数据还是批量插入数据,都会进行flushstripe操作

  如果插入一条数据,则此条数据占用了一个条带的磁盘空间

  如果是批量插入,则按照默认的条带大小,块大小来进行分割,满足stripe了就刷磁盘,接着剩余不满足stripe的作为另外一个条带,如果按照一条数据一个条带的话,查询load数据就会相当缓慢。

  最后得出结论:对于总是进行单条插入或者交易型数据库,这种压缩效率就不是很明显了,如果对于批量插入的话,压缩比例还是很可观的,而且查询也会较快。

  RCFile格式对比orc格式:

  还有就是对于RCfile这种格式,字符串类型的压缩并没有很明显的处理,不像orc格式,orc带有字典压缩处理,而RCFile并没有

  https://github.com/gokhankici/orc_fdw

  这个外部表扩展仅仅对orc格式的文件进行读操作,并没有写操作,写文件的操作是使用java语言开发的。