前言
前几天一个工程中，需要实现这样一个场景：根据前端发送过来的请求参数的不同，走不同的 service（可同事走多个），最初我的思路是尝试实现在 spring 中实现动态的依赖注入，也就是根据请求参数，动态的在 controller 中注入某个 service 接口的特定实现（接口有多个实现），但是发现这个实现不了，然后想了想，换了个思路，重新设计了一下，实现了需求中的场景。
附controller的分类：
正文
我的解决办法是，使用“生产线工人工作能力自己掂量机制”来解决，这名字我自己起的，实际上就是想要实现按参数选择走哪个 service 实现，可以一次性把所有 service 实现全都注入进来，然后依次请求，同时在每个 service 实现中写一套规则判别方法，判断当前请求自己是不是能够处理，如果能够处理，则进入处理方法，若自己没有处理能力，则退出，让请求走到其他 service 做同样的判断。形象点，可以想象一下，在一条生产线的传送带上传送着不同品类的待加工的元部件，有若干工人排列在传送带旁边，每个工人只会加工某一种元件，那么，当传送带上的元件传送到自己面前时，需要判断一下，自己有没有处理这个元件的能力（掂量一下自己的能力），若有，取过来处理，若没有，放过去让别人走流程。
理解了其中逻辑，我们就来看代码吧（片段）：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public interface serviceprovider {
// 掂量一下自己有没有能力加工当前的元件（也就是request），能就返回 true 不能返回 false
boolean support(request request);
// 具体加工元件的逻辑
response execute(request request);
}
|
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
@service
public class serviceimpl implements service {
// 注入一系列 service 数量不定 https://*.com/questions/2153298/how-to-autowire-factorybean
@resource(name = "serviceproviders")
private list<serviceprovider> serviceproviders;
@override
public list<response> execute(request request) {
return serviceproviders // 循环每个 service todo 现在时间复杂度为 o(n) 可以尝试优化为 o(logn)
.stream()
.filter(serviceprovider -> serviceprovider.support(request)) // 按加工能力过滤
.map(serviceprovider -> serviceprovider.execute(request)) // 执行 service 得 execute 方法
.collect(collectors.tolist());
}
}
|
这里有一点需要解释一下，在上面第二段代码中，有这么一段：
|
1
2
|
@resource(name = "serviceproviders")
private list<serviceprovider> serviceproviders;
|
这里是使用 spring 中的 factorybean 机制实现的，可以简单的这样理解 factorybean ：factorybean 是生成普通 bean 的 bean，当注入 factorybean 时，默认注入的是其生产出来的所有普通 bean，而不是它自己。
在上边代码中，注入的名为 serviceproviders 的这个 bean，实际上是这样定义出来的：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
@component("serviceproviders") // 注意这个 bean 的名字，当其他 bean 中注入这个 bean 时，会注入 createinstance() 返回类型的 bean，而不是其自身的类型 serviceproviderfactorybean
public class serviceproviderfactorybean extends abstractfactorybean<list<serviceprovider>> implements applicationcontextaware {
private applicationcontext applicationcontext;
@override
public class<?> getobjecttype() {
return list.class;
}
@override
protected list<serviceprovider> createinstance() {
// 扫描所有 provider 并从 bean 容器取出放入 list
reflections reflections = new reflections(serviceprovider.class.getpackage().getname());
return reflections
.getsubtypesof(serviceprovider.class)
.stream()
.map((function<class<? extends serviceprovider>, serviceprovider>) serviceproviderclass -> applicationcontext.getbean(serviceproviderclass))
.collect(collectors.tolist());
}
@override
public void setapplicationcontext(applicationcontext applicationcontext) throws beansexception {
this.applicationcontext = applicationcontext;
}
}
|
通过这样的设计，就完成了我们的需求，实际上我们等于把思路反转了一下，从想尽办法控制注入到不做控制，一股脑全部注入进去，然后按规则过滤。有时候，其实遇到一条思路走不通的时候，可以反过来想想，也许就会走通。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对服务器之家的支持。
原文链接：https://since1986.github.io/blog/a9b7a8df.html