6 个解决方案
#1
9i开始的DataGuard应该基本满足你的要求,但好像不能自动接管。
#2
ORACLE,可以用RAC,DG也可以但不能自动接管
你的需求最好是OS级的CLUSTER
你的需求最好是OS级的CLUSTER
#3
一般要有阵列柜,机器上只有操作系统,阵列柜上存放oracle内容。
根据操作系统选用双机软件,如solaris上用cluster
根据操作系统选用双机软件,如solaris上用cluster
#4
关键看你的需求是啥.
是要作容灾?
还是作无缝切换?
基于cluster的是可以让你做到这点的.
DG的话.容灾是比较适合的.但是成本高.需要两套存储.
是要作容灾?
还是作无缝切换?
基于cluster的是可以让你做到这点的.
DG的话.容灾是比较适合的.但是成本高.需要两套存储.
#5
谢谢大家,我也知道dataguard,看了相关的,还给oracle打了技术支持的电话,但是在从机recover的时候这时候有请求下来还是会丢失请求的,如果做操作系统级的话,用heartbeat技术的话也是需要recover技术,可以自动接管,但是也是丢失数据,不过听oracle的人说,11的dataguard和新出了一种技术一起可以做到完全的无缝接管和无数据丢失。
#6
利用oracle提供的热备份进行控制就可以了,具体内容可以oms中进行设置。
#1
9i开始的DataGuard应该基本满足你的要求,但好像不能自动接管。
#2
ORACLE,可以用RAC,DG也可以但不能自动接管
你的需求最好是OS级的CLUSTER
你的需求最好是OS级的CLUSTER
#3
一般要有阵列柜,机器上只有操作系统,阵列柜上存放oracle内容。
根据操作系统选用双机软件,如solaris上用cluster
根据操作系统选用双机软件,如solaris上用cluster
#4
关键看你的需求是啥.
是要作容灾?
还是作无缝切换?
基于cluster的是可以让你做到这点的.
DG的话.容灾是比较适合的.但是成本高.需要两套存储.
是要作容灾?
还是作无缝切换?
基于cluster的是可以让你做到这点的.
DG的话.容灾是比较适合的.但是成本高.需要两套存储.
#5
谢谢大家,我也知道dataguard,看了相关的,还给oracle打了技术支持的电话,但是在从机recover的时候这时候有请求下来还是会丢失请求的,如果做操作系统级的话,用heartbeat技术的话也是需要recover技术,可以自动接管,但是也是丢失数据,不过听oracle的人说,11的dataguard和新出了一种技术一起可以做到完全的无缝接管和无数据丢失。
#6
利用oracle提供的热备份进行控制就可以了,具体内容可以oms中进行设置。