【转】Autowired和resource注解的区别(来源于公司同事分享)

时间:2023-02-19 20:02:35
我以前一直都用的setter方法
在im才开始用注解
然后也只是知其然不知其所以然
今天看到一个类里面同时在用autowire和resource注解
就查了下两者的区别
发现差距很大,而且有可能会引起大的问题
和大家分享一下
 

1、@Autowired与@Resource都可以用来装配bean. 都可以写在字段上,或写在setter方法上。 
2、@Autowired默认按类型装配(这个注解是属于spring的),默认情况下必须要求依赖对象必须存在,如果要允许null 值,可以设置它的required属性为false,如:@Autowired(required=false) ,如果我们想使用名称装配可以结合@Qualifier注解进行使用,如下: 

  1. @Autowired() @Qualifier("baseDao")     
  2. private BaseDao baseDao;    

 3、@Resource(这个注解属于J2EE的),默认安照名称进行装配,名称可以通过name属性进行指定, 
如果没有指定name属性,当注解写在字段上时,默认取字段名进行按照名称查找,如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。 当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是,如果name属性一旦指定,就只会按照名称进行装配。

Java代码  
  1. @Resource(name="baseDao")     
  2. private BaseDao baseDao;    
 
autowire默认是用type来进行匹配的,而我们很多时候都是需要按照name的,例如cache现在的commonCacheService,有时候需要有多个实例,不过autowired可以通过qualifier注解一起来实现按照名称匹配
而且我们以前也发生过因为有多个同样type的实例导致autowire失败提示说有多个相同类型的实例无法匹配,然后程序不能启动的