一个python程序员的ruby三日游（一）

python和ruby之争，不好说什么，个人还是比较喜欢python，不过ruby也相当不错。

Python与Ruby

目测python会比较适合编程入门学习，而不是C。遗憾的是，这两个都不是我的入门语言，而是古老的海龟。

只是因为python用得比较多，不过python和ruby算是有点对立的，从语法上就可以看出来，从宗旨上也是如此。。

 Python's Philosophy: “There should be one and preferably only one way to do it.” 

 Ruby's Philosophy:"There are many ways to do it"

Python可以做得到简化一个程序，不过有时候会变成是一个过程。强大的库及模块算是python的最大优势，换句说，我们要做的就是集中于我们的想法。(转载保留 Phodal's Blog Phodal's  zenthink) 

Arduino与AVR

不同的这两种都有不同的人群用，个人还是比较Arduino的，至于AVR，天知道也许工程师喜欢。或许你会说这两个是不能比较的，但是这是两种不同形式文化的一种比较。 Arduino基于AVR，事实上是我们可以将此视为一种风格。传统的工程师不容易去学习那些被他们视为玩具的东西，而正是那些被视为玩具的东西有着比他们更好更快的开发效率，至于质量这种问题就不算是问题。 如果你用C写了一段运行效率很低的代码，和用python写同样需求的代码，也许你会发现兴许你写的代码需要重构，因为python写的比C快，问题是C重构不是一件容易的事。 所以这算是python与传统语言的一个比较，如果你写的代码一般般，就不要整天说哪个语言运行效率低下。

Python与Ruby

如果我们类比开来，我们就会发现我们用python的时候可以集中精力于想法，这也是为什么我喜欢用python来做一些原型开发的原因，语法简单，库强大，这点足够让我们用在一些必要的场合。

import json
import urllib

url="http://localhost/athome/1"

date=urllib.urlopen(url)
result=json.load(date)
print result[0]['led1']

至于Ruby，做事的方法太多了，以至于一开始的我看不懂一个函数背后加一个变量是直接等于return

def fun
   @a
end

两者是等效的

def fun
    return @a

不过Ruby的函数有一个不错的东东，算是可以让人喜欢的，就是返回多个值

def fun 
   @a,@b
end

不过，也正是这种方法太多，会让人有点不适应。 有时候我会难以理解

  def self.define_component(name)
    define_method(name){
      ...
      day.send"#{name}"
     }
  end
  self.define_component:weekday
  self.define_component:weekend

这个的效果会等效于

def weekend 
    day.weekend
end
def weekday
     day.weekday
end

不过这个还是相当有效的删除重复代码的方式，至于使用missing_method()我更多的时候会觉得可读性有点低 ，宁愿把上面的代码变为

  def component(name)
      day.send"#{name}"
  end
  def weekend
       component:weekend
  end
  def weekday
       component:weekday
  end

可读性相当不错，不是么。 Ruby可以让我们享受一下编程的美妙。