指向类成员的类成员的指针说是“指针”，其实是不合适的，因为他既不包含地址，其行为也不像指针
常规的指正，包含地址，对其解应用可以得到该指针包含地址所指向的对象
1: int a = 12；
2: int pi = &a;
3: *pi = 0;
4: a = *ip;
但是对于指向类成员的指针不是内存中特定的位置，他指向的是一个类中的特定成员的位置，而不是指向一个特定对象的成员。一般常见的做法是存储一个类成员对象的偏移地址--相对类起始地址的。
1: class A
2: {
3: public:
4: // …
5: int a_;
6: }
7:
8: int A:: * pci;
9: A aA;
10: A *pcA = &aA;
11: pci = &A::a_;
12: aA.*pci = 0;
13: int b = pcA->*pci
下面涉及的是指针的转换：(要理解这个概念，只需要记住一条，子类继承自基类，子类包含的东西比基类多)
在C++中，存在指向 派生类的指针到指向其基类的预定的自动转换。 因为子类至少是一个基类。子类包含的东西多，因此，当需要调用基类的时候，我们传输给子类是可以的，这样不会导致调用的失败，（因为子类包含更多的内容）
但是，在C++中，对于指向类成员的指针，恰好存在 指向基类成员的指针可以默认的转换到指向任何子类成员的指针。 ——同样，因为子类至少是一个基类，子类包含更多的东西，因此，当我们需要调用类成员指针的时候，子类中一定包含基类的部分的成员，可以将指向基类成员的指针转换到指向子类成员。但是反过来就不对了，因为指向子类的成员在基类中可能是没有的(子类包含的东西多)，所以指向子类的成员的指针转换成指向基类的成员的指针的时候，可能导致基类的成员调用的失败。
对于指向类成员的指针来说，其解引用需需要一个类的对象或者对象指针才能实现，直接解引用是无法完成其功能的！
今天就写到这了，有机会举个例子，详细的说一下……