36 个解决方案
#1
#2
没有美工的winform当然丑,没有美工的WPF也漂亮不到哪里去。
#3
不怕做不出,只怕想不出
#5
求指导……
#6
可以。如同photoshop能做出多漂亮的照片一样。取决于你的能力。
实际上,微软为美工准备了Expression Blend来设计wpf的界面,这个活不是程序员干的。
实际上,微软为美工准备了Expression Blend来设计wpf的界面,这个活不是程序员干的。
#7
WPF能做很多非常酷非常炫非常漂亮的东西
这些东西WinForm也能做,但WPF使它更简单,而且更易于重用
这些东西WinForm也能做,但WPF使它更简单,而且更易于重用
#8
推荐用微软的Expression Blend做wpf,这个方面多了,基本上你想的到的都能实现
#9
做winform or WPF 没有美工的我们很郁闷~!
#10
都能做出炫的界面,如果两者都是重新开发,wpf付出的成本远比winform小。
#11
漂亮的界面不是 WPF 做出来的。
是你自己做出来的。
当然还有你的美工。
如果界面不漂亮,而且你又有美工的话,
那么找根棍子使劲打你的美工。
是你自己做出来的。
当然还有你的美工。
如果界面不漂亮,而且你又有美工的话,
那么找根棍子使劲打你的美工。
#12
WPF 可以很轻松的通过 XAML 来做出复杂的 GDI+ 代码做出的动画效果,不过我个人还是喜欢 GDI+
^0^
^0^
#13
话说我们目前开发的感觉xaml代码我觉得非常凌乱,各个控件都需要写很多的样式,重用性如何体现?
#14
这个不赞成,可以写全局的样式
#15
比花儿还漂亮
#16
有多大能力 就能做多漂亮
#17
哈哈- 那要看你能做多漂亮了。
#18
你想多漂亮就多漂亮…………。
好看的图片……+UI样式
好看的图片……+UI样式
#19
说的很对啊
#20
没有美工就使劲打自己吧!!
#21
我现在做的wpf项目,感觉和vb差不多
#22
winform能做。wpf做不了的。wpf能做winform都能做。wpf就是一个垃圾。
#23
wpf垃圾?不同意楼上的看法。
#24
哪位大俠給個漂亮的示例就好了.
#25
楼上这么说
看我的博客咯
http://blog.csdn.net/avi9111/article/details/7066043
如果让我带一个项目
我会用wpf而不用winform咯,
还真不知道自定义template,控件嵌套,绑定对象等等这些在winform怎么做.
看我的博客咯
http://blog.csdn.net/avi9111/article/details/7066043
如果让我带一个项目
我会用wpf而不用winform咯,
还真不知道自定义template,控件嵌套,绑定对象等等这些在winform怎么做.
#26
wpf是该未来用的,现在还不完善
#27
楼上的,
现在已经是silverlight,android,ios了
未来就是不知道才叫未来
什么是过去呢
如果一个程序语言的生命周期是10年,那java application or console,c# winform就是过去了,还过去很9了
现在已经是silverlight,android,ios了
未来就是不知道才叫未来
什么是过去呢
如果一个程序语言的生命周期是10年,那java application or console,c# winform就是过去了,还过去很9了
#28
告诉我什么是WinForm能做但WPF做不了的??
#29
我现在所在的teamk,从2009年开始就在产品开发中使用WPF技术了。
#30
再开发有些程序的时候,WPF的确省劲。比如绘图,起码不用重绘了。
#31
想做好,必須懂得美術的,用第三方吧
#32
请问到哪里去下载Expression Blend4啊,我怎么都找不到……找了一个不知是不是安装包的东西,安装又老出错,急死了……
#33
不是能不能的问题,而是是否方便的问题。大多数程序员都不懂的什么叫做漂亮,只知道写代码是高级的,而不知道不写代码而编写出漂亮的程序才是高级的。
#34
http://www.microsoft.com/expression/
官网上下载,民间 找破解
#35
哈哈
#36
#1
#2
没有美工的winform当然丑,没有美工的WPF也漂亮不到哪里去。
#3
不怕做不出,只怕想不出
#4
#5
求指导……
#6
可以。如同photoshop能做出多漂亮的照片一样。取决于你的能力。
实际上,微软为美工准备了Expression Blend来设计wpf的界面,这个活不是程序员干的。
实际上,微软为美工准备了Expression Blend来设计wpf的界面,这个活不是程序员干的。
#7
WPF能做很多非常酷非常炫非常漂亮的东西
这些东西WinForm也能做,但WPF使它更简单,而且更易于重用
这些东西WinForm也能做,但WPF使它更简单,而且更易于重用
#8
推荐用微软的Expression Blend做wpf,这个方面多了,基本上你想的到的都能实现
#9
做winform or WPF 没有美工的我们很郁闷~!
#10
都能做出炫的界面,如果两者都是重新开发,wpf付出的成本远比winform小。
#11
漂亮的界面不是 WPF 做出来的。
是你自己做出来的。
当然还有你的美工。
如果界面不漂亮,而且你又有美工的话,
那么找根棍子使劲打你的美工。
是你自己做出来的。
当然还有你的美工。
如果界面不漂亮,而且你又有美工的话,
那么找根棍子使劲打你的美工。
#12
WPF 可以很轻松的通过 XAML 来做出复杂的 GDI+ 代码做出的动画效果,不过我个人还是喜欢 GDI+
^0^
^0^
#13
话说我们目前开发的感觉xaml代码我觉得非常凌乱,各个控件都需要写很多的样式,重用性如何体现?
#14
这个不赞成,可以写全局的样式
#15
比花儿还漂亮
#16
有多大能力 就能做多漂亮
#17
哈哈- 那要看你能做多漂亮了。
#18
你想多漂亮就多漂亮…………。
好看的图片……+UI样式
好看的图片……+UI样式
#19
说的很对啊
#20
没有美工就使劲打自己吧!!
#21
我现在做的wpf项目,感觉和vb差不多
#22
winform能做。wpf做不了的。wpf能做winform都能做。wpf就是一个垃圾。
#23
wpf垃圾?不同意楼上的看法。
#24
哪位大俠給個漂亮的示例就好了.
#25
楼上这么说
看我的博客咯
http://blog.csdn.net/avi9111/article/details/7066043
如果让我带一个项目
我会用wpf而不用winform咯,
还真不知道自定义template,控件嵌套,绑定对象等等这些在winform怎么做.
看我的博客咯
http://blog.csdn.net/avi9111/article/details/7066043
如果让我带一个项目
我会用wpf而不用winform咯,
还真不知道自定义template,控件嵌套,绑定对象等等这些在winform怎么做.
#26
wpf是该未来用的,现在还不完善
#27
楼上的,
现在已经是silverlight,android,ios了
未来就是不知道才叫未来
什么是过去呢
如果一个程序语言的生命周期是10年,那java application or console,c# winform就是过去了,还过去很9了
现在已经是silverlight,android,ios了
未来就是不知道才叫未来
什么是过去呢
如果一个程序语言的生命周期是10年,那java application or console,c# winform就是过去了,还过去很9了
#28
告诉我什么是WinForm能做但WPF做不了的??
#29
我现在所在的teamk,从2009年开始就在产品开发中使用WPF技术了。
#30
再开发有些程序的时候,WPF的确省劲。比如绘图,起码不用重绘了。
#31
想做好,必須懂得美術的,用第三方吧
#32
请问到哪里去下载Expression Blend4啊,我怎么都找不到……找了一个不知是不是安装包的东西,安装又老出错,急死了……
#33
不是能不能的问题,而是是否方便的问题。大多数程序员都不懂的什么叫做漂亮,只知道写代码是高级的,而不知道不写代码而编写出漂亮的程序才是高级的。
#34
http://www.microsoft.com/expression/
官网上下载,民间 找破解
#35
哈哈