但是,他最近对《Computerworld》的记者说,现在是他的思想开始实现的时候了。
我们是在微处理器时钟速度的终点吗?
我们将看到温和的增长,每一代微处理器的时钟速度将提高5%至10%。电源是非常严重的问题,不允许任何飞跃式的提高速度。如果你的时钟速度提高2%,耗电量就要提高5%。这个交换是不利的。
我一再向比尔-盖茨保证说,没有任何神奇的晶体管能够突然解决这个问题,尽管他非常希望出现这样的发展。
盖茨最担心的是什么?
首先,单线程性能的提高对目前的整个软件基础有利。第二,多核和以后的许多内核的处理器需要新一代编程工具。考虑到并行软件的初步状态,整个计算行业的投资是非常大的。第三,这些工具必须要拥有技能的人使用才能发挥效力。培训现有的编程人员和教育下一代从学校来的开发人员是另一个巨大挑战。这需要几年的时间(如果不是几十年的话)才能达到所有的程序员都把默认的编程模式当作并行模式而不是现在的串行模式。
那么,保持摩尔定律向前发展的惟一途径是向微处理器芯片增加更多的内核吗?
从性能看,向前发展的惟一途径是走多内核的道路,但是,我们还要考虑耗电量的问题。多内核是我们回到了摩尔定律的历史发展轨道。我们能够直接向内核增加晶体管,如果你相信你能够让这些内核一起工作的话。
我们在五年之内能够看到芯片中有多少内核?
在过去的几年里,我们一直在谈论万亿级计算。我们将展示一个80个内核的处理器芯片。我们未来的产品是“Larrabee”。这个产品不是80个内核。我们在研究中能够做这个事情,因为我们不在乎成本是多少。我们希望这能够刺激软件开发人员把万亿级应用软件推向市场。我们在谈论的是2009年初生产“Larrabee”的事情。
5 个解决方案
#1
看来硬件的发展还是远远赶不上软件的需求。
#2
计算机的发现现在正向两个方向发展着,一个大型化一个是微型化.大型化主要为了更高性能的计算以及数据处理.
微型化主要为了在一些高精尖领域的应用.但是对于普通用户来说,能够满足正常办公即可,希望处理器的未来可以更加的人性化一些.
最好是物美价廉.
微型化主要为了在一些高精尖领域的应用.但是对于普通用户来说,能够满足正常办公即可,希望处理器的未来可以更加的人性化一些.
最好是物美价廉.
#3
现在的情况是,既然Intel和AMD都认同处理器设计上的某些观点,那么就确实是如此了,很难想象还有什么新的技术创新没有被它们发掘出来。
#4
量子电脑. :)
#5
期待中……
#1
看来硬件的发展还是远远赶不上软件的需求。
#2
计算机的发现现在正向两个方向发展着,一个大型化一个是微型化.大型化主要为了更高性能的计算以及数据处理.
微型化主要为了在一些高精尖领域的应用.但是对于普通用户来说,能够满足正常办公即可,希望处理器的未来可以更加的人性化一些.
最好是物美价廉.
微型化主要为了在一些高精尖领域的应用.但是对于普通用户来说,能够满足正常办公即可,希望处理器的未来可以更加的人性化一些.
最好是物美价廉.
#3
现在的情况是,既然Intel和AMD都认同处理器设计上的某些观点,那么就确实是如此了,很难想象还有什么新的技术创新没有被它们发掘出来。
#4
量子电脑. :)
#5
期待中……