背景
在C++中最让我蛋疼的事情之一就是unordered_map
千呼万唤才出来,在C++早期版本标准库里面只有map
这个字典。 但是map
的内部实现是采用的红黑树,众所周知,对于字典这类结构也可以用hash表来实现,也就是C++的标准库应该也要有hash_map
这种数据结构。
- 红黑树实现的map占用内存较小,但是查找效率不高,O(logn)的查找效率。
- hash表实现的map占用内存较大,但是查找效率高,往往可以逼近O(1)的惊人查找效率。
在C++中关于map的hash表方法的实现是unordered_map
这个数据结构,首次出现应该是在C++98
那个年代的tr1
这个命名空间里面出现。 使用方法写起来比较啰嗦。
#include <tr1/unordered_map> using std::tr1::unordered_map;
我认为像unordered_map
这个数据结构差不多就是C++程序员的柴米油盐,生活必需品。 但是由于C++标准委员会的懒散,硬生生是拖到c++0x/c++11
标准才把unordered_map
纳入std标准。 也就是只有在支持-std=c++0x
甚至-std=c++11
的编译器里(对于g++来说大概是g++4.4
这个版本以上的才开始支持),才可以用如下代码使用unordered_map
:
#include <unordered_map> using std::unordered_map;
假设如果全世界所有的g++都已经是4.4版本以上了,那使用unordered_map
就不再有任何问题,但是现实是残酷的,总会在世界某些角落的服务器, 仍然在使用g++-4.1.x
,而且对于这些服务器来说升级g++还麻烦得很。所有我们的程序就要考虑对于低级版本的兼容 。
解决方法
#if(__cplusplus == 201103L) #include <unordered_map> #include <unordered_set> #else #include <tr1/unordered_map> #include <tr1/unordered_set> namespace std { using std::tr1::unordered_map; using std::tr1::unordered_set; } #endif
这个解决方法主要是依靠__cplusplus
这个宏在不同C++版本中的值不同。 对于(能够使用且)使用了-std=c++0x
或者-std=c++11
编译选项的编译过程,__cplusplus
的值是201103L
,否则则是其他值。
结论
上述方法最低大概只能支持到C++98这个标准了,因为到了C++98才开始有tr1/unordered_map
,所以你的编译器如果连C++98
都不支持的话,那就乖乖用远古时代流传至今的map
吧。
参考资料
- http://www.cplusplus.com/forum/general/90675/
- http://*.com/questions/2324658/how-to-determine-the-version-of-the-c-standard-used-by-the-compiler