数组去重是面试常考点,但是这些方法的性能之间的比较,你知道吗?下面来比较一下
方法1:Array.filter()+indexOf()
使用 ES6 中的 Array.filter() 遍历数组,并结合 indexOf 来排除重复项
let arr1 = Array.from(new Array(100000), (x, index) => { return index; }); let arr2 = Array.from(new Array(50000), (x, index) => { return index + index; }); let start = new Date().getTime(); console.log('数组开始去重');
console.log('去重后的长度', distinct1(arr1, arr2).length);
let end = new Date().getTime();
console.log('耗时', end - start);
// 数组开始去重
// distinct.js:11 去重后的长度 100000
// distinct.js:14 耗时 9523
// 方法1:Array.filter()+indexOf()
function distinct1(a, b) {
// 数组去重
let arr = a.concat(b);
return arr.filter((item, index) => {
return arr.indexOf(item) === index;
});
}
方法2:双重for循环
外层循环遍历元素,内层循环检查是否重复
当有重复值的时候,可以使用 push(),也可以使用 splice()
let arr1 = Array.from(new Array(100000), (x, index) => { return index; }); let arr2 = Array.from(new Array(50000), (x, index) => { return index + index; }); let start = new Date().getTime(); console.log('数组开始去重'); console.log('去重后的长度', distinct2(arr1, arr2).length); let end = new Date().getTime(); console.log('耗时', end - start); // 方法2:双重for循环 // 外层循环遍历元素,内层循环检查是否重复 // 当有重复值的时候,可以使用 push(),也可以使用 splice()
function distinct2(a, b) { let arr = a.concat(b); for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { for (let j = i + 1; j < len; j++) { if (arr[i] === arr[j]) { arr.splice(j, 1); // splice可以改变数组长度,所以数组长度len和j的下标减一
len--; j--; } } } return arr; } // 数组开始去重 // 去重后的长度 100000 // 耗时 22534
方法3:双重for循环升级版
外层用 for...of 语句替换 for 循环,把内层循环改为 includes()
先创建一个空数组,当 includes() 返回 false 的时候,就将该元素 push 到空数组中
类似的,还可以用 indexOf() 来替代 includes()
let arr1 = Array.from(new Array(100000), (x, index) => { return index; }); let arr2 = Array.from(new Array(50000), (x, index) => { return index + index; }); let start = new Date().getTime(); console.log('数组开始去重'); console.log('去重后的长度', distinct3(arr1, arr2).length); let end = new Date().getTime(); console.log('耗时', end - start); // 方法3:双重for循环升级版 // 外层用 for...of 语句替换 for 循环,把内层循环改为 includes() // 先创建一个空数组,当 includes() 返回 false 的时候,就将该元素 push 到空数组中 // 类似的,还可以用 indexOf() 来替代 includes()
function distinct3(a, b) { let arr = a.concat(b); let result = []; for (const i of arr) { // 如果result中没有i,就把i push进去数组result !result.includes(i) && result.push(i); } return result; } // 数组开始去重 // 去重后的长度 100000 // 耗时 9851
这种方法和 filter + indexOf 挺类似
只是把 filter() 的内部逻辑用 for 循环实现出来,再把 indexOf 换为 includes
所以时长上也比较接近
方法4:Array.sort()
首先使用 sort() 将数组进行排序
然后比较相邻元素是否相等,从而排除重复项
let arr1 = Array.from(new Array(100000), (x, index) => { return index; }); let arr2 = Array.from(new Array(50000), (x, index) => { return index + index; }); let start = new Date().getTime(); console.log('数组开始去重'); console.log('去重后的长度', distinct4(arr1, arr2).length); let end = new Date().getTime(); console.log('耗时', end - start); // 方法4:Array.sort() // 首先使用 sort() 将数组进行排序 // 然后比较相邻元素是否相等,从而排除重复项
function distinct4(a, b) { let arr = a.concat(b); arr = arr.sort(); let result = [arr[0]]; // result中保存排序后的数组的第一项
for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { // 如果相邻两项元素不等,则push进去数组result
arr[i] !== arr[i - 1] && result.push(arr[i]); } return result; } // 数组开始去重 // 去重后的长度 100001 // 耗时 95 // 这种方法只做了一次排序和一次循环,所以效率会比上面的方法都要高
方法5:new Set()
ES6 新增了 Set 这一数据结构,类似于数组,但 Set 的成员具有唯一性
基于这一特性,就非常适合用来做数组去重了
let arr1 = Array.from(new Array(100000), (x, index) => { return index; }); let arr2 = Array.from(new Array(50000), (x, index) => { return index + index; }); let start = new Date().getTime(); console.log('数组开始去重'); console.log('去重后的长度', distinct5(arr1, arr2).length); let end = new Date().getTime(); console.log('耗时', end - start); // 方法5:new Set() // ES6 新增了 Set 这一数据结构,类似于数组,但 Set 的成员具有唯一性 // 基于这一特性,就非常适合用来做数组去重了
function distinct5(a, b) { // let arr = a.concat(b);
return Array.from(new Set([...a, ...b])); } // 数组开始去重 // 去重后的长度 100000 // 耗时 37
// function distinct5(a, b) { // let arr = a.concat(b); // return Array.from(new Set(arr)); // } // 数组开始去重 // 去重后的长度 100000 // 耗时 35
方法6:for...of + Object
首先创建一个空对象,然后用 for 循环遍历
利用对象的属性不会重复这一特性,校验数组元素是否重复
let arr1 = Array.from(new Array(1000000), (x, index) => { return index; }); let arr2 = Array.from(new Array(50000), (x, index) => { return index + index; }); let start = new Date().getTime(); console.log('数组开始去重'); console.log('去重后的长度', distinct6(arr1, arr2).length); let end = new Date().getTime(); console.log('耗时', end - start); // 方法6:for...of + Object // 首先创建一个空对象,然后用 for 循环遍历 // 利用对象的属性不会重复这一特性,校验数组元素是否重复
function distinct6(a, b) { let arr = a.concat(b); let result = []; let obj = {}; for (const i of arr) { if (!obj[i]) { result.push(i); obj[i] = 1; } } return result; } // 数组开始去重 // 去重后的长度 100000 // 耗时 27
// 速度非常快,ni new Set()还快
// 150w数据需要多长时间呢? // 数组开始去重 // 去重后的长度 1000000 // 耗时 246 OMG,简直不敢相信
所以,性能比较好的方法,应该是
方法4:Array.sort()(好)
方法5:new Set()(较好)
方法6:for...of + Object(优)
本文参考:https://www.cnblogs.com/wisewrong/p/9642264.html 仅供学习