同事的写的函数结构，先是几个函数表达式var a = function(){}，里面再是函数声明function a(){}
里面用了好多call，网上搜了一下call的用途：
1.
http://www.zhihu.com/question/20289071
http://segmentfault.com/q/1010000000190028
如果我们有一个对象whiteDog = {food:"bone"},我们不想对它重新定义say方法，那么我们可以通过call或apply用blackCat的say方法：blackCat.say.call(whiteDog);
所以，可以看出call和apply是为了动态改变this而出现的，当一个object没有某个方法，但是其他的有，我们可以借助call或apply用其它对象的方法来操作。↓
在这里我理解的就是whiteDog实现了继承，但是继承的方式和我理解的不太一样，Cat.say.call(whiteDog)，应该说是被实现了继承
function cat(){
}
cat.prototype={
food:"fish",
say: function(){
alert("I love "+this.food);
}
}
var blackCat = new cat;
blackCat.say();
whiteDog = {food:"bone"}
blackCat.say.call(whiteDog);
补充 ：
arguments 虽然和Array 很像，但是他没有Array的push之类的方法，怎么办？
Array.prototype.push.call(arguments)
与补充相同的：
用的比较多的，通过document.getElementsByTagName选择的dom 节点是一种类似array的array。它不能应用Array下的push,pop等方法。我们可以通过：
var domNodes = Array.prototype.slice.call(document.getElementsByTagName("*"));
这样domNodes就可以应用Array下的所有方法了。
2.改变上下文(通过call把父的this 带到了子里面，子是windows--20140714重新看)
callback的时候，当你希望你的callback中的上下文是当前上下文的时候，也可以用call或者apply，有什么好处呢？
这个时候你的callback 里面的this 就是指代当前上下文。例如一个类Person，然后他的方法 say 有一个callback的参数，如果这个callback是通过普通的括号来执行的话，那在这个callback里面执行person的其它方法还需要用person.other 来实现，但是切换上下文之后，就是this.other搞定~代码对比如下：
var Person = function(){
};
Person.prototype.say = function(callback){
callback();
};
Person.prototype.other = function(){
};
var vincent = new Person();
vincent.say(function(){
vincent.other();
});
用了call的：
var Person = function(){
};
Person.prototype.say = function(callback){
callback.call(this);
};
Person.prototype.other = function(){
};
var vincent = new Person();
vincent.say(function(){
this.other();
});