select SUM(isnull(mr304b.msrqty,0)) from mr304b where 1=2
得到的结果不一样,前面的为0,后面的为null,怎么回事
3 个解决方案
#1
因为是where 1=2,结果是一条记录都没有,所以,SUM的结果就是NULL,第一句,就将结果的NULL转换成0;第二句,结果就是NULL了(因为一条记录都没有,所以SUM里面的ISNULL根本就没起作用)。
#2
前一个语句,是对你的 sum 结果,进行一个 isnull 处理,如果是 null ,则转化成 0
后者,是对每个参与计算的数值进行 isnull 处理,你这里写的是 where 1=2 ,也就是没什么参与计算的值,sum 会忽略 null 值,最终的结果也会是 null 。
后者,是对每个参与计算的数值进行 isnull 处理,你这里写的是 where 1=2 ,也就是没什么参与计算的值,sum 会忽略 null 值,最终的结果也会是 null 。
#3
数据处理的顺序不同,
第1句是先求和后判断是否为null.
第2句是先判断是否为null后求和. 因为是where 1=2,没有符合条件的记录,所以为null.
第1句是先求和后判断是否为null.
第2句是先判断是否为null后求和. 因为是where 1=2,没有符合条件的记录,所以为null.
#1
因为是where 1=2,结果是一条记录都没有,所以,SUM的结果就是NULL,第一句,就将结果的NULL转换成0;第二句,结果就是NULL了(因为一条记录都没有,所以SUM里面的ISNULL根本就没起作用)。
#2
前一个语句,是对你的 sum 结果,进行一个 isnull 处理,如果是 null ,则转化成 0
后者,是对每个参与计算的数值进行 isnull 处理,你这里写的是 where 1=2 ,也就是没什么参与计算的值,sum 会忽略 null 值,最终的结果也会是 null 。
后者,是对每个参与计算的数值进行 isnull 处理,你这里写的是 where 1=2 ,也就是没什么参与计算的值,sum 会忽略 null 值,最终的结果也会是 null 。
#3
数据处理的顺序不同,
第1句是先求和后判断是否为null.
第2句是先判断是否为null后求和. 因为是where 1=2,没有符合条件的记录,所以为null.
第1句是先求和后判断是否为null.
第2句是先判断是否为null后求和. 因为是where 1=2,没有符合条件的记录,所以为null.