NODE.JS学习的常见误区及四大名著
前段时间由于不满于社区里很多人对于NODE.JS的种种误解而写了一篇文章名为：
NODE.JS之我见：http://www.cnblogs.com/pugang/p/4374681.html
收到了很多兄弟的热情回复和激烈讨论，在此深表感谢，有的朋友觉得我写的比较粗犷，没有给出具体的性能分析和对比，在此我想说的是其实好多东西的性能分析，根本就不用我写到博客上，其一是如果我写了，很多人同样会觉得不客观，不中立，其二是网上很多中立的机构，随便搜索一下，对比太多了，就好比NODE.JS和Nginx的对比，网上客观的分析太多了，只要你能google。
近两年的NODE.JS雄起让很多人觉得JavaScript就要统一全栈了，网上这种言论充斥着各大论坛，仿佛计算机科学里面唯一最NB的就只有JavaScript，其他的只是都是shit，首先需要澄清的是，我并不是愤青，也没有鄙视前端工程师的意图，但是我始终认为，网络上应该有人把一些技术的来龙去脉说清楚，不要轻信谣传，因为实践是检验整理的唯一标准。
那么JavaScript在NODE.JS里面到底是一个什么地位呢？NODE.JS到底是什么呢？我先用一个形象的比喻来说一下，说完了我会稍加分析，懂球的看看是不是这么个道理。JavaScript之比于NODE.JS就像狐狸和老虎的关系，这里面的老虎是C\C++，而NODE.JS只不过是给老虎批了一层薄薄的皮，大家一定都听过狐假虎威，狐狸之所以NB是因为背后站着老虎，而老虎的NB不只是一张皮，是来自于骨子里面的NB。
另一个误区是NODE.JS是单线程的，异步IO，所以效率奇高，非一般服务器所能比拟，当NODE.JS跑起来的时候我建议你抓取一个.dump文件看一下，NODE.JS里面到底有多少个线程，单线程的东西能作出异步IO么？给人的感觉是NODE.JS已经可以跨越OS而存在了，OS本身也做不到的事情NODE.JS却可以做到，据笔者所知，生产环境中的现有异步IO超过99%都是以多线程或者线程池模拟出来的，所以不要相信这样的谣传。来看下面的简单NODE.JS文件IO示例：
var fs = require('fs' );
var http = require('http' );
http.createServer(function(request, response) {
var newFile = fs.createWriteStream("readme_copy.md");
request.pipe(newFile);
request.on('end' , function() {
response.end('uploaded!' );
});
}).listen();
这样一个简单的文件IO恐怕最少也要两个线程才能完成，一个线程用于执行JavaScript，另一个用于模拟异步IO。所以在这里得出的结论是JavaScript完全不NB，真正NB的是C\C++，也许你又说了，那为什么C\C++没有取得NODE.JS的火爆程度和高性能，那只是你不知道，Nginx就是一个事实的证明，Nginx的性能可能要比NODE.JS要高一些，纯C打造的, 那为什么当时NODE当时设计的时候没有选用纯C呢？网上有人写文章说是作者觉得C太难了，怕好多人接受不了，而且C的标准库是同步的IO，会让人误用。
另一个常见的误解是前端的JavaScript和NODE.JS里面的JavaScript是一个东西，其实完全不然，虽然语法一样，但是仅此而已，前端的JavaScript只能操作浏览器的一亩三分地，而后端的JavaScript跟像是C的代言人，传说中的狐假虎威，C在OS上能做的事情，他基本都可以做到。
下面说说NODE.JS学习的四大名著。
我一般很少推荐国人写的书，因为好多人写的书浮躁，生猛，不自成体系，以吹NB为乐，以让别人看不懂为荣，包括翻译的书，但是在NODE.JS上我第一本要推荐的是朴灵写的<深入浅出NODE.JS>， 看得出来朴灵服务端C代码写的不是很多，但是至少他把NODE.JS讲的很清楚而且确实是懂球的，基本上都是对的，这一点就非常难得，质量上乘，堪比美帝，行文中还可以看出此作者比较谦逊。
我要推荐的另外3本书是如下3本，不多解释了，大家去国外的论坛圈子里转转，或者去亚马逊豆瓣看看书评就懂了。
<Pro Node.js for Developers>
<PROFESSIONAL Node.js ® BUILDING JAVASCRIPT-BASED SCALABLE SOFTWARE>
<Single Page Web Applications>
