最近部门把公司的搜索业务接过来了,搜索使用的solr,需要研究下solr的评分机制,solr评分规则引用的是Lucene,简单整理了下Lucene评分规则,如下。
1 简介
Lucene默认是按照评分机制对每个Document进行打分,然后在返回结果中按照得分进行降序排序。
Lucene的评分是叫做TF/IDF算法,基本意思就是词频算法。
根据分词词库,所有的文档在建立索引的时候进行分词划分。进行搜索的时候,也对搜索的短语进行分词划分。
TF代表分词项在文档中出现的次数(term frequency),IDF逆向文件频率,可以简单理解为由总文件数目除以包含该词语之文件的数目,包含该词语之文件的数目越小,结果越大,说明该词越重要。
lucene的算法简单来说就是将搜索的短语进行分词得出分词项,每个分词项和每个索引中的文档根据TF/IDF进行词频出现的评分计算。然后每个分词项的得分相加,就是这个搜索对应的文档得分。
2 评分公式
这个评分公式有6个部分组成
· coord(q,d)评分因子,基于文档中出现查询项的个数。越多的查询项在一个文档中,说明文档的匹配程度越高。
· queryNorm(q)查询的标准查询
· tf(t in d)指项t在文档d中出现的次数frequency。具体值为次数的开根号。
· idf(t)反转文档频率,出现项t的文档数docFreq
· t.getBoost查询时候查询项加权
· norm(t,d)长度相关的加权因子
3 公式详解
3.1 coord(q, d)
这个评分因子的计算公式是:
public float coord(int overlap, int maxOverlap) {
return overlap / (float)maxOverlap;
}
· overlap:文档中命中检索的个数
· maxOverlap:检索条件的个数
比如检索"englishbook",现在有一个文档是"this is an chinesebook"。
那么,这个搜索对应这个文档的overlap为1(因为匹配了book),而maxOverlap为2(因为检索条件有两个book和english)。
最后得到的这个搜索对应这个文档的coord值为0.5。
3.2 queryNorm(q)
这个因素对所有文档都是一样的值,所以它不影响排序结果。比如如果我们希望所有文档的评分大一点,那么我们就需要设置这个值。
public float queryNorm(float sumOfSquaredWeights) {
return (float)(1.0 / Math.sqrt(sumOfSquaredWeights));
}
public float sumOfSquaredWeights() {
//除了用户指定的boost以外,其他都不计算在打分内
queryWeight = getBoost();
return queryWeight * queryWeight;
}
3.3 tf(t in d)
项t在文档d中出现的次数
public float tf(float freq) {
return (float)Math.sqrt(freq);
}
比如有个文档叫做"thisis book about chinese book",我的搜索项为"book",那么这个搜索项对应文档的freq就为2,那么tf值就为根号2,即1.4142135
3.4 idf
public float idf(long docFreq, long numDocs) {
return (float)(Math.log(numDocs/(double)(docFreq+1)) + 1.0);
}
这里的两个值解释下
· docFreq指的是项出现的文档数,就是有多少个文档符合这个搜索
· numDocs指的是索引中有多少个文档。
比如我现在有三个文档,分别为:
· this book is about english
· this book is about chinese
· this book is about japan
我要搜索的词语是"chinese",那么对第二篇文档来说,docFreq值就是1,因为只有一个文档符合这个搜索,而numDocs就是3。最后算出idf的值是:
(float)(Math.log(numDocs/(double)(docFreq+1))+ 1.0) = ln(3/(1+1)) + 1 = ln(1.5) + 1 = 0.40546510810816 + 1 =1.40546510810816
3.5 t.getBoost
查询时期项t的加权,这个就是一个影响值,比如我希望匹配chinese的权重更高,就可以把它的boost设置为2
3.6 norm(t,d)
这个项是长度的加权因子,目的是为了将同样匹配的文档,比较短的放比较前面。
比如两个文档:
· chinese
· chinese book
我搜索chinese的时候,第一个文档会放比较前面。因为它更符合"完全匹配"。
norm(t,d) = doc.getBoost()· lengthNorm· ∏ f.getBoost()
public float lengthNorm(FieldInvertState state) {
final int numTerms;
if (discountOverlaps)
numTerms = state.getLength() - state.getNumOverlap();
else
numTerms = state.getLength();
return state.getBoost() * ((float) (1.0 / Math.sqrt(numTerms)));
}
这里的doc.getBoost表示文档的权重,f.getBoost表示字段的权重,如果这两个都设置为1,那么nor(t,d)就和lengthNorm一样的值。
比如我现在有一个文档:
· chinese book
搜索的词语为chinese,那么numTerms为2,lengthNorm的值为 1/sqrt(2) = 0.71428571428571。
但是非常遗憾,如果你使用explain去查看es的时候,发现lengthNorm显示的只有0.625。
这个官方给出的原因是精度问题,norm在存储的时候会进行压缩,查询的时候进行解压,而这个解压是不可逆的,即decode(encode(0.714))= 0.625。
注意事项:
· TF-IDF算法是以 term为基础的,term就是最小的分词单元,这说明分词算法对基于统计的ranking无比重要,如果你对中文用单字切分,那么就会损失所有的语义相关性,这个时候搜索只是当做一种高效的全文匹配方法。
· TF在生成索引的时候,就会计算出来并保存,而IDF是在query的时候获取,包含t的文档数= length(term的posting list)。