分别通过【buildpath】和【lib】导入JAR包有什么不同???

时间:2023-01-12 15:50:00


在MyEclipse中

1、使用UserLibrary的方式管理类库: 


好处:在多个项目中,使用这个类库方便,并且只需更新jar包,只需更新UserLibrary即可。(这种方式,开发时方便) 

缺点:打包发布时,存在于UserLibrary中的jar包,需要额外手工打包(如把项目导出拷给别人时,需要手动打包存在于UserLibrary中的jar包。 

2、如果直接在项目所在的lib目录下,放置jar包(还需要手动将这个目录,配置到classpath中,在Eclipse中,则不必
 

好处:打包发布时,简便,不依赖于具体的开发环境(如把项目导出拷给别人时,不需要再手动导入包)。 

缺点:多个项目时,要分别添加jar包,并且各个项目中的jar包的版本有可能不一致。 

2者各有利弊,根据项目需要或个人兴趣。


在Eclipse中

原理如下:

我们可以通过java虚拟机的类加载器来理解。 
通过buildpath设置(或添加)程序使用jar包的classpath。 
Java虚拟机是根据Java ClassLoader(类加载器)决定如何,到那里去加载Class 
================================================= 
我们之所以把jar包放在classPath下,是因为存在ClassPath ClassLoader 
我们之所以可以不再ClassPath指定一些Jar包,但在Java程序中也能使用。 
那是因为有 Root ClassLoader(由C++编写) 
我们之所以把Jar包放入webroot下的lib文件夹,并且可以在我们的程序中使用,那是容器实现了自己的ClassLoader。 
============================= 
所以说能不能加载Jar,加载哪里的Jar,是根据ClassLoader决定的。 
系统默认提供了3个ClassLoader 
Root ClassLoader -> ClassPathLoader -> ExtClassLoader(用于加载Java虚拟机ext目录下的Jar) 
当然我们也可以编写自己的ClassLoader,去加载特定环境下的Jar文件。 
================================= 
你可以去看看ClassLoader的相关介绍(想深入了解java虚拟机的话)。 
================================ 
Eclipse只是一个开发工具,至于采用导入方式Copy Jar包,还是采用,手动Copy到webroot\lib目录下,都是一样的。 
因为如果你做的是WEB开发的话,不管你是采用Eclipse导入方式还是采用手动拷贝的方式,最后那些Jar都会被放在webroot/lib目录下。 

当然利用Eclipse去导入Jar包也有一些要注意的地方,比如Eclipse下方会有英文的提示信息"是否将Jar包拷贝到WebRoot/Lib"下,如果没有选中, 
你会惊讶的发现我的程序也能运行。。。 
这是因为Eclipse在这种情况下,自动将这个Jar包设置成ClassPath形式了。 

如果换一台机器,你的程序就不能运行了。原因很简单, 
因为不是所以机器都有ClassPath的。也更不会像Eclipse那样,自动的为程序在启动前设置Jar的ClassPath。    


转载自:  http://www.iteye.com/problems/41802