声明
本系列文章内容全部梳理自以下几个来源：
- 《JavaScript权威指南》
- MDN web docs
- Github:smyhvae/web
- Github:goddyZhao/Translation/JavaScript
作为一个前端小白，入门跟着这几个来源学习，感谢作者的分享，在其基础上，通过自己的理解，梳理出的知识点，或许有遗漏，或许有些理解是错误的，如有发现，欢迎指点下。
PS：梳理的内容以《JavaScript权威指南》这本书中的内容为主，因此接下去跟 JavaScript 语法相关的系列文章基本只介绍 ES5 标准规范的内容、ES6 等这系列梳理完再单独来讲讲。
正文-异步回调的执行时机
本篇会讲到一个单线程事件循环机制，但并不是网络上对于 js 执行引擎介绍中的单线程机制，也没有涉及宿主环境浏览器的各种线程，如渲染线程、js 引擎执行线程、后台线程等等这些内容。
严谨来讲，应该不属于 JavaScript 自身的单线程机制，而是宿主对象，如浏览器处理执行 js 代码的单线程事件循环机制。
回到正题，本篇所要讲的，就是类比于 Android 中的主线程消息队列循环机制，来讲讲在 JavaScript 中，如果设置了某个异步任务后，当异步任务执行完成需要回调通知时，这个回调任务的执行时机。
如果还不清楚要讲的是什么，那么先来看个问题：
<script type="text/javascript">
$.ajax({
url: "https://easy-mock.com/mock/5b592c01e4e04f38c7a55958/ywb/is/version/checkVersion",
data: {"key": 122},
type: "POST",
success: function (data) {
console.log("----------success-----------"); //什么时候会执行回调
},
error: function (e) {
console.log("----------error-----------");
}
});
//...
</script>
这是用 jQuery 写的 ajax 网络请求的示例，这条请求自然是异步进行的，但当请求结果回来后，会去触发 success 或 error 回调，那么，问题来了：
Q：想过没有，如果请求结果回来后，这个回调的代码是在什么时机会被执行的？是立马就执行吗，不管当前是否正在执行某个函数内的代码？还是等当前的函数执行结束？又或者是？
也许你还没看懂这个问题要问的是什么，没关系，下面举例分析时，会讲得更细，到时你就知道这个问题要问的是什么了。
Android 消息队列循环机制
先来看看 Android 中的主线程消息队列循环机制，当然如果你不是从 Android 转前端，那可以跳过这趴：
这张图来自 Android消息机制（一）：概述设计架构这篇文章中，我懒得自己画了，借大佬图片一用，如果不允许使用，麻烦告知下，我再来自己画。
在 Android 里有个主线程，因为只能在主线程中进行 UI 操作，所以也叫 UI 线程，这个主线程在应用启动时就进入一个死循环中，类似于执行了 while(true){...} 这样的代码，等到应用退出时，退出该死循环。而死循环之所以不会卡死 CPU，是因为利用了 Linux 的 epoll 机制，通俗的来将，就是，主线程会一直循环往消息队列中取消息执行，如果队列中没有消息，那么会进入阻塞状态，等有新的消息到来时，唤醒继续处理。而阻塞和唤醒就是利用了 Linux 的 epoll 机制。
所以，在 Android 中，打开页面是一个 message，触摸屏幕也是一个 message，message 中指示着当前应该执行的代码段，只有当前的 message 执行结束后，下会轮到下个 message 执行。
所以，在 Android 中的异步任务的回调工作，比如同样异步发起一个网络请求，请求结果回来后，需要回调到主线程中处理，那么这个回调工作的代码段会被封装到 message 中，发送到消息队列中排队，直到轮到它来执行。
而 message 发送到消息队列是基于 Handler 来传输，所以，在 Android 中，如果想要查看 message 是以什么为粒度，查找在哪里通过 Handler 发送了 message 即可。
JavaScript 中的单线程事件循环机制
那么，在 JavaScript 中，又是如何处理异步工作的回调任务的呢？
查了一些相关的资料，发现讲的都是 JavaScript 的单线程，事件循环机制等之类理论，但却没看到，事件的粒度是什么？
看完我能理解，JavaScript 也是类似 Android，一样执行了某段类似 while(true){...} 的代码来循环处理事件，但看完我仍旧无法理解，这个事件的粒度是什么，怎么查看事件的粒度？
再举个例子来说明我的疑问好了：
<script type="text/javascript">
console.log("----------1-----------");
$.ajax({
url: "https://easy-mock.com/mock/5b592c01e4e04f38c7a55958/ywb/is/version/checkVersion",
data: {"key": 122},
type: "POST",
success: function (data) {
console.log("----------success-----------"); //什么时候会执行回调
},
error: function (e) {
console.log("----------error-----------");
}
});
console.log("----------2-----------");
alert("2"); //第一个卡点
console.log("----------2.1-----------");
function A() {
console.log("------------2.2-----------");
alert("A"); //第二个卡点
}
A();
console.log("---------------2.3---------------")
</script>
<script type="text/javascript">
console.log("----------3-----------");
</script>
alert() 会阻塞当前程序，当 js 执行到 alert() 的代码时卡在这里，后续代码不会被执行，直到取消弹窗。所以，我们可以通过注释上例中相对应的 alert() 来模拟异步请求的结果在什么时候接收到，而这个回调任务又是在哪个时机被执行的。
好，那么疑问来了：
假设，程序卡在 alert("2") 这里，这时候，异步的请求结果回来了，那么回调任务是会被接到哪个时机执行？等我取消 alert 的弹窗后就先执行回调任务然后再继续处理 alert("2") 后的代码吗？
我们将 alert("A") 注释掉，运行一下，测试看看：
当前程序确实卡在 alert("2")，而且我们等到请求结果回来了，这时，我们把 alert 弹窗取消掉，看看日志：
回调任务中输出的 success 在 alert("2") 后续代码输出的 2.1 下面，那么就是先继续执行 alert("2") 后面的代码，然后才会执行回调任务的代码了，那么这个后面的代码究竟包括哪些代码？
好，这个时候，我们把 alert("2") 代码注释掉，让程序卡在 alert("A") 这行代码。
假设，当前程序正在执行某个函数内的代码，这个时候异步请求的结果回来了，那么这个回调任务会接在这个函数执行结束后吗？也就是，我们现在来验证下事件的粒度是否是以函数为粒度？
程序确实卡在函数 A 内部的代码 alert("A")，输出的日志上也能看到现在已经输出到 2.2，且异步请求的结果也回来了，那么这个回调任务的代码会在函数调用执行结束后，就被处理吗？如果是的话，那么日志 2.2 接下去应该要输出 success 才对，如果不是，那么就会输出 2.3，看看日志：
也就是说，即使异步请求结果回来了，回调任务也不能在当前函数执行完后立马被处理，它还是得继续等待，等到函数后面的代码也执行完了，那这个后面的代码到底是什么呢？也就是事件的粒度到底是什么呢？
我们试过了以每行代码为粒度做测试，也试过了以函数为粒度做测试，那还能以什么作为粒度呢？或者是以 <script> 为粒度，只有等当前 <script> 标签内的代码都执行完，才轮到下个代码段执行？
从上面两种场景下，所得到的日志来看，似乎确实也是这么个结论，success 的日志都是在 2.3 和 3 之间输出，2.3 表示当前 <script> 标签里的最后一行代码，而 3 表示下个 <script> 标签内的第一行代码。
既然这样，我们再来做个测试：
<script type="text/javascript">
console.log("----------1-----------");
$.ajax({
url: "https://easy-mock.com/mock/5b592c01e4e04f38c7a55958/ywb/is/version/checkVersion",
data: {"key": 122},
type: "POST",
success: function (data) {
console.log("----------success-----------"); //什么时候会执行回调
},
error: function (e) {
console.log("----------error-----------");
}
});
/*
console.log("----------2-----------");
alert("2"); //第一个卡点
console.log("----------2.1-----------");
function A() {
console.log("------------2.2-----------");
alert("A"); //第二个卡点
}
A();
console.log("---------------2.3---------------") */
</script>
<script type="text/javascript">
console.log("----------3-----------");
alert("3"); //第三个卡点
console.log("----------3.1---------")
</script>
我们把第一个 <script> 标签内那些用于上面两种场景测试的代码注释掉，只留一个异步请求的代码，然后在第二个 <script> 标签内，加个 alert("3") 来模拟程序是在第一个 <script> 中发起异步请求，但直到程序运行到第二个 <script> 时，异步请求结果才回来，这种场景下回调任务的执行时机会是在哪？
如果当程序卡在 alert("3")，异步请求结果回来了，这时候还没有取消 alert 弹窗，或者一取消的时候，就先输出 success，再输出 3.1，则表示，回调任务的代码块是被安排到发起异步请求的这个 <script> 里代码都执行结束就去处理。
如果 success 是在 3.1 之后才输出，那么，就可以说明，浏览器处理 js 代码，是以 <script> 作为事件粒度，放入事件循环队列中去处理。看看日志：
好了，现在可以确认了，success 是在 3.1 之后才输出的，那么来整理下结论吧。
结论
看到这里的话，你一定要继续看最后的一小节的内容，一定！
之后问了一些前端同学，然后我基于对 Android 那边的类似理解，我自行梳理了下面的这些结论，因为涉及底层运行机制、浏览器行为的这些知识我还没开始去看，所以下面结论不保证正确，只能说是，基于我目前的能力，针对于做实验所得到的现象，我梳理出一些可以解释得通的结论。
- 浏览器解析 html 文档时，是按顺序一行一行进行解析，当处理到 <script> 标签时，会暂停当前页面的渲染，进入 js 代码的执行。
- 在执行当前 <script> 标签内的代码时，是以整个标签内的代码块作为事件粒度，放入事件队列中进行处理。
- 如果在当前 <script> 标签里的代码发起了某些异步工作，如异步网络请求，并设置了回调，那么回调任务的代码块会被单独作为一个事件，等到异步工作结束后，插入当前事件队列中。
- 所以，如果回调任务在执行当前 <script> 标签内的代码时就已经加入队列了，那么等到当前 <script> 里的代码都执行结束后，就可以轮到回调任务的执行。
- 如果回调任务直到当前 <script> 里的代码都执行结束也还没被加入事件队列，那么这时浏览器会接着去解析 html 文档，如果又碰到下个 <script> 标签，那么会将这个 <script> 标签内的代码块放入事件队列中处理。
- 所以，如果这时候第一个 <script> 标签内的代码发起的异步任务才结束，才将回调工作加入事件队列中，那么这个回调工作的代码只能等到第二个 <script> 标签内的代码都执行结束后才会被处理。
碰到的问题
为啥会想要梳理这个结论呢，是因为我碰到这么一种场景：
<script type="text/javascript">
document.location.href = "http://www.baidu.com"
//...
</script>
之前有个 h5 项目中，有类似的代码，就是满足一定条件下，需要将页面跳转至其他页面。
修改 location.href 貌似不是同步操作，我猜测应该是这行跳转代码会告诉浏览器，当前页面准备跳转，这时候，浏览器再生成一个跳转事件，接入事件队列中等待执行的吧。
因为，最初我以为这是个同步操作，所以我认为当程序执行到 document.location.href = xx 这行代码之后，页面就会发生跳转，然后这行代码下面的那些代码都不会被执行，但最后实际运行时，却发现，这行代码下面的代码也都被执行了。
后来经过测试，发现，跳转语句这行代码所在的 <script> 里的代码会被全部执行完，然后才发起页面跳转，下个 <script> 里的代码不会被执行，所以，那个时候，就有个疑惑了，在 js 中发起一个异步操作的话，这个异步工作的回调任务的执行时机到底在哪里？
后来稍微查了相关资料，发现了个词说 JavaScript 是单线程机制，联想到 Android 中的主线程消息循环机制，这才想来理一理。
卧槽
卧槽，卧槽，卧槽~
不要怪我连骂粗话，这篇文章是挺早之前就写好的了，只是一直还没发表，待在草稿箱中。而最后这一小节，是等到我差不多要发表时才新增的内容。
为什么要骂粗话，因为我发现，我上面所梳理的结论，好像全部都是错误的了，但也不能说全部错误，我实在不想把辛辛苦苦写好的都删掉，也不想直接就发出来误导大伙，所以我在最后加了这一小节，来说明情况，大伙看这篇的结论时，看看就好，讨论讨论一下就好，不要太当真哈。
事情是这样的，我一些前端同学觉得我的理解有误，所以尝试将我上文中的例子在他的电脑上运行测试了下，结果你们看一下：
这是对应上文中第一个测试，即让程序卡在 alert("2") 这里，然后等到请求结果回来后，取消 alert 弹窗，这种场景，按照我们上面梳理的结论，回调任务在当前 <script> 执行结束之前就被插入事件队列中了，所以回调任务应该会在第二个 <script> 代码之前先被处理，但我同学的情况却是，回调任务等到所有 <script> 都处理完才被执行？？？
一脸懵逼？？？
然后，我怀疑是不是不同浏览器会有不同的行为，所以同样的测试步骤我在 IE 浏览器上测试了一下：
是不是更懵逼，明明程序卡在 alert("2") 这行代码这里，但异步请求回来后，回调任务居然直接被处理了，不等当前 <script> 代码块执行结束就先行处理了回调任务？
最后，我让我一些同事帮忙测试了一下，在 chrome 上测试、在 jsfiddle 上测试，测试结果，基本上全部都是我上文中梳理的结论。
只有个别情况，行为比较特异，对前端我才刚入门，为什么会有这种情况发生，有两个猜想：
- 不同浏览器对于执行 js 代码块的行为不一致？
- 不同浏览器对于
alert()的处理不一致？
总之，最后，我还是觉得我本篇梳理出的结论比较符合大多数情况下的解释，当然，没有能力保证结论是正确的，大伙当个例子看就好，后续等能力有了，搞懂了相关的原理，再来重新梳理。
最后，如果你有不同的看法，欢迎指点一下哈~
大家好，我是 dasu，欢迎关注我的公众号（dasuAndroidTv），公众号中有我的联系方式，欢迎有事没事来唠嗑一下，如果你觉得本篇内容有帮助到你，可以转载但记得要关注，要标明原文哦，谢谢支持~