有读者问了这样一个问题：我将IAR EWARM中的一个函数，拷贝到Keil MDK-ARM中之后，编译出错了?
为什么在EWARM中可以编译通过，却在MDK-ARM中会出错呢?
1. 函数中变量的定义位置
大家先看下代码中变量a、b、c、d定义的位置：
void Test(void)
{
char a; //a定义的位置
printf("a = %d\n", a);
char b; //b定义的位置
printf("b = %d\n", b);
for(char c = 0; c < 10; c++) //c定义的位置
{
char d;
printf("c = %d\n", c);
printf("d = %d\n", d);
}
}
以上变量定义位置，相信很多人都看到过，有些朋友在实际编程中也常这么定义在这些位置。
上面这段代码C编译器编译会错吗?答案：按照C89标准编译就会出错;按照C99标准编译就不会出错。
2. 变量定义位置的区别
相信很多朋友在大学的时候都学过C和C++，学过C++的朋友都知道，上面那段代码变量定义的位置是很合理的。
但不知道大家了解过C89和C99的区别，区别的内容还是有很多，针对本文说下定义变量位置的区别。
C89标准是不允许在函数中随便位置声明变量，C语言中的变量声明不能放在任何可执行语句之后，只允许在函数(可执行语句)的开始处。如上一段代码，需要在【printf("a = %d\n", a);】这条语句之前。
C99及C++放松了限制，允许在函数体内任意位置声明变量。C99新的标准满足了在函数体内定义变量立马就使用的功能。但是，也要注意变量的作用域。如下面代码就会出错：
void Test(void)
{
for(char c = 0; c < 10; c++)
{
printf("c = %d\n", c);
}
printf("c = %d\n", c); //这里有问题
}
3. MDK-ARM和EWARM中C99的配置
上面说的问题，就是出在IDE的配置上。EWARM工程默认是支持C99标准的，而MDK-ARM工程默认是不支持C99标准的。所以说，将一个支持C99的标准的代码拷贝到不支持C99标准的环境中，编译就会因为代码而出错。
MDK-ARM和EWARM只需要修改一下配置就可以支持C99标准。
(1) MDK-ARM的配置Project -> Options for Target -> C/C++ 勾选上“C99 Mode”即可。
(2) EWARM的配置Project -> Options -> C/C++ Compiler -> Language 1 选中上“C99”即可。
关于变量定义的位置也有很多争议：有的人说为了兼容C89标准，都统一写在可执行语句前面;有的人则喜欢后面C99标准规定的，你认为呢?