看完兄弟连(书籍),发现美军的一些作战特点

1.普遍没有战场责任感,一切都是为了完成既定任务,完成任务后就万事大吉,相互推脱责任,因此你看不到主动请战的情况发生.
2.非常依赖后勤补给和重型火力支援,在没有稳固运输支持下,从不冒进,所以美军不适合在非同盟国作战(越战即是如此).
3.作战战术教条,基本是完全照搬战术手册.
4.人性化突出,重视战士个体,因此普遍来说军队中的小团队很团结,但又因此缺乏英雄主义和乐观主义.
结论:
如果是美军,不会有狼牙山五壮士,也不会有朝鲜战争中的奇袭,如果在两军火力相当的情况下,首先崩溃的绝对会是美军

20 个解决方案

#1

#2

#3

呵呵，也不一定啊，美军二战中在太平洋战争中也还是打的很英勇的

#4

呵呵～～～

#5

因为美军在越南打的是侵略战争，很多美国大兵自己都存在很严重的厌战情绪，大多数人都不知道为什么*要把自己派到这样一个似乎跟自己利益毫不相干的地方来送死，所以士气普遍不高。

美军在二战太平洋战争就完全不同，因为日本人突袭珍珠港给所有美国内心带来了极大的创伤，并由此引发了强大的愤怒情绪，这种情绪转化成为战斗力将是极为可怕的。所以有人说罗斯福其实早就预计到日军将会空袭，但是为了让全国人民都自觉地参战，所以故意蛮住不报。我认为，如果日军没有空袭珍珠港美国人就参战了，估计那些美国大兵也就没有那么英勇了。

#6

有机会你去实战一下，再发表评论

#7

#8

战神强

#9

厌战

#10

对，厌战、士其低落是原因之一。

#11

为什么有那么多的好战分子？

#12

怕死，哪想咱们的PLA

#13

#14

#15

战争的性质不同，结果也不同

#16

看看

#17

#18

#19

美国人是相信武器决定论的

#20

美国大兵的22条作战条例

#1

#2

#3

呵呵，也不一定啊，美军二战中在太平洋战争中也还是打的很英勇的

看完兄弟连(书籍),发现美军的一些作战特点

20 个解决方案

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

相关文章