常见内存泄露及解决方式-选自ood启发录
new/delete, array new/arrray delete匹配
case 1:
在类的构造函数与析构函数中没有匹配地调用 new/delete！
解决方法：检查构造函数，在出现new的情况下，按相反的顺序在析构函数中匹配加入delete！
这里有两个意思：
1〉new与delete匹配，array new/array delete匹配；
2〉出如今前面的new要比出如今后面的new后匹配各自的delete；
比方：
构造函数：
m_x = new int[10];
...
m_y = new CString;
则析构函数：
delete m_y;
...
delete []m_x; // 对于基本数据类型，用delete也能够，但为了统一，还 // 是用array delete
case 2：
没有正确地清除嵌套的对象指针
也就是说，某个对象以引用语义（指针）了包括还有一个对象，而不是以值的方式。
解决的方法：
1〉养成好的成对编码习惯：
在外部函数分配的堆内存，不要在调用函数里面释放，而在外部函数内释放；
2〉尽量在构造函数里面分配内存，并注意不要犯case 1错误；
3〉在基类/继承类各管各的内存；（详细解析见以下的case 8）
for example:
#include <iostream>
#include <string>
// Melon : 甜瓜，西瓜;
class Melon
{
public:
Melon(char * var);
~Melon();
void print(void);
protected:
private:
char * m_variety;
};
Melon::Melon(char * var)
{
m_variety = new char[strlen(var) + 1];
strcpy(m_variety, var);
}
Melon::~Melon()
{
delete m_variety;
}
void Melon::print()
{
std::cout << "I'm a " << m_variety << "Melon/n";
}
// Meal : 进餐;
class Meal
{
public:
Meal(char * var, char * res);
~Meal();
void print(void);
protected:
private:
char * m_reastaurant; // 饭店
Melon * m_pMelon;
// 方法2
// Melon m_Melon;
};
Meal::Meal(char * var, char * res)
// 方法2：改引用为值包括；
// : m_Melon(var)
{
m_pMelon = new Melon(var);
m_reastaurant = new char[strlen(res) + 1];
strcpy(m_reastaurant, res);
}
Meal::~Meal()
{
delete m_reastaurant;
delete m_pMelon; // 改动方法1；
}
void Meal::print()
{
std::cout << "I'am a Meal owned by ";
m_pMelon->print();
// 方法2
//m_Melon.print();
}
int main(...)
{
cout << "case 2:/n";
Meal m1("Honeydew", "Four Seasons"); // 蜜汁，四季饭店;
Meal m2("Cantaloup", "* Manor Pub"); // 香瓜, 小溪家园酒吧;
m1.print();
m2.print();
return 0;
}
case 3:在释放对象数组时，没有使用delete []；
1>对于单个对象，单个基本类型（如int，double等）的变量，我们肯定採用delete，不会出错；
2>对于基本类型数组，因为不须要大小參数，因而，採用delete或array delete（delete []），均能够，如上例中，我便直接採用了delete m_variety,建议为了统一，採用delete []m_variety;
3>对于自己定义的对象所组成的对象数组，则一定要採用array delete,这样编译器才会在释放内存前调用每一个对象的析构函数，并调用
free释放对象数组空间；
for example:
#include <iostream>
#include <string>
class Point
{
public:
Point(int x = 0, int y = 0, char *col = "Red");
~Point();
protected:
private:
int m_x;
int m_y;
char *m_color;
};
Point::Point(int x, int y, char *col)
: m_x(x), m_y(y)
{
m_color = new char[strlen(col) + 1];
strcpy(m_color, col);
}
Point::~Point()
{
delete []m_color;
std::cout << "In the deconstuctor of Point!/n";
}
int main(int argc, char *argv[])
{
cout << "case 3:/n";
Point *p = new Point[5];
delete p;
// 正确方法:
// delete []p;
return 0;
}
case 4:
指向由指向对象的指针构成的数组不等同于与对象数组。
也就是说，数组的基本类型是指向对象的指针,此时，是用delete 还是delete [](array delete),并不重要，关键是指针并没有析构函数，必须用户自己调用delete语句.
for example:
// Point类和case 3一样;
int main(int argc, char *argv[])
{
cout << "case 4:/n";
Point **pPtrAry = new Point*[10];
// 循环为每一个指针分配一个Point对象;
int i = 0;
for (; i < 10; ++i)
{
pPtrAry[i] = new Point(i, i, "Green");
}
// 以下语句并没有释放10个Point对象，释放的仅仅是他们的指针所组成的数组
// 占用的10*sizeof(Point*) 空间，造成了内存泄露
// (180 = 10*sizeof(Point) + 10* 6; (6= sizeof("Green")))
// delete []pPtrAry;
// 正确的方法:
for (i = 0; i < 10; ++i)
{
delete pPtrAry[i];
}
delete []pPtrAry; // 或者delete pPtrAry;
return 0;
}
case 5:
缺少拷贝构造函数
这没什么好说的，主要是解决编译器缺省加入的拷贝构造函数不足！缺省的拷贝构造函数採用位拷贝,
例如以下代码:
Point x;
Point y(x);
这样会导致两个Point对象 x,y的 m_color指向同一个"Red"字符串;
当某个对象释放后，另外一个对象的 m_color变成悬空指针,从而导致程序异常;
解决方法：
编写自己的拷贝构造函数;
对于Point类，编写例如以下：
Point::Point(const Point& y)
: m_x(y.m_x), m_y(y.m_y)
{
m_color = new char[strlen(y.m_color) + 1];
::strcpy(m_color, y.m_color);
}
case 6:
缺少重载赋值运算符，理由和上面一样！
须要注意事实上现的细节差别：
1> 拷贝构造函数编译器会自己主动阻止自己构造自己,比方：
Point x(x); // 出错;
可是，赋值操作不会;
Point x = x; // 编译期不会出错，但执行期会出错!
上面的错误原因在于，编译器尽管为x分配了内存，但调用拷贝构造函数时，m_color还没初始化;
建议，尽量不要用这样的方法初始化,以便将错误在编译期间显示出来;
2> 赋值运算符必须差别是否自身赋值;
3> 在赋值前必须释放原有new操作分配的资源(当然，其它文件等资源也要释放，这里仅仅讨论内存溢出，略过不提！)
最后实现例如以下：
const Point& Point::operator =(const Point& rhs)
{
// 防止自己复制自己
// 这里採用简单的地址比較法，比較安全的是採用COM同样的方法编一个唯一编码生成函数;
if (this != &rhs)
{
m_x = rhs.m_x;
m_y = rhs.m_y;
// 删除原有资源空间;
// 必须牢记;
delete m_color;
m_color = new char[strlen(rhs.m_color) + 1];
strcpy(m_color, rhs.m_color);
}
return *this;
}
注意，最左边的const声明能够不要，要得话是为了阻止例如以下语句：
(x = y) = z;
但因为基本类型也支持，为了与基本类型一致，能够去掉const约束;
case 7:
关于nonmodifying运算符重载的常见错误;
所谓nonmodifying运算符就是不改变操作数的值，而且返回结果类型与操作数一样；比方数学运算符;
而关系运算符则不满足,由于其结果为bool型;
赋值运算符也不是(=, += ,<<=等等);
主要原因是，大家可能将结果保存到一个局部变量里面，而返回结果为了效率採用了引用(&);
解决方法:
1> 利用static, 将暂时变量作为类的内部存储单元;
不足，不适合嵌套使用和多线程,比方 w = x+y+z;
for example:
// case 7,解决方法1：static
const Point& Point::operator +(const Point& rhs) const
{
static Point temp;
temp.m_x = this->m_x + rhs.m_x;
temp.m_y = this->m_y + rhs.m_y;
// 释放前一个值的资源;
delete temp.m_color;
temp.m_color = new char[strlen(this->m_color) + strlen(rhs.m_color) + 1];
sprintf(temp.m_color, "%s%s", this->m_color, rhs.m_color);
return temp;
}
注意，这里为了简单，并没有考虑类型转换，实际中二元运算符通常採用友元函数形式实现，详细推断方法请看Effective c++ Item 19；
2> 改引用语义为值语义;(最好办法,但会减少效率)
注意，有人或许会用指针方法,比方例如以下:
Point *temp = new Point;
...
return (*temp);
这样会产生一个无名对象,而且位于堆上,从而造成内存泄露;
const Point Point::operator +(const Point& rhs) const
{
Point temp;
temp.m_x = this->m_x + rhs.m_x;
temp.m_y = this->m_y + rhs.m_y;
// 释放前一个值的资源;
delete temp.m_color;
temp.m_color = new char[strlen(this->m_color) + strlen(rhs.m_color) + 1];
sprintf(temp.m_color, "%s%s", this->m_color, rhs.m_color);
return temp;
}
case 8:
没用将基类的析构函数定义成虚函数;
解决方法:
将基类的析构函数定义为虚函数;
这样的情况主要出如今以下情况:
基类指针指向派生类;
for example:
Apple is a kind of fruit, and banana also is;
so someone write such codes:
Fruit *basket[20];
for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
basket[i] = new Apple;
// 输入水果信息;
...
}
for (; i < 20; ++i)
{
basket[i] = new Banana;
// 输入香蕉信息;
...
}
// 如果Fruitde析构函数不是虚函数,则会造成内存溢出(如果Apple或Banana的构造函数中有new语句,否则不会)
for (i = 0; i < 20; ++i)
{
delete basket[i];
}
详细实现略!
注意：
1> 该错误具有隐蔽性,当全部派生类均没有新的new操作时，不会产生内存溢出;因而，最好遵循下面原则：
将基类构造函数定义为非虚函数，则该类不同意扩展;
2> 假设不是虚函数，则释放基类指针不会调用派生类的析构函数，即使它指向一个派生类对象;
3> 无论是不是虚函数，释放派生类指针均会调用基类的析构函数，且调用顺序不变;
4> 假设为虚函数，则释放基类指针且该指针指向一个派生类，则会先调用派生类的析构函数，再调用基内的析构函数!
转载自：http://hi.baidu.com/zhujian0622/blog/item/8ccf46d7d5986adca044dfd1.html