我们知道在Python源码的头文件中要声明编码方式，如果你不只是会用到ascii码，很多人都写得都有点差别：
#coding=utf-8
#coding:utf-8
#-*- coding:utf-8 -*-
那么怎样写才是有效地呢，哪些优势无效的呢？
可以查看下http://www.python.org/dev/peps/pep-0263/的解释
粗略的看下：
概要:
这个PEP的目的是介绍在一个Python源文件中如何声明编码的语法。随后Python解释器会在解释文件的时候用到这些编码信息。最显著的是源文件中对Unicode的解释，使得在一个能识别Unicode的编辑器中使用如FUT-8编码成为可能怎么声明呢？
如果在Python中我们并没有声明别的编码方式，就是以ASCII编码作为标准编码方式的为了定义源文件的编码方式，一个魔法是的声明应当被放在这个文件的第一行或者是第二行例如：
#coding=<encoding name>
或者（使用流行编辑器中的格式化方式)
#!/usr/bin/python
# -*- coding: <encoding name> -*-
或者
#!/usr/bin/python
# vim: set fileencoding=<encoding name> :
不管怎么样，这些在第一行或者第二行的声明都要符合正则表达式
"coding[:=]\s*([-\w.]+)"
所以我们就可以知道为什么使用冒号或者等号都可以了，如果声明的编码python不能识别就会报错
Examples
These are some examples to clarify the different styles fordefining the source code encoding at the top of a Python source
file:
1. With interpreter binary and using Emacs style file encoding
comment:
#!/usr/bin/python
# -*- coding: latin-1 -*-
import os, sys
...
#!/usr/bin/python
# -*- coding: iso-8859-15 -*-
import os, sys
...
#!/usr/bin/python
# -*- coding: ascii -*-
import os, sys
...
2. Without interpreter line, using plain text:
# This Python file uses the following encoding: utf-8
import os, sys
...
3. Text editors might have different ways of defining the file's
encoding, e.g.
#!/usr/local/bin/python
# coding: latin-1
import os, sys
...
4. Without encoding comment, Python's parser will assume ASCII
text:
#!/usr/local/bin/python
import os, sys
...
5. Encoding comments which don't work:
Missing "coding:" prefix:
#!/usr/local/bin/python
# latin-1
import os, sys
...
Encoding comment not on line 1 or 2:
#!/usr/local/bin/python
#
# -*- coding: latin-1 -*-
import os, sys
...
Unsupported encoding:
#!/usr/local/bin/python
# -*- coding: utf-42 -*-
import os, sys
...
以上几个例子充分说明了哪些是正确的写法，哪些是正确的写法