想请问下，new 实例化对象的时候，是放在程序外部好还是内部好？哪种更节省内存开销

想请问下，new 实例化对象的时候，是放在程序外部好还是内部好？哪种更节省内存开销，对优化系统系能哪种更好？

比如下面是new在程序外部：

MyClass1 m = new MyClass1();

public string OutStr()
{
  return m.Str1();
}

下面是new在程序内部：

public string OutStr()
{
  MyClass1 m = new MyClass1();
  return m.Str1();
}

请问各位朋友，哪种更节省内存开销，对优化系统系能哪种更好？谢谢。

17 个解决方案

#1

前者是类成员具有类作用域，生命周期和类实例一致，后者是函数内部局部变量具有函数作用域，生命周期和调用时间段一致。
从作用域上看，如果多个类成员函数都要使用的数据，作为类成员比较好，但是使用同一份数据，一个函数修改了数据其他函数也受影响。
从生命周期上看，局部变量在每次函数调用时都重新创建，每次的局部变量都是全新的，如果调用频繁就需要频繁创建销毁

我的一点浅见，还是有待大牛来布道

#2

面向对象的角度：new在程序外部
类是具有相同属性，或者方法的集合。类中方法的调用一般都会使用相同的外部类方法


节省内存的角度：new在程序内部
1、面向对象“封装特性”，使得类被调用时 一般只会使用1个方法
2、方法调用完毕，实例化的类会被自动回收

#3

当然第二种好啦。只要外部没有用到，new一定要放在最里层。
最里层程序结束后，系统会自动回收。
这也是好的编程习惯！

#4

一个普遍原则是使变量的作用域范围尽量小
一个例外是不应该用在循环中

#5

第一个的资源是程序运行完后系统自动回收
第二个的资源是函数运行完后回收

类具体再什么地方实例化看具体情况而定
应该new一下需要一定的时间的,如果函数运用很频繁的话建议把类在全局实例化

#6

受益匪浅，不知道还有没有意见或看法的同志？

#7

要看你OutStr() 这个方法的使用频率

#8

引用 6 楼 yxf522 的回复:

受益匪浅，不知道还有没有意见或看法的同志？

是不是频率高类的引用就放外部，频率低类的引用就放内部？

#9

第一种：
MyClass1 m = new MyClass1();

public string OutStr()
{
  return m.Str1();
}

第一种是在你当前这个类（指this的这个类，不是MyClass1）的构造函数执行前就先创建的（即new），第二种是在调用当前类的实例方法OutStr（）的时候创建的。仔细区别这种不同。

#10

大家在来议议啊

#11

我很好奇如何“在 程序外部new 实例化对象”...

#12

引用 11 楼 vrhero 的回复:

我很好奇如何“在程序外部new 实例化对象”...

不要钻字眼嘛，大哥。没表达好，有贴代码，看代码就明白了。

#13

你懂不懂什么叫程序？各种对象的生存期你又了解多少？先把这些搞清楚再去考虑你这个根本不成立的问题...

#14

引用 13 楼 vrhero 的回复:

你懂不懂什么叫程序？各种对象的生存期你又了解多少？先把这些搞清楚再去考虑你这个根本不成立的问题...

就是不懂才来问的。我要懂我来问它干啥。没见过你这样的，你懂程序又怎么样，正所谓有才无德。

#15

不过还是要谢谢这位 "vrhero"  达人的提醒，我会去好好看下你所说的。免得我以后我们这些后辈问题都不敢问了。

另外我要告诉你的就是,你这样的人就像癌细胞,是老辣,够厉害,不过你会吞噬或阻止那些新生细胞的生长.

#16

new不能说绝对的放哪里？要看你程序的具体情况了

#17

MyClass1 m ;

public string OutStr()
{
  m = new MyClass1();

  return m.Str1();
}