PS：有一同学给出一个思路来作这种软件：发往网络程序A的包都用Hook先截获，然后，随机选择把包丢掉（即不往后发），或者故意在n个毫秒后再发给A以达到延时的目的。这种思路可行吗？
欢迎讨论。
20 个解决方案
#1
各位兄弟，帮忙顶啊，众兄弟中就没有人想过这个问题吗
#2
呵呵 自己写 你够强!
参考下软件NS-2把 我们实验室写论文都会用到这个
参考下软件NS-2把 我们实验室写论文都会用到这个
#3
兄弟，俺还没有去考虑过自己写这种软件的，就俺这水平，汗～
俺只是想知道是否有这种软件存在。如果连俺都可以想到有某种基本思路可以实现这种软件，那么网络上的高人们早就想到了，进而，这种软件应该早就出来了。
NS-2就是传说中的这种软件？我得赶紧去看看。
俺只是想知道是否有这种软件存在。如果连俺都可以想到有某种基本思路可以实现这种软件，那么网络上的高人们早就想到了，进而，这种软件应该早就出来了。
NS-2就是传说中的这种软件？我得赶紧去看看。
#4
有用过Chariot软件的兄弟吗，该软件貌似可以达到上述功能
我也是今天才知道，想和了解该软件的兄弟们交流下
我也是今天才知道，想和了解该软件的兄弟们交流下
#5
sniffer就可以
#6
近日把Net Chariot这个软件细细折腾了一番，目的是想找出它是否是本贴要找的软件，不过，最后的结论很可惜，Net Chariot是一个测试软件，它可以检测网络的诸多状况，但是，也只是限于检测，而不是使网络造成丢包或延时。不过，作为测试软件，Net Chariot做得真不错，兄弟们可以试试它。
Jia20003(gloomy fish)兄，Sniffer可是做到模拟发包或延时吗？以前我简单地用过Sniffer，现在听你这一说我要去细琢磨Sniffer了，谢谢你先。
如果能找到满足本贴的软件，结贴时将额外散分给兄弟们。
Jia20003(gloomy fish)兄，Sniffer可是做到模拟发包或延时吗？以前我简单地用过Sniffer，现在听你这一说我要去细琢磨Sniffer了，谢谢你先。
如果能找到满足本贴的软件，结贴时将额外散分给兄弟们。
#7
1. 买一个价钱最便宜的hub, 质量一定很差，可以造成丢包或者延时
2. 有条件的话，可以用2个ADSL在公网测试，以前我在上海和香港之间用ADSL测试软件，几乎是不通的，丢包非常严重，延时也很长
2. 有条件的话，可以用2个ADSL在公网测试，以前我在上海和香港之间用ADSL测试软件，几乎是不通的，丢包非常严重，延时也很长
#8
感谢mango279(木目）兄提供的方法，对于方法1：
质量差的Hub可以造成丢包或延时，但是，这时丢包或延时不怎么好量化。举个例子，我们想要看看丢包率在5％左右时我写好的软件是否将出现一些问题，这时方法1是很难满足条件的。因为我们很难保证买来的质量差的Hub造成的丢包率大概是5％。除非，我们去电脑城跟老板商量，把他仓库里所有的Hub都拿来先测试一下后，再把丢包率不同的Hub各买一个回来用。
质量差的Hub可以造成丢包或延时，但是，这时丢包或延时不怎么好量化。举个例子，我们想要看看丢包率在5％左右时我写好的软件是否将出现一些问题，这时方法1是很难满足条件的。因为我们很难保证买来的质量差的Hub造成的丢包率大概是5％。除非，我们去电脑城跟老板商量，把他仓库里所有的Hub都拿来先测试一下后，再把丢包率不同的Hub各买一个回来用。
#9
把网线弄得似断非断，接触不良 ^_^
#10
从国外转一圈再回来吧
#11
有一个名叫ipwave的软件(很贵的),可以使局域网模拟公网环境;它可以设置网络丢包率,抖动,延时等,还可以统计各种参数
#12
楼主,ip wave不可以用吗?你再看看
http://www.spirentcom.cn/analysis/ip_wave.asp
http://www.spirentcom.cn/old/product/adtech_1.htm
http://www.spirentcom.cn/analysis/ip_wave.asp
http://www.spirentcom.cn/old/product/adtech_1.htm
#13
HOOK丢包是没有用的，HOOK到的包是应用层的，没多大意义，要模拟，得用NDIS在网络层截包，
不知道需要这种软件的人多不多，老子倒是会写这种
不知道需要这种软件的人多不多，老子倒是会写这种
#14
多谢skykeen提供的网页信息，这几天没事就上去逛。skykeen对这个工具熟吗。
TO iori:
我们的目的是对应用软件造成模拟丢包，只要能实现，我认为用hook方法也有意义（当然，用NIDS这种终极大法也行）。
TO iori:
我们的目的是对应用软件造成模拟丢包，只要能实现，我认为用hook方法也有意义（当然，用NIDS这种终极大法也行）。
#15
关注
#16
up
#17
關注一下。
#18
自己写个代理服务器不就行了吗，把A客户端连接发来的数据转发到B服务端，中间模拟网络的丢包和延时。
#19
这个问题最终有结果了~~
我所知道的现有工具，有Shunra公司的Cloud(软件)和Storm(硬件)，这两个产品都是以前的，现在Shunra公司推的是一个叫VE(Virtual Enterprise)硬件。在shunra公司的主页上找不到Cloud和storm的详细介绍和技术指导。
另一个是Spirent（思博伦）公司的IPWave。两个公司的任何一个产品，价格都比较高，似乎Spirent更贵的说。
Cloud的实现原理是工作在数据链接层，用驱动来实现。
我自己用SPI方法来模拟，现在结果是SPI模拟UDP包的丢包基本做到了并且效果不错，但对于TCP包，SPI怎么实现模拟我一直没搞明白，因为SPI是工作在上层的，对于TCP这种可靠的链接，怎么实现丢包我没有找寻到好的方法。
我所知道的现有工具，有Shunra公司的Cloud(软件)和Storm(硬件)，这两个产品都是以前的，现在Shunra公司推的是一个叫VE(Virtual Enterprise)硬件。在shunra公司的主页上找不到Cloud和storm的详细介绍和技术指导。
另一个是Spirent（思博伦）公司的IPWave。两个公司的任何一个产品，价格都比较高，似乎Spirent更贵的说。
Cloud的实现原理是工作在数据链接层，用驱动来实现。
我自己用SPI方法来模拟，现在结果是SPI模拟UDP包的丢包基本做到了并且效果不错，但对于TCP包，SPI怎么实现模拟我一直没搞明白，因为SPI是工作在上层的，对于TCP这种可靠的链接，怎么实现丢包我没有找寻到好的方法。
#20
Cloud不能针对某个进程进行网络损伤模拟。它的丢包是建立在IP层的。
个人感觉Cloud还是很有多的，除了丢包、延时外，还有可以制造抖动，限制上行/下传的带宽，（乱序好像也可以），等等，个人感觉Cloud做得还是不错的。
个人感觉Cloud还是很有多的，除了丢包、延时外，还有可以制造抖动，限制上行/下传的带宽，（乱序好像也可以），等等，个人感觉Cloud做得还是不错的。
#21
#1
各位兄弟，帮忙顶啊，众兄弟中就没有人想过这个问题吗
#2
呵呵 自己写 你够强!
参考下软件NS-2把 我们实验室写论文都会用到这个
参考下软件NS-2把 我们实验室写论文都会用到这个
#3
兄弟，俺还没有去考虑过自己写这种软件的，就俺这水平，汗～
俺只是想知道是否有这种软件存在。如果连俺都可以想到有某种基本思路可以实现这种软件，那么网络上的高人们早就想到了，进而，这种软件应该早就出来了。
NS-2就是传说中的这种软件？我得赶紧去看看。
俺只是想知道是否有这种软件存在。如果连俺都可以想到有某种基本思路可以实现这种软件，那么网络上的高人们早就想到了，进而，这种软件应该早就出来了。
NS-2就是传说中的这种软件？我得赶紧去看看。
#4
有用过Chariot软件的兄弟吗，该软件貌似可以达到上述功能
我也是今天才知道，想和了解该软件的兄弟们交流下
我也是今天才知道，想和了解该软件的兄弟们交流下
#5
sniffer就可以
#6
近日把Net Chariot这个软件细细折腾了一番，目的是想找出它是否是本贴要找的软件，不过，最后的结论很可惜，Net Chariot是一个测试软件，它可以检测网络的诸多状况，但是，也只是限于检测，而不是使网络造成丢包或延时。不过，作为测试软件，Net Chariot做得真不错，兄弟们可以试试它。
Jia20003(gloomy fish)兄，Sniffer可是做到模拟发包或延时吗？以前我简单地用过Sniffer，现在听你这一说我要去细琢磨Sniffer了，谢谢你先。
如果能找到满足本贴的软件，结贴时将额外散分给兄弟们。
Jia20003(gloomy fish)兄，Sniffer可是做到模拟发包或延时吗？以前我简单地用过Sniffer，现在听你这一说我要去细琢磨Sniffer了，谢谢你先。
如果能找到满足本贴的软件，结贴时将额外散分给兄弟们。
#7
1. 买一个价钱最便宜的hub, 质量一定很差，可以造成丢包或者延时
2. 有条件的话，可以用2个ADSL在公网测试，以前我在上海和香港之间用ADSL测试软件，几乎是不通的，丢包非常严重，延时也很长
2. 有条件的话，可以用2个ADSL在公网测试，以前我在上海和香港之间用ADSL测试软件，几乎是不通的，丢包非常严重，延时也很长
#8
感谢mango279(木目）兄提供的方法，对于方法1：
质量差的Hub可以造成丢包或延时，但是，这时丢包或延时不怎么好量化。举个例子，我们想要看看丢包率在5％左右时我写好的软件是否将出现一些问题，这时方法1是很难满足条件的。因为我们很难保证买来的质量差的Hub造成的丢包率大概是5％。除非，我们去电脑城跟老板商量，把他仓库里所有的Hub都拿来先测试一下后，再把丢包率不同的Hub各买一个回来用。
质量差的Hub可以造成丢包或延时，但是，这时丢包或延时不怎么好量化。举个例子，我们想要看看丢包率在5％左右时我写好的软件是否将出现一些问题，这时方法1是很难满足条件的。因为我们很难保证买来的质量差的Hub造成的丢包率大概是5％。除非，我们去电脑城跟老板商量，把他仓库里所有的Hub都拿来先测试一下后，再把丢包率不同的Hub各买一个回来用。
#9
把网线弄得似断非断，接触不良 ^_^
#10
从国外转一圈再回来吧
#11
有一个名叫ipwave的软件(很贵的),可以使局域网模拟公网环境;它可以设置网络丢包率,抖动,延时等,还可以统计各种参数
#12
楼主,ip wave不可以用吗?你再看看
http://www.spirentcom.cn/analysis/ip_wave.asp
http://www.spirentcom.cn/old/product/adtech_1.htm
http://www.spirentcom.cn/analysis/ip_wave.asp
http://www.spirentcom.cn/old/product/adtech_1.htm
#13
HOOK丢包是没有用的，HOOK到的包是应用层的，没多大意义，要模拟，得用NDIS在网络层截包，
不知道需要这种软件的人多不多，老子倒是会写这种
不知道需要这种软件的人多不多，老子倒是会写这种
#14
多谢skykeen提供的网页信息，这几天没事就上去逛。skykeen对这个工具熟吗。
TO iori:
我们的目的是对应用软件造成模拟丢包，只要能实现，我认为用hook方法也有意义（当然，用NIDS这种终极大法也行）。
TO iori:
我们的目的是对应用软件造成模拟丢包，只要能实现，我认为用hook方法也有意义（当然，用NIDS这种终极大法也行）。
#15
关注
#16
up
#17
關注一下。
#18
自己写个代理服务器不就行了吗，把A客户端连接发来的数据转发到B服务端，中间模拟网络的丢包和延时。
#19
这个问题最终有结果了~~
我所知道的现有工具，有Shunra公司的Cloud(软件)和Storm(硬件)，这两个产品都是以前的，现在Shunra公司推的是一个叫VE(Virtual Enterprise)硬件。在shunra公司的主页上找不到Cloud和storm的详细介绍和技术指导。
另一个是Spirent（思博伦）公司的IPWave。两个公司的任何一个产品，价格都比较高，似乎Spirent更贵的说。
Cloud的实现原理是工作在数据链接层，用驱动来实现。
我自己用SPI方法来模拟，现在结果是SPI模拟UDP包的丢包基本做到了并且效果不错，但对于TCP包，SPI怎么实现模拟我一直没搞明白，因为SPI是工作在上层的，对于TCP这种可靠的链接，怎么实现丢包我没有找寻到好的方法。
我所知道的现有工具，有Shunra公司的Cloud(软件)和Storm(硬件)，这两个产品都是以前的，现在Shunra公司推的是一个叫VE(Virtual Enterprise)硬件。在shunra公司的主页上找不到Cloud和storm的详细介绍和技术指导。
另一个是Spirent（思博伦）公司的IPWave。两个公司的任何一个产品，价格都比较高，似乎Spirent更贵的说。
Cloud的实现原理是工作在数据链接层，用驱动来实现。
我自己用SPI方法来模拟，现在结果是SPI模拟UDP包的丢包基本做到了并且效果不错，但对于TCP包，SPI怎么实现模拟我一直没搞明白，因为SPI是工作在上层的，对于TCP这种可靠的链接，怎么实现丢包我没有找寻到好的方法。
#20
Cloud不能针对某个进程进行网络损伤模拟。它的丢包是建立在IP层的。
个人感觉Cloud还是很有多的，除了丢包、延时外，还有可以制造抖动，限制上行/下传的带宽，（乱序好像也可以），等等，个人感觉Cloud做得还是不错的。
个人感觉Cloud还是很有多的，除了丢包、延时外，还有可以制造抖动，限制上行/下传的带宽，（乱序好像也可以），等等，个人感觉Cloud做得还是不错的。