netcore服务程序暴力退出导致的业务数据不一致的一种解决方案(优雅退出)

时间:2024-01-06 18:14:44

一: 问题提出

  现如今大家写的netcore程序大多部署在linux平台上,而且服务程序里面可能会做各种复杂的操作,涉及到多数据源(mysql,redis,kafka)。成功部署成后台

进程之后,你以为这样就万事大吉了? 却不知当你更新代码时,暴力的kill掉这个进程导致你的业务出现数据不一致,业务流程被破坏等等问题。比如下面这段代码:

1. TestService

     public class TestService
{
public static void Run()
{
while (true)
{
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}: 1. 获取mysql");
System.Threading.Thread.Sleep();
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}: 2. 获取redis");
System.Threading.Thread.Sleep();
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}: 3. 更新monogdb");
System.Threading.Thread.Sleep();
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}: 4. 通知kafka");
System.Threading.Thread.Sleep();
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}: 5. 所有业务处理完毕");
System.Threading.Thread.Sleep();
}
}
}

2. Main程序

         public static void Main(string[] args)
{
var bgtask = Task.Run(() => { TestService.Run(); }); bgtask.Wait();
}

这里不考虑程序的健壮性,只表达这里可能出现的问题,当程序退出后,这里必然会遇到TestService.Run方法出现未执行完的情况,导致数据不一致,比如下

面我简单的部署了一下,可以看到程序到了 5:03:24s之后就结束了,显然破坏了业务逻辑。程序没有完整的执行结束,那问题该怎么解决呢?

[root@localhost netcore]# nohup dotnet ConsoleApp4.dll &
[]
[root@localhost netcore]# nohup: ignoring input and appending output to ‘nohup.out’ [root@localhost netcore]# ps -ef | grep dotnet
root : pts/ :: dotnet ConsoleApp4.dll
root : pts/ :: grep --color=auto dotnet
[root@localhost netcore]# kill
[root@localhost netcore]# tail nohup.out
// :: PM: . 获取redis
// :: PM: . 更新monogdb
// :: PM: . 通知kafka
// :: PM: . 所有业务处理完毕
// :: PM: . 获取mysql
// :: PM: . 获取redis
// :: PM: . 更新monogdb
// :: PM: . 通知kafka
// :: PM: . 所有业务处理完毕
// :: PM: . 获取mysql
[]+ Done nohup dotnet ConsoleApp4.dll
[root@localhost netcore]#

二:思考 kill 命令

  要解决这个问题,大家一定要从kill命令入手, 在centos上进行kill  -x pid 的时候,不知道有多少人了解了这个命令,除了常见的 kill -9 pid ,其实还有很多其

他的数字,则代表其他的意思,可以通过kill -l 看一下。

 [root@localhost ~]# kill -l
) SIGHUP ) SIGINT ) SIGQUIT ) SIGILL ) SIGTRAP
) SIGABRT ) SIGBUS ) SIGFPE ) SIGKILL ) SIGUSR1
) SIGSEGV ) SIGUSR2 ) SIGPIPE ) SIGALRM ) SIGTERM
) SIGSTKFLT ) SIGCHLD ) SIGCONT ) SIGSTOP ) SIGTSTP
) SIGTTIN ) SIGTTOU ) SIGURG ) SIGXCPU ) SIGXFSZ
) SIGVTALRM ) SIGPROF ) SIGWINCH ) SIGIO ) SIGPWR
) SIGSYS ) SIGRTMIN ) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+
) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+
) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+
) SIGRTMIN+ ) SIGRTMIN+ ) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX-
) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX-
) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX-
) SIGRTMAX- ) SIGRTMAX

其中里面的

2.   SIGNIT  (Ctrl+C)

3.   SIGQUIT (退出)

9.   SIGKILL   (强制终止)

15. SIGTERM (终止)

都可以让程序退出,好了,线索出来了,那我能不能让程序捕获到kill命令发出的这Sigxxx信号呢??? 通过寻找资料之后的一阵浑身痉挛,你明白了原来只有

-9是不能让程序捕获到,其他的程序都能捕获,那么既然能捕获,我就可以在捕获的事件中做程序的安全退出。 大概的脑图就像下面这样:

netcore服务程序暴力退出导致的业务数据不一致的一种解决方案(优雅退出)

三:研究如何捕获

在core 2.0之后,获取sigterm就非常简单了,可以在当前应用程序域中挂载一个ProcessExit 事件,在ProcessExit中让应用程序安全的退出。

netcore服务程序暴力退出导致的业务数据不一致的一种解决方案(优雅退出)

然后还有一个问题就是,如何在ProcessExit中通知TestService结束执行呢? 这里就用到了CancellationTokenSource 这种线程安全的取消协调机制,思考之后

画出来的脑图大概是这个样子,不一定对,但是逻辑大概出来了。。。

netcore服务程序暴力退出导致的业务数据不一致的一种解决方案(优雅退出)

四: 问题解决

有了上面的脑图,写起代码就快啦~~~

1. Main函数

         public static void Main(string[] args)
{
var cts = new CancellationTokenSource(); var bgtask = Task.Run(() => { TestService.Run(cts.Token); }); AppDomain.CurrentDomain.ProcessExit += (s, e) =>
{
Console.WriteLine($"{DateTime.Now} 后台测试服务,准备进行资源清理!"); cts.Cancel(); //设置IsCancellationRequested=true,让TestService今早结束
bgtask.Wait(); //等待 testService 结束执行 Console.WriteLine($"{DateTime.Now} 恭喜,Test服务程序已正常退出!"); Environment.Exit();
}; Console.WriteLine($"{DateTime.Now} 后端服务程序正常启动!"); bgtask.Wait();
}

Main函数中做了如上的变更,将CancellationToken传递给 Run方法,这样当我执行Cancel的时候,Run方法就能感知到Token的变化,然后就是调用Wait等待

TestService执行结束。

2. TestService

     public class TestService
{
public static void Run(CancellationToken token)
{
while (true)
{
if (token.IsCancellationRequested) break; Console.WriteLine($"{DateTime.Now}: 1. 获取mysql");
System.Threading.Thread.Sleep();
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}: 2. 获取redis");
System.Threading.Thread.Sleep();
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}: 3. 更新monogdb");
System.Threading.Thread.Sleep();
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}: 4. 通知kafka");
System.Threading.Thread.Sleep();
Console.WriteLine($"{DateTime.Now}: 5. 所有业务处理完毕");
System.Threading.Thread.Sleep();
}
}
}

TestService的while循环里面,在周期轮训的开头,加上一个IsCancellationRequested的判断,如果Cancel()方法被调用,IsCancellationRequested就会变

成true,从而让本方法感知到外界让我结束,所以本逻辑就不再进行下一个周期了,从而保证业务逻辑的完整。

五:部署

为了更好的表达效果,我加了很多的日志,还是采用nohup的模式来观察一下程序的流转过程。

 [root@localhost netcore]# nohup dotnet ConsoleApp1.dll &
[]
[root@localhost netcore]# nohup: ignoring input and appending output to ‘nohup.out’ [root@localhost netcore]# ps -ef | grep dotnet
root : pts/ :: dotnet ConsoleApp1.dll
root : pts/ :: grep --color=auto dotnet
[]- Done nohup dotnet ConsoleApp1.dll
[root@localhost netcore]# kill
[root@localhost netcore]# tail - nohup.out
// :: PM: . 获取mysql
// :: PM 后端服务程序正常启动!
// :: PM: . 获取redis
// :: PM: . 更新monogdb
// :: PM: . 通知kafka
// :: PM: . 所有业务处理完毕
// :: PM: . 获取mysql
// :: PM: . 获取redis
// :: PM: . 更新monogdb
// :: PM: . 通知kafka
// :: PM: . 所有业务处理完毕
// :: PM: . 获取mysql
// :: PM: . 获取redis
// :: PM: . 更新monogdb
// :: PM: . 通知kafka
// :: PM: . 所有业务处理完毕
// :: PM: . 获取mysql
// :: PM: . 获取redis
// :: PM 后台测试服务,准备进行资源清理!
// :: PM: . 更新monogdb
// :: PM: . 通知kafka
// :: PM: . 所有业务处理完毕
// :: PM 恭喜,Test服务程序已正常退出!

大家可以清楚的看到,5:11:49 收到了system给过来的kill通知,但是程序还是等到了5:11:57才真正的结束自己,这样是不是就保证了业务流程免遭破坏呢?

好了,本篇就说到这里,希望对你有帮助。