try{} catch(…){} 讨论（转）

时间：2024-01-05 12:11:50

以前都是用try{} catch(…){}来捕获C++中一些意想不到的异常， 今天看了Winhack的帖子才知道，这种方法在VC中其实是靠不住的。例如下面的代码：

 .try

  .{

  .BYTE* pch ;

  .pch = ( BYTE* ) ;   //给予一个非法地址

  .

  .*pch =  ; //对非法地址赋值，会造成Access Violation 异常

  .}

  .catch(...)

  .{

  .AfxMessageBox( "catched" ) ;

  .}

这段代码在debug下没有问题，异常会被捕获，会弹出”catched”的消息框。 但在Release方式下如果选择了编译器代码优化选项，则VC编译器会去搜索try块中的代码， 如果没有找到throw代码， 他就会认为try catch结构是多余的， 给优化掉。 这样造成在Release模式下，上述代码中的异常不能被捕获，从而迫使程序弹出错误提示框退出。

那么能否在release代码优化状态下捕获这个异常呢， 答案是有的。 就是__try, __except结构， 上述代码如果改成如下代码异常即可捕获。

 .__try

  .{

  .BYTE* pch ;

  .pch = ( BYTE* ) ;   //给予一个非法地址

  .

  .*pch =  ; //对非法地址赋值，会造成Access Violation 异常

  .}

  .__except( EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER )

  .{

  .AfxMessageBox( "catched" ) ;

  .}

但是用__try, __except块还有问题， 就是这个不是C++标准， 而是Windows平台特有的扩展。 而且如果在使用过程中涉及局部对象析构函数的调用，则会出现C2712 的编译错误。 那么还有没有别的办法呢？

当然有， 就是仍然使用C++标准的try{}catch(..){}， 但在编译命令行中加入  /EHa 的参数。这样VC编译器不会把try catch模块给优化掉了。

找到一篇比较好的英文文章谈这个问题： http://members.cox.net/doug_web/eh.htm

用C++10 年多了 ， 居然这么基础的问题都搞错， 真是汗颜。 要加紧学习啊， Stay Hungry, Stay Foolish!

相关文章