Normalize.css 只是一个很小的CSS文件，但它在默认的HTML元素样式上提供了跨浏览器的高度一致性。相比于传统的CSS reset，Normalize.css是一种现代的、为HTML5准备的优质替代方案。Normalize.css现在已经被用于Twitter Bootstrap、HTML5 Boilerplate、GOV.UK、Rdio、CSS Tricks 以及许许多多其他框架、工具和网站上。
Normalize.css是一种CSS reset的替代方案。经过@necolas和@jon_neal花了几百个小时来努力研究不同浏览器的默认样式的差异，这个项目终于变成了现在这样。
Normalize.css支持包括手机浏览器在内的超多浏览器，同时对HTML5元素、排版、列表、嵌入的内容、表单和表格都进行了一般化。尽管这个项目基于一般化的原则，但我们还是在合适的地方使用了更实用的默认值。
Normalize vs Reset
知道Normalize.css和传统Reset的区别是非常有价值的。
1. Normalize.css 保护了有价值的默认值
Reset通过为几乎所有的元素施加默认样式，强行使得元素有相同的视觉效果。相比之下，Normalize.css保持了许多默认的浏览器样式。这就意味着你不用再为所有公共的排版元素重新设置样式。当一个元素在不同的浏览器中有不同的默认值时，Normalize.css会力求让这些样式保持一致并尽可能与现代标准相符合。
2. Normalize.css 修复了浏览器的bug
它修复了常见的桌面端和移动端浏览器的bug。这往往超出了Reset所能做到的范畴。关于这一点，Normalize.css修复的问题包含了HTML5元素的显示设置、预格式化文字的font-size问题、在IE9中SVG的溢出、许多出现在各浏览器和操作系统中的与表单相关的bug。
可以看以下这个例子，看看对于HTML5中新出现的input类型search，Normalize.css是如何保证跨浏览器的一致性的。
/**
* 1. Addresses appearance set to searchfield in S5, Chrome
* 2. Addresses box-sizing set to border-box in S5, Chrome (include -moz to future-proof)
*/input[type="search"] { -webkit-appearance: textfield; /* 1 */ -moz-box-sizing: content-box; -webkit-box-sizing: content-box; /* 2 */ box-sizing: content-box;}/**
* Removes inner padding and search cancel button in S5, Chrome on OS X
*/input[type="search"]::-webkit-search-decoration,input[type="search"]::-webkit-search-cancel-button { -webkit-appearance: none;}
3. Normalize.css 不会让你的调试工具变的杂乱
使用Reset最让人困扰的地方莫过于在浏览器调试工具中大段大段的继承链，如下图所示。在Normalize.css中就不会有这样的问题，因为在我们的准则中对多选择器的使用时非常谨慎的，我们仅会有目的地对目标元素设置样式。
4. Normalize.css 是模块化的
这个项目已经被拆分为多个相关却又独立的部分，这使得你能够很容易也很清楚地知道哪些元素被设置了特定的值。因此这能让你自己选择性地移除掉某些永远不会用到部分（比如表单的一般化）。
5. Normalize.css 拥有详细的文档
Normalize.css的代码基于详细而全面的跨浏览器研究与测试。这个文件中拥有详细的代码说明并在Github Wiki中有进一步的说明。这意味着你可以找到每一行代码具体完成了什么工作、为什么要写这句代码、浏览器之间的差异，并且你可以更容易地进行自己的测试。
这个项目的目标是帮助人们了解浏览器默认是如何渲染元素的，同时也让人们很容易地明白如何改进浏览器渲染。
如何使用 normalize.css
首先，安装或从Github下载Normalize.css，接下来有两种主要途径去使用它。
策略一：将
normalize.css作为你自己项目的基础CSS，自定义样式值以满足设计师的需求。策略二：引入
normalize.css源码并在此基础上构建，在必要的时候用你自己写的CSS覆盖默认值。
结语
无论从适用范畴还是实施上，Normalize.css与Reset都有极大的不同。尝试一下这两种方法并看看到底哪种更适合你的开发偏好是非常值得的。这个项目在Github上以开源的形式开发。任何人都能够提交问题报告或者提交补丁。整个项目发展的过程对所有人都是可见的，而每一次改动的原因也都写在commit信息中，这些都是有迹可循的。