@Transactional @Async等注解不起作用
之前很多人在使用Spring中的@Transactional, @Async等注解时,都多少碰到过注解不起作用的情况。
为什么会出现这些情况呢?因为这些注解的功能实际上都是Spring AOP实现的,而其实现原理是通过代理实现的。
JDK动态代理
以一个简单的例子理解一下JDK动态代理的基本原理:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
|
//目标类接口
public interface JDKProxyTestService {
void run();
}
//目标类
public class JDKProxyTestServiceImpl implements JDKProxyTestService {
public void run(){
System.out.println( "do something..." );
}
}
//代理类
public class TestJDKProxy implements InvocationHandler {
private Object targetObject; //代理目标对象
//构造代理对象
public Object newProxy(Object targetObject) {
this .targetObject = targetObject;
return Proxy.newProxyInstance(targetObject.getClass().getClassLoader(),
targetObject.getClass().getInterfaces(), this );
}
//利用反射,在原逻辑上进行逻辑增强
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
throws Throwable {
//模拟事务开始
assumeBeginTransaction();
//原执行逻辑
Object ret = method.invoke(targetObject, args);
//模拟事务提交
assumeCommitTransaction();
return ret;
}
private void assumeBeginTransaction() {
System.out.println( "模拟事务开始..." );
}
private void assumeCommitTransaction() {
System.out.println( "模拟事务提交..." );
}
}
//测试
public class Test {
public static void main(String[] args) {
TestJDKProxy jdkProxy = new TestJDKProxy();
JDKProxyTestService proxy = (JDKProxyTestService) jdkProxy.newProxy( new JDKProxyTestServiceImpl());
proxy.run();
}
}
|
上面的例子应该能够清楚的解释JDK动态代理的原理了。它利用反射机制,生成了一个实现代理接口的匿名类,在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理。我们通过代理类对象调用方法时,实际上会先调用其invoke方法,里面再调用原方法。这样我们可以在原方法逻辑的前后统一添加处理逻辑。
Spring还有一种动态代理方式是CGLIB动态代理。它是把代理对象类的class文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理。虽然处理方式不一样,但是代理的思想都是一致的。
如果被代理的目标对象实现了接口,那么Spring会默认使用JDK动态代理。所有该目标类型实现的接口都将被代理。若该目标对象没有实现任何接口,则创建一个CGLIB代理。
Spring AOP注解失效及解决
基于以上对于动态代理原理的分析,我们来看以下两个常见的问题:
同一个类中,方法A调用方法B(方法B上加有注解),注解无效
针对所有的Spring AOP注解,Spring在扫描bean的时候如果发现有此类注解,那么会动态构造一个代理对象。
如果你想要通过类X的对象直接调用其中带注解的A方法,此注解是有效的。因为此时,Spring会判断你将要调用的方法上存在AOP注解,那么会使用类X的代理对象调用A方法。
但是假设类X中的A方法会调用带注解的B方法,而你依然想要通过类X对象调用A方法,那么B方法上的注解是无效的。因为此时Spring判断你调用的A并无注解,所以使用的还是原对象而非代理对象。接下来A再调用B时,在原对象内B方法的注解当然无效了。
解决方法:
最简单的方式当然是可以让方法A和B没有依赖,能够直接通过类X的对象调用B方法。
但是很多时候可能我们的逻辑拆成这样写并不好,那么就还有一种方法:想办法手动拿到代理对象。
AopContext类有一个currentProxy()方法,能够直接拿到当前类的代理对象。那么以上的例子,就可以这样解决:
1
2
3
4
5
|
// 在A方法内部调用B方法
// 1.直接调用B,注解失效。
B()
// 2.拿到代理类对象,再调用B。
((X)AopContext.currentProxy()).B()
|
AOP注解方法里使用@Autowired对象为null
在之前的使用中,出现过在加上注解的方法中,使用其他注入的对象时,发现对象并没有被注入进来,为null。
最终发现,导致这种情况的原因是因为方法为private。因为Spring不管使用的是JDK动态代理还是CGLIB动态代理,一个是针对实现接口的类,一个是通过子类实现。无论是接口还是父类,显然都不能出现private方法,否则子类或实现类都不能覆盖到。
如果方法为private,那么在代理过程中,根本找不到这个方法,引起代理对象创建出现问题,也导致了有的对象没有注入进去。
所以如果方法需要使用AOP注解,请把它设置为非private方法。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接:https://segmentfault.com/a/1190000014015664