C/C++语言中变量作用域：局部变量，全局变量，文件级变量

时间：2023-12-26 18:32:13

C/C++语言中的变量分为全局变量和局部变量。

这样的划分方式的根据是变量的可见范围或者叫做作用域。

1 局部变量

局部变量指的是定义在{}中的变量，其作用域也在这个范围内。尽管常见的局部变量都是定义在函数体内的，也全然能够人为的添加一对大括号来限定变量作用域。

例如以下所看到的：

void f()

{

    float x = 0;

    {

        int a;

    }

}

别小看这个作用域问题。这对于C++的影响远比纯C要大。C语言中局部变量离开作用域时。编译器会插入一个POP 指令来清理变量占用的栈空间。而在C++中，除了POP指令，还要调用析构函数。

class MyClass

{

    MyClass(){}

    ~MyClass(){}

};

void f()

{

    {

        MyClass a;

    } // 此处会C++编译器被插入调用~MyClass()的代码

    do_someting();

}

C++编译器在对象a的作用域结束之前，自己主动插入调用~MyClass()的汇编代码。

局部变量作用域是由编译器强制实施的，这样一旦出现作用域外訪问。编译时就会报错，从而帮助程序猿排除错误。

2 全局变量

全局变量的作用域是整个project。也就是在全部參与链接的文件里都是可见的。这就会导致一个问题-名称冲突。

比如以下project中有3个源文件main.c, 1.c, 2.c。

main.c

#include <stdio.h>

int main(int argc, char** argv)

{

    return 0;

}

1.c

int a = 1;

2.c

int a = 2;

编译每一个文件都是能够通过的，可是链接时会报错，由于1.c和2.c使用了同一个名称的全局变量。为此。C语言的全局变量被给予了极坏的形象。甚至不使用全局变量的教条在非常大范围内盛行。

然而全局变量在非常多时候还是必须的，至少是使用它会让问题变得方便。比如当一个变量是非常多函数的參数时。

void f1(int a);

void f2(int a);

void f3(int a);

这样每次调用函数都须要传递这个变量a，当这样的參数个数增多时，会让人变得发狂。如

void f1(int a, int b, int c, int d, int e);

void f2(int a, int b, int c, float g);

void f3(int a, int b, int c, int d);

这样的情况在须要保存状态的程序中非经常见。如GDI库。OpenGL库等。

此时採用全局变量来维护状态数据是非常好的选择。

C++看到了这样的须要。所以索性把这些状态数据和算法函数绑定到了一起，形成了类的概念。从而简化了代码设计。

3 文件级变量

非常多时候，事实上程序猿须要变量的可见范围既不是整个project。也不是函数内部，而是在当前文件里可见。C语言为此提供了静态全局变量。

static global variable。这个名称全然没有能够反映出变量作用域的范围。是一个非常糟糕的名字。

并且起关键字static更是让人摸不着头脑。

static int a = 100;

C语言的设计者也许是为了节省关键字的使用，非常多关键字用在不同的地方都有全然不同的含义。这样的设计应该是仁者见仁的事情，我个人认为假设此处使用其它的关键字如internal来标识，会更easy让人理解。

internal int a = 100;

好像在C#中确实存在相似的关键字来表示作用域。

言归正传，static 修饰的全局变量仅仅在定义它的文件内部有效。其它文件内无法引用它。上面的样例改为：

main.c

#include <stdio.h>

int main(int argc, char** argv)

{

    return 0;

}

1.c

static int a = 1;

2.c

int a = 2;

此时，项目会链接成功。由于全局范围内仅仅有一个名为a值为2的全局变量，值为1的那个a仅仅在1.c内有效。

4 C和C++编译器对const常量的一点不同

C++编译器对const常量会自己主动添加static关键字。使其作用域为文件级别。而C语言编译器则不会。

例如以下代码：

main.c

#include <stdio.h>

int main(int argc, char** argv)

{

    return 0;

}

1.c

const int a = 1;

2.c

int a = 2;

使用C++编译器能够顺利编译链接成功，可是使用C编译器则在连接时报错。

为了代码的可移植性。不妨手动把 static const都写上。

main.c

#include <stdio.h>

int main(int argc, char** argv)

{

    return 0;

}

1.c

static const int a = 1;

2.c

int a = 2;

上述代码则在C和C++编译器下均可编译链接成功。

相关文章