按照C编译器的约定调用函数时压栈的顺序是从右向左，并且返回值是保存在eax寄存器当中。这个命题本该是成立的，下面用一个小程序来反汇编观察执行过程：
#include<stdio.h>
int add(int x, int y){
return x+y;
}
int main(){
int eax=0;
int z =0;
int x =6;
int y =5;
z=add(x,y);
__asm__(
"movl %%eax, %0"
:"+b"(eax)
:"m"(x)
);
printf("z is %d\n", z);
printf("eax is %d\n", eax);
return 0;
}
代码解释一下，asm的代码中movl %%eax, %0的意思是把寄存器eax的值赋值给咱们程序的eax变量当中。但为什么执行结果却是：
z is 11
eax is 0
理论上应该是x和y相加返回的结果才对啊。反汇编一下此exe程序：
上面是main函数，看下图
esp自减了20h，说明开辟了20h也就是32字节的栈空间，再看下图：
[esp+1ch]对应的是程序中的变量eax，也就是把eax压在了esp+28处，此变量是int型4个字节，所以刚好对应的是栈底元素；[esp+18h]对应的是z也就是esp+24处，[esp+10h]对应的是x也就是esp+16处，[esp+14h]对应的是y。再看下图
先把[esp+10h]的值也就是x的值赋给eax，再把[esp+14h]的值也就是y的值赋给edx，再分别把它们赋给[esp+4]和[esp]处，注意这里没用push指令压栈，但原理却是一样，因为用的是栈指针esp，还需要注意的是因为不是使用push指令，所以不是说谁先执行谁就先压栈，而是观察esp指向的位置来确定压栈的先后顺序，因为[esp]指向的是栈顶元素。所以这里就解释了先把y压栈，再把x压栈，确实是从右向左压栈。
接下来再看add调用：
注意上面call add指令会先把eip压栈，相当于esp=esp-4，并且这里还执行了push ebp指令，所以esp又自减了4，那么x的值就不再是入栈时候的[esp]了，而是[esp+8]，所以y的值也不再是[esp+4]而是[esp+12],所以这里出栈的时候也不是看执行的先后顺序，而是x本身就处于栈顶，相加后结果保存在eax里。然后再回到main函数
调用完add后把eax的值赋值给了z，这就说明函数的返回值确实是保存在eax中。但为什么打印出来的eax却是0呢。
接着往下看，
首先把程序中eax变量的值赋给了eax寄存器，那当然就是0了。所以现在深入理解了C语言嵌入汇编的执行过程，就算指定了"+b"赋给ebx寄存器，但编译器还是会先把变量的值赋给eax寄存器，再赋值给ebx，返回也是一样的原理，如下图：
