前言
我们知道,缓存的设计思想在RDBMS数据库中无处不在,就拿号称2500w行代码,bug堆积如山的Oracle数据库来说,SQL的执行计划可以缓存在library cache中避免再次执行相同SQL发生硬解析(语法分析->语义分析->生成执行计划),SQL执行结果缓存在RESULT CACHE内存组件中,有效的将物理IO转化成逻辑IO,提高SQL执行效率。
MySQL的QueryCache跟Oracle类似,缓存的是SQL语句文本以及对应的结果集,看起来是一个很棒的Idea,那为什么从MySQL 4.0推出之后,5.6中默认禁用,5.7中被deprecated(废弃)以及8.0版本被Removed,今天就聊聊MySQL QueryCache的前世今生。
QueryCache介绍
MySQL查询缓(QC:QueryCache)在MySQL 4.0.1中引入,查询缓存存储SELECT语句的文本以及发送给客户机的结果集,如果再次执行相同的SQL,Server端将从查询缓存中检索结果返回给客户端,而不是再次解析执行SQL,查询缓存在session之间共享,因此,一个客户端生成的缓存结果集,可以响应另一个客户端执行同样的SQL。
回到开头的问题,如何判断SQL是否共享?
通过SQL文本是否完全一致来判断,包括大小写,空格等所有字符完全一模一样才可以共享,共享好处是可以避免硬解析,直接从QC获取结果返回给客户端,下面的两个SQL是不共享滴,因为一个是from,另一个是From。
1
2
3
4
|
--SQL 1
select id, balance from account where id = 121;
--SQL 2
select id, balance From account where id = 121;
|
下面是Oracle数据库通过SQL_TEXT生成sql_id的算法,如果sql_id不一样说明就不是同一个SQL,就不共享,就会发生硬解析。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
#!/usr/bin/perl -w
use Digest::MD5 qw(md5 md5_hex md5_base64);
use Math::BigInt;
my $stmt = "select id, balance from account where id = 121\0" ;
my $hash = md5 $stmt ;
my ( $a , $b , $msb , $lsb ) = unpack ( "V*" , $hash );
my $sqln = $msb *(2**32)+ $lsb ;
my $stop = log ( $sqln ) / log (32) + 1;
my $sqlid = '' ;
my $charbase32 = '0123456789abcdfghjkmnpqrstuvwxyz' ;
my @chars = split '' , $charbase32 ;
for ( $i =0; $i < $stop -1; $i ++){
my $x = Math::BigInt->new( $sqln );
my $seq = $x ->bdiv(32** $i )->bmod(32);
$sqlid = $chars [ $seq ]. $sqlid ;
}
print "SQL is:\n $stmt \nSQL_ID is\n $sqlid\n" ;
|
大家可以发现SQL 1和SQL 2通过代码生成的sql_id值是不一样,所以不共享。
1
2
3
4
|
SQL is : select id, balance from account where id = 121
SQL_ID is dm5c6ck1g7bds
SQL is : select id, balance From account where id = 121
SQL_ID is 6xb8gvs5cmc9b
|
如果让你比较两个Java代码文件的内容的有何差异,只需要将这段代码理解透了,就可以改造实现自己的业务逻辑。
QueryCache配置
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
+ ------------------------------+----------+
| Variable_name | Value |
+ ------------------------------+----------+
| have_query_cache | YES |
| query_cache_limit | 1048576 |
| query_cache_min_res_unit | 4096 |
| query_cache_size | 16777216 |
| query_cache_type | OFF |
| query_cache_wlock_invalidate | OFF |
|
Variable_name | Description |
---|---|
have_query_cache | 查询缓存是否可用,YES-可用;NO-不可用,如果用标准二进制MySQL,值总是YES。 |
query_cache_limit | 控制单个查询结果集的最大尺寸,默认是1MB。 |
query_cache_min_res_unit | 查询缓存分片数据块的大小,默认是4KB,可以满足大部分业务场景。 |
query_cache_size | 查询缓存大小,单位Bytes,设置为0是禁用QueryCache,注意:不要将缓存的大小设置得太大,由于在更新过程中需要线程锁定QueryCache,因此对于非常大的缓存,您可能会看到锁争用问题。 |
query_cache_type | 当query_cache_size>0;该变量影响qc如何工作,有三个取值0,1,2,0:禁止缓存或检索缓存结果;1:启用缓存,SELECT SQL_NO_CACHE的语句除外;2:只缓存以SELECT SQL_CACHE开头的语句。 |
query_cache_min_res_unit说明
默认大小是4KB,如果有很多查询结果很小,那么默认数据块大小可能会导致内存碎片,由于内存不足,碎片可能会强制查询缓存从缓存中删除查询。
在这种情况下,可以减小query_cache_min_res_unit的值,由于修剪而删除的空闲块和查询的数量由Qcache_free_blocks和Qcache_lowmem_prunes状态变量的值给出,如果大量的查询有较大的结果集,可以增大该参数的值来提高性能。
通常开启QueryCache方式
1
2
3
4
|
# 修改MySQL配置文件/etc/my.cnf,添加如下配置,重启MySQL server即可。
[mysqld]
query_cache_size = 32M
query_cache_type = 1
|
QueryCache使用
先搞点测试数据,分别对禁用和开启QueryCache下的场景进行测试。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
--创建一个用户表users,并且插入100w数据。
CREATE TABLE `users` (
`id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT,
` name ` varchar (20) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '姓名' ,
`age` tinyint NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'age' ,
`gender` char (1) NOT NULL DEFAULT 'M' COMMENT '性别' ,
`phone` varchar (16) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '手机号' ,
`create_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间' ,
`update_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改时间' ,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT= '用户信息表' ;
select count (*) from users;
+ ----------+
| count (*) |
+ ----------+
| 1000000 |
|
禁用queryCache场景
在不使用QueryCache的时候,每次执行相同的查询语句,都要发生一次硬解析,消耗大量的资源。
1
2
3
|
#禁用QueryCache的配置
query_cache_size = 0
query_cache_type = 0
|
重复执行下面查询,观察执行时间。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
--第一次执行查询语句
mysql> select * from users order by create_time desc limit 10;
+ ---------+------------+-----+--------+-------------+---------------------+---------------------+
| id | name | age | gender | phone | create_time | update_time |
+ ---------+------------+-----+--------+-------------+---------------------+---------------------+
| 997855 | User997854 | 54 | M | 15240540354 | 2020-12-15 14:34:50 | 2020-12-15 14:34:50 |
.......
10 rows in set (0.89 sec)
--第二次执行同样的查询语句
mysql> select * from users order by create_time desc limit 10;
+ ---------+------------+-----+--------+-------------+---------------------+---------------------+
| id | name | age | gender | phone | create_time | update_time |
+ ---------+------------+-----+--------+-------------+---------------------+---------------------+
| 997855 | User997854 | 54 | M | 15240540354 | 2020-12-15 14:34:50 | 2020-12-15 14:34:50 |
.......
10 rows in set (0.90 sec)
-- profile跟踪情况
mysql> show profile cpu,block io for query 1;
+ ----------------------+----------+----------+------------+--------------+---------------+
| Status | Duration | CPU_user | CPU_system | Block_ops_in | Block_ops_out |
+ ----------------------+----------+----------+------------+--------------+---------------+
| preparing | 0.000022 | 0.000017 | 0.000004 | 0 | 0 |
| Sorting result | 0.000014 | 0.000009 | 0.000005 | 0 | 0 |
| executing | 0.000011 | 0.000007 | 0.000004 | 0 | 0 |
| Sending data | 0.000021 | 0.000016 | 0.000004 | 0 | 0 |
| Creating sort index | 0.906290 | 0.826584 | 0.000000 | 0 | 0 |
|
可以看到,多次执行同样的SQL查询语句,执行时间都是0.89s左右,几乎没有差别,同时时间主要消耗在Creating sort index阶段。
开启queryCache场景
开启查询缓存时,查询语句第一次被执行时会将SQL文本及查询结果缓存在QC中,下一次执行同样的SQL执行从QC中获取数据返回给客户端即可。
1
2
3
|
#禁用QueryCache的配置
query_cache_size = 32M
query_cache_type = 1
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
--第一次执行查询语句
mysql> select * from users order by create_time desc limit 10;
+ ---------+------------+-----+--------+-------------+---------------------+---------------------+
| id | name | age | gender | phone | create_time | update_time |
+ ---------+------------+-----+--------+-------------+---------------------+---------------------+
| 997855 | User997854 | 54 | M | 15240540354 | 2020-12-15 14:34:50 | 2020-12-15 14:34:50 |
.......
10 rows in set (0.89 sec)
--第二次执行查询语句
mysql> select * from users order by create_time desc limit 10;
+ ---------+------------+-----+--------+-------------+---------------------+---------------------+
| id | name | age | gender | phone | create_time | update_time |
+ ---------+------------+-----+--------+-------------+---------------------+---------------------+
| 997855 | User997854 | 54 | M | 15240540354 | 2020-12-15 14:34:50 | 2020-12-15 14:34:50 |
.......
10 rows in set (0.00 sec)
-- profile跟踪数据
mysql> show profile cpu,block io for query 3;
+ --------------------------------+----------+----------+------------+--------------+---------------+
| Status | Duration | CPU_user | CPU_system | Block_ops_in | Block_ops_out |
+ --------------------------------+----------+----------+------------+--------------+---------------+
| Waiting for query cache lock | 0.000016 | 0.000015 | 0.000001 | 0 | 0 |
| checking query cache for query | 0.000007 | 0.000007 | 0.000000 | 0 | 0 |
| checking privileges on cached | 0.000004 | 0.000003 | 0.000000 | 0 | 0 |
| checking permissions | 0.000034 | 0.000033 | 0.000001 | 0 | 0 |
| sending cached result to clien | 0.000018 | 0.000017 | 0.000001 | 0 | 0 |
|
可以看到,第一次执行QueryCache里没有缓存SQL文本及数据,执行时间0.89s,由于开启了QC,SQL文本及执行结果被缓存在QC中,第二次执行执行同样的SQL查询语句,直接命中QC且返回数据,不需要发生硬解析,所以执行时间降低为0s,从profile里看到sending cached result to client直接发送QC中的数据返回给客户端。
查询缓存命中率
查询缓存相关的status变量
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
mysql>SHOW GLOBAL STATUS LIKE 'QCache\_%' ;
+ -------------------------+----------+
| Variable_name | Value |
+ -------------------------+----------+
| Qcache_free_blocks | 1 | --查询缓存中可用内存块的数目。
| Qcache_free_memory | 33268592 | --查询缓存的可用内存量。
| Qcache_hits | 121 | --从QC中获取结果集的次数。
| Qcache_inserts | 91 | --将查询结果集添加到QC的次数,意味着查询已经不在QC中。
| Qcache_lowmem_prunes | 0 | --由于内存不足而从查询缓存中删除的查询数。
| Qcache_not_cached | 0 | --未缓存的查询数目。
| Qcache_queries_in_cache | 106 | --在查询缓存中注册的查询数。
| Qcache_total_blocks | 256 | --查询缓存中的块总数。
|
查询缓存命中率及平均大小
1
2
3
4
5
6
7
|
Qcache_hits
Query cache hit rate = ------------------------------------------------ x 100%
Qcache_hits + Qcache_inserts + Qcache_not_cached
query_cache_size = Qcache_free_memory
Query Cache Avg Query Size = ---------------------------------------
Qcache_queries_in_cache
|
更新操作对QC影响
举个例子,支付系统的里转账逻辑,先要锁定账户再修改余额,主要步骤如下:
Query_ID | Query | Description |
1 | reset query cache | 清空查询缓存。 |
2 | select balance from account where id = 121 | 第一次执行,未命中QC,添加到QC。 |
3 | select balance from account where id = 121 | 命中QC,直接返回结果。 |
4 | update account set balance = balance - 1000 where id = 121 | 更新,锁定query cche进行更新,缓存数据失效。 |
5 | select balance from account where id = 121 | 缓存已失效,未命中,添加到QC。 |
6 | select balance from account where id = 121 | 命中QC,直接返回结果。 |
为何放弃QueryCache
一般业务场景
适合QueryCache的场景
首先,查询缓存QC的大小只有几MB,不适合将缓存设置得太大,由于在更新过程中需要线程锁定QueryCache,因此对于非常大的缓存,可能会看到锁争用问题。那么,哪些情况有助于从查询缓存中获益呢?以下是理想条件:
- 相同的查询是由相同或多个客户机重复发出的。
- 被访问的底层数据本质上是静态或半静态的。
- 查询有可能是资源密集型和/或构建简短但计算复杂的结果集,同时结果集比较小。
- 并发性和查询QPS都不高。
这4种情况只是理想情况下,实际的业务系统都是有CRUD操作的,数据更新比较频繁,查询接口的QPS比较高,所以能满足上面的理想情况下的业务场景实在很少,我能想到就是配置表,数据字典表这些基本都是静态或半静态的,可以时通过QC来提高查询效率。
不适合QueryCache的场景
如果表数据变化很快,则查询缓存将失效,并且由于不断从缓存中删除查询,从而使服务器负载升高,处理速度变得更慢,如果数据每隔几秒钟更新一次或更加频繁,则查询缓存不太可能合适。
同时,查询缓存使用单个互斥体来控制对缓存的访问,实际上是给服务器SQL处理引擎强加了一个单线程网关,在查询QPS比较高的情况下,可能成为一个性能瓶颈,会严重降低查询的处理速度。因此,MySQL 5.6中默认禁用了查询缓存。
删除QueryCache
The query cache is deprecated as of MySQL 5.7.20, and is removed in MySQL 8.0. Deprecation includes query_cache_type,可以看到从MySQL 5.6的默认禁用,5.7的废弃以及8.0的彻底删除,Oracle也是综合了各方面考虑做出了这样的选择。
上面聊了下适合和不适合的QueryCache的业务场景,发现这个特性对业务场景要求过于苛刻,与实际业务很难吻合,而且开启之后,对数据库并发度和处理能力都会降低很多,下面总结下为何MySQL从Disabled->Deprecated->Removed QueryCache的主要原因。
同时查询缓存碎片化还会导致服务器的负载升高,影响数据库的稳定性,在Oracle官方搜索QueryCache可以发现,有很多Bug存在,这也就决定了MySQL 8.0直接果断的Remove了该特性。
总结
上面为大家介绍了MySQL QueryCache从推出->禁用->废弃->删除的心路历程,设计之初是为了减少重复SQL查询带来的硬解析开销,同时将物理IO转化为逻辑IO,来提高SQL的执行效率,但是MySQL经过了多个版本的迭代,同时在硬件存储发展之快的今天,QC几乎没有任何收益,而且还会降低数据库并发处理能力,最终在8.0版本直接Removd掉了。
其实缓存设计思想在硬件和软件领域无处不在,硬件方面:RAID卡,CPU都有自己缓存,软件方面就太多了,OS的cache,数据库的buffer pool以及Java程序的缓存,作为一名研发工程师,需要根据业务场景选择合适缓存方案是非常重要的,如果都不合适,就需进行定制化开发缓存,来更好的Match自己的业务场景,今天就聊这么多,希望对大家有所帮助。
我是敖丙,你知道的越多,你不知道的越多,感谢各位人才的:点赞、收藏和评论,我们下期见!
以上就是MySQL查询缓存的小知识的详细内容,更多关于MySQL查询缓存的资料请关注服务器之家其它相关文章!
原文链接:https://juejin.cn/post/6909247058733957134