这篇文章适合你吗?
要读懂这篇文章的精髓,你最好要有一点正则匹配原理的基础。比如".*?"匹配文本内容"asp163",稍懂正则表达式的人都知道可以匹配,但是你知道他的匹配过程吗?如果你不太清楚,那么下面的内容,对你来说可能不太适合,或许,看的太吃力且无法领悟平衡组的用法。因此,我建议你先了解正则表达式NFA引擎的匹配原理。想要整理一份易懂易描述的话,的确要费些时间,但不知道这篇内容会不会达到我预期的效果。慢慢完善吧~(注:这是我2010年写的,现在拿过来,有时间将自己做为读者来看本篇文章,修改有问题的地方,并增加些实例,尽量做到通俗易懂。)
一般正则教程中对平衡组的介绍
如果想要匹配可嵌套的层次性结构的话,就得使用平衡组了。举个例子吧,如何把“xx <aa <bbb> <bbb> aa> yy”这样的字符串里,最长的尖括号内的内容捕获出来?
这里需要用到以下的语法构造:(?<group>)
把捕获的内容命名为group,并压入堆栈(?<-group>)
从堆栈上弹出最后压入堆栈的名为group的捕获内容,如果堆栈本来为空,则本分组的匹配失败(?(group)yes|no)
如果堆栈上存在以名为group的捕获内容的话,继续匹配yes部分的表达式,否则继续匹配no部分(?!)
顺序否定环视,由于没有后缀表达式,试图匹配总是失败
如果你不是一个程序员(或者你是一个对堆栈的概念不熟的程序员),你就这样理解上面的三种语法吧:第一个就是在黑板上写一个(或再写一个)"group",第二个就是从黑板上擦掉一个"group",第三个就是看黑板上写的还有没有"group",如果有就继续匹配yes部分,否则就匹配no部分。
我们需要做的是每碰到了左括号,就在黑板上写一个"group",每碰到一个右括号,就擦掉一个,到了最后就看看黑板上还有没有-如果有那就证明左括号比右括号多,那匹配就应该失败(为了能看得更清楚一点,我用了(?'group')的语法):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
< #最外层的左括号
[^<>]* #最外层的左括号后面的不是括号的内容
(
(
(?'Open'<) #碰到了左括号,在黑板上写一个"Open"
[^<>>]* #匹配左括号后面的不是括号的内容
)+
(
(?'-Open'>) #碰到了右括号,擦掉一个"Open"
[^<>]* #匹配右括号后面不是括号的内容
)+
)*
(?(Open)(?!)) #在遇到最外层的右括号前面,判断黑板上还有没有没擦掉的"Open";如果有,则匹配失败
> #最外层的右括号
|
我为什么写这篇文章
看了上面的介绍,你明白了吗?在我未理解正则表达式匹配原理之前,看上面对于平衡组的介绍,似懂非懂,且只能当做模板记住,而不能灵活运用。因此查阅大量有关正则方面的资料,这里尤其感谢lxcnn的技术文档及《精通正则表达式》这本书,让我对正则表达式有了更深入、更系统的理解,因此,在它们的基础之上,我就结合自己的学习经历做个小结,一来做为学习笔记存档,另外,如果能解决你的疑惑,也是件让人高兴的事。
我先暂不分析上面的代码,先讲解一下关于平衡组相关的概念及知识。
下面表达式匹配测试工具为:Expresso,本站也提供它的完美破解版下载。
平衡组的概念及作用
平衡组,故名思义,平衡即对称,主要是结合几种正则语法规则,提供对配对出现的嵌套结构的匹配。平衡组有狭义与广义两种定义,狭义平衡组指(?Expression)
语法,而广义平衡组并不是固定的语法规则,而是几种语法规则的综合运用,我们平时所说的平衡组通常指的是广义平衡组。本文中如无特殊说明,平衡组这种简写指的是广义平衡组。
平衡组的匹配原理
平衡组的匹配原理可以用堆栈来解释,先举个例子,再根据例子进行解释。
源字符串:a+(b*(c+d))/e+f-(g/(h-i))*j
正则表达式:((?<Open>\()|(?<−Open>)|[^()])*(?(Open)(?!))\)
需求说明:匹配成对出现的()中的内容
输出:(b*(c+d)) 和 (g/(h-i))
我将上面正则表达式代码分行写,并加上注释,这样看起来有层次,而且方便
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
\( #普通字符“(”
( #分组构造,用来限定量词“*”修饰范围
(?<Open>\() #命名捕获组,遇到开括弧“Open”计数加1
| #分支结构
(?<-Open>\)) #狭义平衡组,遇到闭括弧“Open”计数减1
| #分支结构
[^()]+ #非括弧的其它任意字符
)* #以上子串出现0次或任意多次
(?(Open)(?!)) #判断是否还有“Open”,有则说明不配对,什么都不匹配
\) #普通闭括弧
|
对于一个嵌套结构而言,开始和结束标记都是确定的,对于本例开始为“(”,结束为“)”,那么接下来就是考察中间的结构,中间的字符可以划分为三类,一类是“(”,一类是“)”,其余的就是除这两个字符以外的任意字符。
那么平衡组的匹配原理就是这样的
1、先找到第一个“(”,作为匹配的开始。即上面的第1行,匹配了:a+(b*(c+d))/e+f-(g/(h-i))*j (红色显示部分)
2、在第1步以后,每匹配到一个“(”,就入栈一个Open捕获组,计数加1
3、在第1步以后,每匹配到一个“)”,就出栈最近入栈的Open捕获组,计数减1
也就是讲,上面的第一行正则“\(”匹配了:a+(b*(c+d))/e+f-(g/(h-i))*j
(红色显示部分)
然后,匹配到c前面的“(”,此时,计数加1;继续匹配,匹配到d后面的“)”,计算减1;——注意喽:此时堆栈中的计数是0,正则还是会向前继续匹配的,但是,如果匹配到“)”的话,比如,这个例子中d))(红色显示的括号)——引擎此时将控制权交给(?(Open)(?!))
,判断堆栈中是否为0,如果为0,则执行匹配“no”分支,由于这个条件判断结构中没有“no”分支,所以什么都不做,把控制权交给接下来的“\)”
这个正则表达式“\)”可匹配接下来的),即b))(红色显示的括号)
4、后面的 (?(Open)(?!))
用来保证堆栈中Open捕获组计数是否为0,也就是“(”和“)”是配对出现的
5、最后的“)”,作为匹配的结束
匹配过程
首先匹配第一个“(”,然后一直匹配,直到出现以下两种情况之一时,把控制权交给(?(Open)(?!)):
a)堆栈中Open计数已为0,此时再遇到“)”
b)匹配到字符串结束符
这时控制权交给(?(Open)(?!))
,判断Open是否有匹配,由于此时计数为0,没有匹配,那么就匹配“no”分支,由于这个条件判断结构中没有“no”分支,所以什么都不做,把控制权交给接下来的“\)”
如果上面遇到的是情况a),那么此时“\)”可以匹配接下来的“)”,匹配成功;
如果上面遇到的是情况b),那么此时会进行回溯,直到“\)”匹配成功为止,否则报告整个表达式匹配失败。
由于.NET中的狭义平衡组“(?<Close-Open>Expression)
”结构,可以动态的对堆栈中捕获组进行计数,匹配到一个开始标记,入栈,计数加1,匹配到一个结束标记,出栈,计数减1,最后再判断堆栈中是否还有Open,有则说明开始和结束标记不配对出现,不匹配,进行回溯或报告匹配失败;如果没有,则说明开始和结束标记配对出现,继续进行后面子表达式的匹配。
需要对“(?!)
”进行一下说明,它属于顺序否定环视,完整的语法是“(?!Expression)
”。由于这里的“Expression”不存在,表示这里不是一个位置,所以试图尝试匹配总是失败的,作用就是在Open不配对出现时,报告匹配失败。
下面在看个例子:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
< table >
< tr >
< td id = "td1" > </ td >
< td id = "td2" >
< table >
< tr >
< td >snhame</ td >
< td >f</ td >
</ tr >
</ table >
</ td >
< td ></ td >
</ tr > </ table >
|
以上为部分的HTML代码.现在我们的问题是要提取出其<td id="td2">的<td>标签并将其删除掉,以往我们惯用的方法都是直接去取,像<td\s*id="td2">[\s\S]+?\</td>,不过问题出来了,我们提取到的不是我们想要的内容,而是
1
2
3
4
|
< td id = "td2" >
< table >
< tr >
< td >snhame</ td >
|
原因也很简单,它和离他最近的</td>标签匹配上了,不过它不知道这个标签不是它的-_-,是不是就是?符号的原因呢,我们去掉让他无限制贪婪,可这下问题更大了,什么乱七八糟的东东它都匹配到了
1
2
3
4
5
6
7
8
|
< td id = "td2" >
< table >
< tr >
< td >snhame</ td >
< td >f</ td >
</ tr >
</ td >
< td ></ td >
|
这个结果也不是我们想要的。那么我就用“平衡组”来解决吧。
<td\s*id="td2"[^>]*>((?<mm><td[^>]*>)+|(?<-mm></td>)|[\s\S])*?(?(mm)(?!))</td>
匹配的结果是
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
< td id = "td2" >
< table >
< tr >
< td >snhame</ td >
< td >f</ td >
</ tr >
</ table >
</ td >
< td ></ td >
|
这正是我们想要的
注意,我开始写成这样的方式
1
|
< td \s* id = "td2" [^>]*>((?< mm >< td [^>]*>)+|(?<-mm></ td >)|[\s\S])*(?(mm)(?!))</ td >
|
匹配的结果是
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
< td id = "td2" >
< table >
< tr >
< td >snhame</ td >
< td >f</ td >
</ tr >
</ table >
</ td >
< td ></ td >
|
一个问题
以下代码只是做为一个问题探讨
文本内容:e+f(-(g/(h-i))*j
正则表达式:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
\(
(
(?<mm>\()
|
(?<-mm>\))
|
.
)*?
(?(mm)(?!))
\)
|
匹配的结果是:(-(g/(h-i))