各种Exe压缩工具性能比较!

对于6种Exe压缩工具进行的测试.
1.Aspack
2.Shrink
3.PKLite32
4.WWPack32
5.UPX
6.pepack

压缩比:编译后的原始Exe为360k.
1.aspack: 142k
2.shrink: 191k
3.PKLite32: 202k
4.WWpack32: 187k
5.Upx: 110K
6.Pepack:132k
结论:

其中5.upx 和 6.pepack 压缩比最高,而且压缩后的文件运行稳定,没有出现非法操作等问题.而且免费.只是两者都是命令行方式进行操作,较为不便.

各位兄弟以为如何?你们都是使用什么压缩工具呀?说出来听听!!

17 个解决方案

#1

aspack,不过他是最差的
不想换，因为我觉得它稳定

#2

Upx最好

#3

我的软件对自身是否被修改进行了检测，如果被修改的话就不运行。

可以UPX必须修改……

有什么办法先压缩后加壳呢？？

#4

建议大家选择UPX，压缩率最大，稳定，而且是免费的！
命令行用法:
upx file.exe
一般不需要加参数，它的默认设置效果很好.

#5

那里可以下载最新版

#6

我用ASPACK，
感觉不错
不换了

#7

对不起，我想请教一下EXE压缩工具是用在什么地方的

#8

UPX 可以解压缩，这对破解很有利。

#9

crime, 其他的packer也都有对应的unpacker。

#10

怎么用UPX解压？我想把压缩过的exe文件还原，不知道用哪个参数，有谁知道吗？

#11

www.aspack.com

#12

UPX 可以解压缩，使用 Upx -h 可以查到更多帮助.

Upx 压缩的文件,在Win98, Win98Se , Win2000下测试通过, 其他操作系统如何?
我没有WinXp , 可不可以运行?

#13

lflyspace(space):

XP下很稳定。

#14

我把文件解压回来之后怎么比原来的文件要小？size不一样，为什么？

#15

相对来说ASPack好点，使用方便是一个，另外它没有内置的解压功能，至少对初级破解者来说还多层保护。

#16

ASPack

#17

more goto http://www.exetools.com

upx 我觉得最好，也很容易用啊。把.exe拖到upx的图标山不就行了吗？

#1