使用场景
先来观察以下代码:
php" id="highlighter_41085">
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
abstract class base {
//do sth
}
class aClass extends base{
public static function create(){
return new aClass();
}
}
class bClass extends base{
public static function create(){
return new bClass();
}
}
var_dump(aClass::create());
var_dump(bClass::create());
|
输出:
1
|
object(aClass)#1 (0) { } object(bClass)#1 (0) { }
|
以上aClass和bClass继承于base这个抽象类,但是在两个子类中同时实现了create()这个静态方法。遵从oop思想,这种重复代码应该放在base这个父类中实现。
改进代码
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
abstract class base {
public static function create(){
return new self();
}
}
class aClass extends base{
}
class bClass extends base{
}
var_dump(aClass::create());
var_dump(bClass::create());
|
现在的代码看起来好像已经符合我们之前的想法,将create()方法放在父类里共用了,那我们来运行下看会发生什么。
Cannot instantiate abstract class base in ...
很遗憾,代码好像并没有按照我们预想的那样去运行,父类中的self()被解析为base这个父类,并非继承与他的子类。于是为了解决这个问题,php5.3中引入了延迟静态绑定这个概念。
延迟静态绑定
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
abstract class base {
public static function create(){
return new static ();
}
}
class aClass extends base{
}
class bClass extends base{
}
var_dump(aClass::create());
var_dump(bClass::create());
|
这个代码与之前的几乎一致,不同点在于将self换成了static这个关键字,static会解析为子类,而非父类,这样就可以解决上面遇到的问题,这就是php的延迟静态绑定。
最后,运行一下代码,得到了最终想要的结果。
1
|
object(aClass)#1 (0) { } object(bClass)#1 (0) { }
|