跟传统面向对象语言比起来，js在继承关系方面比较特别，如果第一次看恐怕会有些抓狂，偶就是这样（又透露小白本质#=_=），从哪里说起好呢？函数调用？
js中函数的调用方式大致可分以下几种：
1. 普通函数，直接调用
function Hi(){ alert(233); }
Hi();
var f = function(){ alert(666); };
f();
2. 作为对象的方法调用
var obj = { x:1, m:function(){ alert("hello"); } };
obj.m();
3. 构造函数调用，即new 表达式
var a = new Array(1,2,3);
4. 间接调用，最常用应该是call或apply了
function f(){
alert(this.name);
}
var obj = { name:"Apple" };
f.call(obj); // 间接调用函数f，输出Apple
顾名思义就是非直接的调用一个函数了，这里的f.call(obj)的相当于obj.f()，如果直接写obj.f()肯定是错误的，因obj对象压根没定义这个方法，这便是奇妙的地方：obj对象通过call间接调用了f()函数。另一个跟call相似的函数是apply，道理相同。
还是要牢记在js中除了null和undefined外都是对象，它们的基类都是Object，Object是所有对象的祖宗（好比六道仙人他妈），函数自然也是对象，而且js中所有的函数会自动继承Function这个类（当然最终继承自Object），在我们写js代码时，环境中已经有了这些类，Function这个类里面就定义了一些方法，其中就有call和apply，所以f才能打点这么调。
call与apply方法的第一个参数是调用者所在的对象，比如这里想达到让obj来调用f()的目的，在f()函数中要对obj对象的属性进行引用，那么第一个参数就传入obj这个对象，这样f()函数中的上下文就是（context，比如全局作用域在浏览器中上下文是window对象，this是对它的引用）obj这个对象，所以在f()函数中this.name引用的是obj的name属性，这个this便是对obj的引用。
如果f()函数需要传参数的话，用call这种间接调用的方式怎么写？这便是call与apply的不同之处了，假如现在f()是这样的：f(name, age){...}，那么这两种方式是：
call写法：f.call(obj, "Li", 23);
apply写法：f.apply(obj, ["Li", 23]);
很明显的区别：call以单个参数形式、逗号分隔传入，有几个写几个，放在第一个对象参数后面，apply则把所有要传入的参数统一放在一个数组中。
有时调用apply第一个对象参数没有或不必要，可以传undefined或null，而且在全局作用域中用这种间接形式调用时，第一个参数可以是全局对象引用this，或者直接写undefined时，它会自动去把这个全局下文环境作为第一个参数对象，因此我们平常的写的函数可以有很多奇怪的写法：
// 一般写法
Math.max(, , , );
// 奇怪写法
Math.max.call(Math, , , , );
Math.max.call(window, , , , );
Math.max.call(this, , , , );
Math.max.call(undefined, , , , );
Math.max.apply(Math, [, , , ]); // max函数可传入不定个数参数
大概设计者想让天下没有难调的方法，所以出这么一招，这样的话，理论上任何对象的可调方法，几乎都能被其他无关的对象调用。
js有面向对象，却没有直接定义的类（第一次听很神奇），对象的实现由构造函数加调用表达式完成
function Game(name){
this.name = name;
}
var g = new Game("");
在调用new的时候，对象已经形成，接着运行Game函数，Game函数内部的上下文就变成了这个实例化对象的环境，this便是对这个实例化对象的引用，所以Game构造函数里边的语句只是在对这个对象进行一下组装，就好比：
var g = {};
g.name = ""; // 对象已生成，这里对它设置一些属性
js的继承方式大致分两种，第一种就是像平常那些语言（php、c++、java等），比如class A extends B{...}，class A : public B{...}，通过对父类的继承，称为类式继承。一般来说这种方式会在子类构造函数中调用父类构造函数（不是必须），以初始化父类对象中的一些属性、方法等，js同理也会这样
function A(){
this.a = "A";
}
function B(){
this.b = "B";
A.call(this); // 继承A，调用它的构造函数
}
var bObj = new B();
console.log(bObj.a); // A
console.log(bObj.b); // B
这里便用到了间接调用，而且一般也会这么写，因为需要传入子对象的上下文this引用。父类构造函数A是个函数对象，它的调用只是在子类加了些东西进来而已，或者说初始化父类的属性，它的效果跟下面一样：
function B(){
this.b = "B";
var self = this;
function A(){ self.a = "A"; } // 直接定义一个函数，为这个对象添加属性
A(); // 调用它
}
var bObj = new B();
console.log(bObj.a); // A
console.log(bObj.b); // B
类式继承就这么简单，调用了下就表示继承了另一个类，但并不常用。它的好处是可以在子类实例化时直接给父类的构造函数传参
function A(platform){
this.platform = platform;
}
function B(name, platform){
this.name = name;
A.call(this, platform); // 传参给父类
}
var bObj = new B("", "ios");
第二种是原型链继承，首先要大概知道原型（prototype）是什么。在js中每一个函数都关联着一个prototype属性，这是语言本身的机制，这个prototype会指向一个对象，这个对象存放着一些方法和属性，如果B构造函数的prototype属性被赋值为A构造函数创建的实例，就完成了一次原型式继承：B的实例继承自A，类似下面child继承Parent（例1）
function Parent(name){
this.name = name;
}
function Child(age){
this.age = age;
}
Child.prototype = new Parent("Li");
var child = new Child();
console.log(child.name); // Li
console.log(child.age); //
Child.prototype = new Parent("Li")就表示Child的实例化对象继承了Parent这个类，prototype这种继承形式被很多人诟病，但它确实有强大的一面。例如我们都知道对象类型的变量是引用，引用是共享地址的，一个的属性值改变了，另一个的值跟着变，如下
function Game(){
this.name = "2048";
}
var o1 = new Game();
console.log(o1.name); //
var o2 = o1;
o2.name = "gta";
console.log(o1.name); // gta
当从Game创建对象时，两个对象的方法是完全分开的，各有一份
function Game(){
this.name = "2048";
this.m = function(name){
this.name = name;
}
}
var o1 = new Game();
var o2 = new Game();
console.log(o1.m == o2.m); // false，两个对象的方法不相等
o1.m("gta");
o2.m("angry bird");
console.log(o1.name); // gta
console.log(o2.name); // angry bird，o1、o2各改各的值
但在原型中定义的属性
// 以上例为基础
Game.prototype.f = function(){ this.name = "unknown"; };
console.log(o1.f === o2.f); // true，o1、o2的f方法相等
即在prototype中定义的属性，是被所有实对象共享的，普通对象的属性，每实例化一次，它们的属性、方法就被复制一份存到各自的对象里面去，但prototype中定义的只有一份，因为一个构造函数只关联一个prototype，而所有的对象从这个构造函数实例化而来。故理论上所有函数均可作为构造函数并用作原型继承（当然还有一点限制），他们都有prototype属性。
那么当具体访问对象的某一属性时，如何找到？比如o1.name，首先在o1对象中找，当它自己对象中没有该属性时，他会到它的构造函数的原型---Game.prototype所指向的对象中去找，而Game.prototype又是由另一个构造函数设为A，实例化得到的对象，这个对象对应的构造函数A也有自己的prototype---A.prototype，当在Game.prototype中没找到时，又会去A.prototype对中去找，直到最终的老祖宗Object的prototype---它是undefined，此时如还未找到就会报错，找到了的话在哪个里面就用哪个。这种一级一级的、回溯的prototype形成的链式结构被称为原型链，这种方式也被称为原型链继承。
function Animal(){
this.name = 'animal';
}
function Dog(){
this.type = 'dog';
}
Dog.prototype = new Animal(); // 原型继承
function Husky(){
this.weight = 2.3;
}
Husky.prototype = new Dog();
var o = new Husky();
// 顺着原型链查照
console.log(o.name);
console.log(o.type);
console.log(o.weight);
原型的第一大优点就是属性（方法）只保留一份，各对象共享，节省空间，还有个优点是可以动态的添加属性。上例中，o1、o2已经实例化了，在函数对象Game的prototype属性上添加其他值时，对象依然可以访问到，原因就是先找自己对象中的属性，再顺着原型链找，原型中有那就用它了。
只有函数才有prototype属性且可以访问到，其他对象实例是没有的，但其他对象实例有一个__proto__，据说它是一个内在的指针，指向对象所继承的类，很多浏览器都视其为私有属性而不可访问，貌似火狐将其暴露了出来。在chrome的控制台中可以大致可以看到这种风结构
对象的__proto__指向Object，数组的__proto__指向Array，正因为如此，我们才能调用到一些对象的方法，比如var a = [1,2,3]; a.push(4);，因为push已经被封装在Array里面了，它们在调用属性、方法时也会顺着__proto__这个链去找。
原型或者说原型对象，是类的唯一标识，也就是说当两个对象继承自同一个原型对象时，它们才属于同一个类的实例。当两个构造函数的prototype是指向同一个对象时，由它们创建的实例才是同类的，如何判断对象是不是属于某个类？可用instanceof运算符，如
o instanceof Husky
如果o继承自Husky.prototype（注意不是Husky），则返回true。既然这样为何不直接写 o instanceof Husky.prototype ？结果报错了：instanceof右边必须是个函数。另一种方法是isPrototypeOf，如
Husky.prototype.isPrototypeOf(o)
若o为Husky的实例化对象则返回true，Husky.prototype是o的原型。
如果观察了chrome的控制台打印对象的话，特别是通过new表达式生成的对象，就会发现在对象的原型__proto__所指的对象中有一个constructor属性，这个属性的值就是它自己的构造函数（对象）
对于一个完整的原型对象来说，它的constructor属性是它本身的构造函数对象。所以更好的处理是这样的
function Animal(){
this.name = "animal";
}
function Dog(){
this.type = "dog";
}
Dog.prototype = new Animal();
Dog.prototype.constructor = Dog; // 将原型constructor属性指向自己的构造函数
这里有几个容易让人糊涂的东西：构造函数对象、实例化对象、原型对象。梳理一下：
- js中除了null和undefined外都是对象，函数当然也是对象，定义了一个函数function fun(){}（不管fun是否作为构造函数使用），fun就是个函数对象；
- 实例化对象，通过new结合构造函数创建的对象，前面说过，类似function Game(){ this.name=”2048”; } var g = new Game(); ，当调用new的时候实例化对象已经生成了，然后再执行Game函数体代码，函数的上下文变成了这个对象，this是对这个对象的引用，this.name只不过是给这个对象添加属性，即构造函数内的代码只是对已生成的对象进行一下组装而已；
- 原型prototype是构造函数对象的一个属性而已，只不过它恰好也是一个对象，通过原型链继承的实例化对象，继承自这个原型所指向的对象。这个prototype对象自己也有一些属性，比如constructor，它的值又是自己的这个函数对象。如下图
稍微标准点的原型式继承不是直接B.prototype = new A()，而是封装到函数里面，如下
function inherit(obj){ // 返回继承自对象obj的新实例
if(obj === null) return null;
if(Object.create) // 使用ECMAScript5函数
return Object.create(obj);
var t = typeof obj;
if(t != "object" && t != "function") return null;
function f(){} // 定义一个空函数
f.prototype = obj;
return new f(); // 返回继承原型的实例对象
}
var obj = { x:5, m:function(){console.log(this.x);} };
var subObject = inherit(obj); // 子对象
这里用到了Object.create()函数，它的第一个参数是对象，如果只传第一个参数如obj，它将返回指定原型为obj对象的新对象。如果Object.create不存在，创建一个空函数，让函数的prototype指向obj，再返回以这个空函数的实例对象，也完成了原型式继承（有的把这个称作寄生式继承）。再看下例
function A(){ this.name = "A"; }
function B(){ this.type = "B"; }
B.prototype = inherit(A.prototype);
B.prototype.constructor = B; // 将constructor指向自己的构造函数
var o = new B();
o是B的实例，B是A的子类，则需保证B的原型对象继承自A的原型对象，如果不这样，B的原型只继承自Object.prototype，那么o跟一个普通实例没有差别。OK，这种写法，o里面有没有属性name？事实是没有。前面在说类式继承时，父类构造函数在子类构造函数里面调用一下，其实相当于是给子类实例添加了属性，所以子类实例才拥有这个属性，这里B的prototype只继承自A的prototype，也不是前面的原型继承时写的B.prototype = new A()（这样写o.name是存在的），都是原型继承，两种不同写法造成了这一差别。所以原型继承的核心还是在于：o的构造函数对象B的prototype原型到底包没包含所需的属性。
针对以上类式继承和原型式继承各自的优缺点，又来了个新方式：组合继承。组合当然是兼具类式继承和原型式继承的优点了。
function Parent(){
this.name = "parent";
}
function Child(){
this.type = "child";
}
// 先处理原型链
Child.prototype = new Parent();
Child.prototype.constructor = Child;
// 然后添加需继承的属性和方法
Child.prototype.p = "";
Child.prototype.f = function(){ console.log("hello"); };
var o = new Child();
以上只是零散的组合先设置好原型链，然后手动给原型添加属性和方法，代替类式继承的直接传参，以此克服弊端。如果写的标准点，首先准备个给原型添加属性的小函数：
// 将对象q的属性添加到p中
extend(p, q){
if(p == null || q == null) return;
if(typeof p != "object" || typeof q != "object") return;
for(var prop in q)
p[prop] = q[prop];
}
另一个工具工具函数
/*
* 实现子类的继承
* @param superClass 父类构造函数对象
* @param subClass 子类构造函数对象
* @param methods 包含函数属性的对象
* @param props 包含属性的对象
* return function 组合继承后的构造函数
*/
function inheritClass(superClass, subClass, methods, props){
// 使子类在原型上继承自父类
subClass.prototype = inherit(superClass.prototype);
subClass.prototype.constructor = subClass;
// 将所需方法添加至子类原型中
if(typeof methods == "object") extend(subClass.prototype, methods);
// 将所需属性添加至子类原型中
if(typeof props == "object") extend(subClass,.prototype, props);
// 返回子类
return subClass;
}
superClass是父类构造函数，subClass是子类构造函数，methods与props为将要添加的方法和属性的集合，以对象的方式包装起来。借用了inherit和extend方法，inherit方法设置好原型链，为了克服无法直接传参的弊端，将方法和属性包装好后，动态的添加到子类构造函数的prototype中。
如inheritClass方法添加方法和属性时，这样写extend(subClass, methods)，将给subClass这个函数对象添加的是私有属性，对象打点无法访问，只有构造函数打点可以访问，在其他语言中，静态变量或常量类似这种形式，所以这些属性在js中称为类的私有属性。
测试代码打印下看效果，依然在chrome控制台
function Parent(){
this.p = "parent";
}
function Child(){
this.c = "child";
}
// 添加的方法对象
var mObj = { sayHello:function(){ console.log("hello") } };
// 添加的属性对象
var pObj = { pos:"developer" };
// 实现继承
var InheritedChild = inheritClass(Parent, Child, mObj, pObj);
var obj = new InheritedChild();
console.log(obj);
console.table打印一个树形结构，obj是对象，所以是__proto__，它关联给自己实例化的构造函数的原型对象，表现上就是__proto__: Child，这个原型中有constructor属性，值为Child函数对象，还有添加进去的pos属性和sayHello方法，这个原型又关联这个Parent的prototype原型对象：__proto__:Parent，同理这个原型有自己的constructor属性，并最终继承自Object。
继承关系上大致就是这样，乱七八糟一堆，也许一个$.extend()方法就解决了~