HTTP 1.1与HTTP 1.0的比较

时间:2023-12-03 09:09:50

HTTP 1.1与HTTP 1.0的比较

一个WEB站点每天可能要接收到上百万的用户请求,为了提高系统的效率,HTTP 1.0规定浏览器与服务器只保持短暂的连接,浏览器的每次请求都需要与服务器建立一个TCP连接,服务器完成请求处理后立即断开TCP连接,服务器不跟踪每个客户也不记录过去的请求。但是,这也造成了一些性能上的缺陷,例如,一个包含有许多图像的网页文件中并没有包含真正的图像数据内容,而只是指明了这些图像的URL地址,当WEB浏览器访问这个网页文件时,浏览器首先要发出针对该网页文件的请求,当浏览器解析WEB服务器返回的该网页文档中的HTML内容时,发现其中的<img>图像标签后,浏览器将根据<img>标签中的src属性所指定的URL地址再次向服务器发出下载图像数据的请求,如图3.3所示。

HTTP 1.1与HTTP 1.0的比较

图3.3

显 然,访问一个包含有许多图像的网页文件的整个过程包含了多次请求和响应,每次请求和响应都需要建立一个单独的连接,每次连接只是传输一个文档和图像,上一次和下一次请求完全分离。即使图像文件都很小,但是客户端和服务器端每次建立和关闭连接却是一个相对比较费时的过程,并且会严重影响客户机和服务器的性 能。当一个网页文件中包含Applet,JavaScript文件,CSS文件等内容时,也会出现类似上述的情况。

为了克服HTTP 1.0的这个缺陷,HTTP 1.1支持持久连接,在一个TCP连接上可以传送多个HTTP请求和响应,减少了建立和关闭连接的消耗和延迟。一个包含有许多图像的网页文件的多个请求和应答可以在一个连接中传输,但每个单独的网页文件的请求和应答仍然需要使用各自的连接。HTTP 1.1还允许客户端不用等待上一次请求结果返回,就可以发出下一次请求,但服务器端必须按照接收到客户端请求的先后顺序依次回送响应结果,以保证客户端能够区分出每次请求的响应内容,这样也显著地减少了整个下载过程所需要的时间。基于HTTP 1.1协议的客户机与服务器的信息交换过程,如图3.4所示。

HTTP 1.1与HTTP 1.0的比较

图3.4

可见,HTTP 1.1在继承了HTTP 1.0优点的基础上,也克服了HTTP 1.0的性能问题。不仅如此,HTTP 1.1还通过增加更多的请求头和响应头来改进和扩充HTTP 1.0的功能。例如,由于HTTP 1.0不支持Host请求头字段,WEB浏览器无法使用主机头名来明确表示要访问服务器上的哪个WEB站点,这样就无法使用WEB服务器在同一个IP地址和端口号上配置多个虚拟WEB站点。在HTTP 1.1中增加Host请求头字段后,WEB浏览器可以使用主机头名来明确表示要访问服务器上的哪个WEB站点,这才实现了在一台WEB服务器上可以在同一个IP地址和端口号上使用不同的主机名来创建多个虚拟WEB站点。HTTP 1.1的持续连接,也需要增加新的请求头来帮助实现,例如,Connection请求头的值为Keep-Alive时,客户端通知服务器返回本次请求结果后保持连接;Connection请求头的值为close时,客户端通知服务器返回本次请求结果后关闭连接。HTTP 1.1还提供了与身份认证、状态管理和Cache缓存等机制相关的请求头和响应头。

《深入体验Java Web开发内幕——核心基础》

HTTP 协议老的标准是HTTP/1.0,目前最通用的标准是HTTP/1.1。HTTP/1.1是在HTTP/1.0基础上的升级,增加了一些功能,全面兼容 HTTP/1.0。HTTP/1.0不支持文件断点续传,目前的Web服务器绝大多数都采用了HTTP/1.1。
RANGE:bytes是HTTP/1.1新增内容,HTTP/1.0每次传送文件都是从文件头开始,即0字节处开始。RANGE:bytes=XXXX表示要求服务器从文件XXXX字节处开始传送,这就是我们平时所说的断点续传!

原文英文版
RFC 1945 - Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.0
http://www.w3.org/Protocols/rfc1945/rfc1945
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1945.html

RFC 2616 - Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616.html
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2616.html

(Proposed) HTTP-NG Working Group
http://www.w3.org/Protocols/HTTP-NG/
下 一代超文本传输协议(HTTP-NG),为了克服当前HTTP协议的缺点,W3C(World Wide Web consortium)开始研究制定下一代HTTP协议?TTP-NG。它分三个层次:应用层、消息层、传输层。现有WEB上应用将转换到HTTP-NG 平台上,最后整个平台都会更新为HTTP-NG。

RFC 1945 - Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.0 中文版
http://man.chinaunix.net/develop/rfc/RFC1945.txt
http://www.cnpaf.net/rfc/rfc1945.txt

RFC 2616 - Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1 中文版

1.0与1.1的区别,英文版
Key Differences between HTTP/1.0 and HTTP/1.1
http://www.research.att.com/%7Ebala/papers/h0vh1.html

中文翻译版没有看到,有看到的告诉我:)

附上:HTTP 1.1状态代码及其含义
状态代码  状态信息  含义  
100  Continue  初始的请求已经接受,客户应当继续发送请求的其余部分。(HTTP 1.1新)  
101  Switching Protocols  服务器将遵从客户的请求转换到另外一种协议(HTTP 1.1新)  
200  OK  一切正常,对GET和POST请求的应答文档跟在后面。 
201  Created  服务器已经创建了文档,Location头给出了它的URL。  
202  Accepted  已经接受请求,但处理尚未完成。  
203  Non-Authoritative Information  文档已经正常地返回,但一些应答头可能不正确,因为使用的是文档的拷贝(HTTP 1.1新)。  
204  No Content  没有新文档,浏览器应该继续显示原来的文档。如果用户定期地刷新页面,而Servlet可以确定用户文档足够新,这个状态代码是很有用的。  
205  Reset Content  没有新的内容,但浏览器应该重置它所显示的内容。用来强制浏览器清除表单输入内容(HTTP 1.1新)。  
206  Partial Content  客户发送了一个带有Range头的GET请求,服务器完成了它(HTTP 1.1新)。  
300  Multiple Choices  客户请求的文档可以在多个位置找到,这些位置已经在返回的文档内列出。如果服务器要提出优先选择,则应该在Location应答头指明。  
301  Moved Permanently  客户请求的文档在其他地方,新的URL在Location头中给出,浏览器应该自动地访问新的URL。  
302  Found  类似于301,但新的URL应该被视为临时性的替代,而不是永久性的。注意,在HTTP1.0中对应的状态信息是“Moved Temporatily”。 
出现该状态代码时,浏览器能够自动访问新的URL,因此它是一个很有用的状态代码。

注意这个状态代码有时候可以和301替换使用。例如,如果浏览器错误地请求http://host/~user(缺少了后面的斜杠),有的服务器返回301,有的则返回302。

严格地说,我们只能假定只有当原来的请求是GET时浏览器才会自动重定向。请参见307。 
 
303  See Other  类似于301/302,不同之处在于,如果原来的请求是POST,Location头指定的重定向目标文档应该通过GET提取(HTTP 1.1新)。  
304  Not Modified  客户端有缓冲的文档并发出了一个条件性的请求(一般是提供If-Modified-Since头表示客户只想比指定日期更新的文档)。服务器告诉客户,原来缓冲的文档还可以继续使用。  
305  Use Proxy  客户请求的文档应该通过Location头所指明的代理服务器提取(HTTP 1.1新)。  
307  Temporary Redirect  和302(Found)相同。许多浏览器会错误地响应302应答进行重定向,即使原来的请求是POST,即使它实际上只能在POST请求的应答是303时 才能重定向。由于这个原因,HTTP 1.1新增了307,以便更加清除地区分几个状态代码:当出现303应答时,浏览器可以跟随重定向的GET和POST请求;如果是307应答,则浏览器只能跟随对GET请求的重定向。(HTTP 1.1新)  
400  Bad Request  请求出现语法错误。  
401  Unauthorized  客户试图未经授权访问受密码保护的页面。应答中会包含一个WWW-Authenticate头,浏览器据此显示用户名字/密码对话框,然后在填写合适的Authorization头后再次发出请求。  
403  Forbidden  资源不可用。服务器理解客户的请求,但拒绝处理它。通常由于服务器上文件或目录的权限设置导致。  
404  Not Found  无法找到指定位置的资源。这也是一个常用的应答。  
405  Method Not Allowed  请求方法(GET、POST、HEAD、DELETE、PUT、TRACE等)对指定的资源不适用。(HTTP 1.1新)  
406  Not Acceptable  指定的资源已经找到,但它的MIME类型和客户在Accpet头中所指定的不兼容(HTTP 1.1新)。  
407  Proxy Authentication Required  类似于401,表示客户必须先经过代理服务器的授权。(HTTP 1.1新)  
408  Request Timeout  在服务器许可的等待时间内,客户一直没有发出任何请求。客户可以在以后重复同一请求。(HTTP 1.1新)  
409  Conflict  通常和PUT请求有关。由于请求和资源的当前状态相冲突,因此请求不能成功。(HTTP 1.1新)  
410  Gone  所请求的文档已经不再可用,而且服务器不知道应该重定向到哪一个地址。它和404的不同在于,返回407表示文档永久地离开了指定的位置,而404表示由于未知的原因文档不可用。(HTTP 1.1新)  
411  Length Required  服务器不能处理请求,除非客户发送一个Content-Length头。(HTTP 1.1新)  
412  Precondition Failed  请求头中指定的一些前提条件失败(HTTP 1.1新)。  
413  Request Entity Too Large  目标文档的大小超过服务器当前愿意处理的大小。如果服务器认为自己能够稍后再处理该请求,则应该提供一个Retry-After头(HTTP 1.1新)。  
414  Request URI Too Long  URI太长(HTTP 1.1新)。  
416  Requested Range Not Satisfiable  服务器不能满足客户在请求中指定的Range头。(HTTP 1.1新)  
500  Internal Server Error  服务器遇到了意料不到的情况,不能完成客户的请求。  
501  Not Implemented  服务器不支持实现请求所需要的功能。例如,客户发出了一个服务器不支持的PUT请求。  
502  Bad Gateway  服务器作为网关或者代理时,为了完成请求访问下一个服务器,但该服务器返回了非法的应答。  
503  Service Unavailable  服务器由于维护或者负载过重未能应答。例如,Servlet可能在数据库连接池已满的情况下返回503。服务器返回503时可以提供一个Retry-After头。  
504  Gateway Timeout  由作为代理或网关的服务器使用,表示不能及时地从远程服务器获得应答。(HTTP 1.1新)  
505  HTTP Version Not Supported  服务器不支持请求中所指明的HTTP版本。(HTTP 1.1新)

下面主要从几个不同的方面介绍HTTP/1.0与HTTP/1.1之间的差别,当然,更多的内容是放在解释这种差异背后的机制上。

1 可扩展性

可扩展性的一个重要原则:如果HTTP的某个实现接收到了自身未定义的头域,将自动忽略它。

Ø  在消息中增加版本号,用于兼容性判断。注意,版本号只能用来判断逐段(hop-by-hop)的兼容性,而无法判断端到端(end-to-end)的兼容性。
例如,一台HTTP/1.1的源服务器从使用HTTP/1.1的Proxy那儿接收到一条转发的消息,实际上源服务器并不知道终端客户使用的是HTTP/1.0还是HTTP/1.1。因此,HTTP/1.1定义Via头域,用来记录消息转发的路径,它记录了整个路径上所有发送方使用的版本号。

Ø  HTTP/1.1增加了OPTIONS方法,它允许客户端获取一个服务器支持的方法列表。

Ø  为了与未来的协议规范兼容,HTTP/1.1在请求消息中包含了Upgrade头域,通过该头域,客户端可以让服务器知道它能够支持的其它备用通信协议,服务器可以据此进行协议切换,使用备用协议与客户端进行通信。

2 缓存

在HTTP/1.0中,使用Expire头域来判断资源的fresh或stale,并使用条件请求(conditional request)来判断资源是否仍有效。例如,cache服务器通过If-Modified-Since头域向服务器验证资源的Last-Modefied头域是否有更新,源服务器可能返回304(Not Modified),则表明该对象仍有效;也可能返回200(OK)替换请求的Cache对象。

此外,HTTP/1.0中还定义了Pragma:no-cache头域,客户端使用该头域说明请求资源不能从cache中获取,而必须回源获取。

HTTP/1.1在1.0的基础上加入了一些cache的新特性,当缓存对象的Age超过Expire时变为stale对象,cache不需要直接抛弃stale对象,而是与源服务器进行重新激活(revalidation)。

HTTP/1.0中,If-Modified-Since头域使用的是绝对时间戳,精确到秒,但使用绝对时间会带来不同机器上的时钟同步问题。而HTTP/1.1中引入了一个ETag头域用于重激活机制,它的值entity tag可以用来唯一的描述一个资源。请求消息中可以使用If-None-Match头域来匹配资源的entitytag是否有变化。

为了使caching机制更加灵活,HTTP/1.1增加了Cache-Control头域(请求消息和响应消息都可使用),它支持一个可扩展的指令子集:例如max-age指令支持相对时间戳;private和no-store指令禁止对象被缓存;no-transform阻止Proxy进行任何改变响应的行为。

Cache使用关键字索引在磁盘中缓存的对象,在HTTP/1.0中使用资源的URL作为关键字。但可能存在不同的资源基于同一个URL的情况,要区别它们还需要客户端提供更多的信息,如Accept-Language和Accept-Charset头域。为了支持这种内容协商机制(content negotiation mechanism),HTTP/1.1在响应消息中引入了Vary头域,该头域列出了请求消息中需要包含哪些头域用于内容协商。

3 带宽优化

HTTP/1.0中,存在一些浪费带宽的现象,例如客户端只是需要某个对象的一部分,而服务器却将整个对象送过来了。例如,客户端只需要显示一个文档的部分内容,又比如下载大文件时需要支持断点续传功能,而不是在发生断连后不得不重新下载完整的包。

HTTP/1.1中在请求消息中引入了range头域,它允许只请求资源的某个部分。在响应消息中Content-Range头域声明了返回的这部分对象的偏移值和长度。如果服务器相应地返回了对象所请求范围的内容,则响应码为206(Partial Content),它可以防止Cache将响应误以为是完整的一个对象。

另外一种情况是请求消息中如果包含比较大的实体内容,但不确定服务器是否能够接收该请求(如是否有权限),此时若贸然发出带实体的请求,如果被拒绝也会浪费带宽。

HTTP/1.1加入了一个新的状态码100(Continue)。客户端事先发送一个只带头域的请求,如果服务器因为权限拒绝了请求,就回送响应码401(Unauthorized);如果服务器接收此请求就回送响应码100,客户端就可以继续发送带实体的完整请求了。注意,HTTP/1.0的客户端不支持100响应码。但可以让客户端在请求消息中加入Expect头域,并将它的值设置为100-continue。

节省带宽资源的一个非常有效的做法就是压缩要传送的数据。Content-Encoding是对消息进行端到端(end-to-end)的编码,它可能是资源在服务器上保存的固有格式(如jpeg图片格式);在请求消息中加入Accept-Encoding头域,它可以告诉服务器客户端能够解码的编码方式。

而Transfer-Encoding是逐段式(hop-by-hop)的编码,如Chunked编码。在请求消息中加入TE头域用来告诉服务器能够接收的transfer-coding方式,

4 长连接

HTTP 1.0规定浏览器与服务器只保持短暂的连接,浏览器的每次请求都需要与服务器建立一个TCP连接,服务器完成请求处理后立即断开TCP连接,服务器不跟踪每个客户也不记录过去的请求。此外,由于大多数网页的流量都比较小,一次TCP连接很少能通过slow-start区,不利于提高带宽利用率。

HTTP 1.1支持长连接(PersistentConnection)和请求的流水线(Pipelining)处理,在一个TCP连接上可以传送多个HTTP请求和响应,减少了建立和关闭连接的消耗和延迟。例如:一个包含有许多图像的网页文件的多个请求和应答可以在一个连接中传输,但每个单独的网页文件的请求和应答仍然需要使用各自的连接。

HTTP 1.1还允许客户端不用等待上一次请求结果返回,就可以发出下一次请求,但服务器端必须按照接收到客户端请求的先后顺序依次回送响应结果,以保证客户端能够区分出每次请求的响应内容,这样也显著地减少了整个下载过程所需要的时间。

在HTTP/1.0中,要建立长连接,可以在请求消息中包含Connection: Keep-Alive头域,如果服务器愿意维持这条连接,在响应消息中也会包含一个Connection: Keep-Alive的头域。同时,可以加入一些指令描述该长连接的属性,如max,timeout等。

事实上,Connection头域可以携带三种不同类型的符号:

1、一个包含若干个头域名的列表,声明仅限于一次hop连接的头域信息;

2、任意值,本次连接的非标准选项,如Keep-Alive等;

3、close值,表示消息传送完成之后关闭长连接;

客户端和源服务器之间的消息传递可能要经过很多中间节点的转发,这是一种逐跳传递(hop-by-hop)。HTTP/1.1相应地引入了hop-by-hop头域,这种头域仅作用于一次hop,而非整个传递路径。每一个中间节点(如Proxy,Gateway)接收到的消息中如果包含Connection头域,会查找Connection头域中的一个头域名列表,并在将消息转发给下一个节点之前先删除消息中这些头域。

通常,HTTP/1.0的Proxy不支持Connection头域,为了不让它们转发可能误导接收者的头域,协议规定所有出现在Connection头域中的头域名都将被忽略。

5 消息传递

HTTP消息中可以包含任意长度的实体,通常它们使用Content-Length来给出消息结束标志。但是,对于很多动态产生的响应,只能通过缓冲完整的消息来判断消息的大小,但这样做会加大延迟。如果不使用长连接,还可以通过连接关闭的信号来判定一个消息的结束。

HTTP/1.1中引入了Chunkedtransfer-coding来解决上面这个问题,发送方将消息分割成若干个任意大小的数据块,每个数据块在发送时都会附上块的长度,最后用一个零长度的块作为消息结束的标志。这种方法允许发送方只缓冲消息的一个片段,避免缓冲整个消息带来的过载。

在HTTP/1.0中,有一个Content-MD5的头域,要计算这个头域需要发送方缓冲完整个消息后才能进行。而HTTP/1.1中,采用chunked分块传递的消息在最后一个块(零长度)结束之后会再传递一个拖尾(trailer),它包含一个或多个头域,这些头域是发送方在传递完所有块之后再计算出值的。发送方会在消息中包含一个Trailer头域告诉接收方这个拖尾的存在。

6 Host头域

在HTTP1.0中认为每台服务器都绑定一个唯一的IP地址,因此,请求消息中的URL并没有传递主机名(hostname)。但随着虚拟主机技术的发展,在一台物理服务器上可以存在多个虚拟主机(Multi-homed Web Servers),并且它们共享一个IP地址。

HTTP1.1的请求消息和响应消息都应支持Host头域,且请求消息中如果没有Host头域会报告一个错误(400 Bad Request)。此外,服务器应该接受以绝对路径标记的资源请求。

7 错误提示

HTTP/1.0中只定义了16个状态响应码,对错误或警告的提示不够具体。HTTP/1.1引入了一个Warning头域,增加对错误或警告信息的描述。

此外,在HTTP/1.1中新增了24个状态响应码,如409(Conflict)表示请求的资源与资源的当前状态发生冲突;410(Gone)表示服务器上的某个资源被永久性的删除。

8 内容协商

为了满足互联网使用不同母语和字符集的用户,一些网络资源有不同的语言版本(如中文版、英文版)。HTTP/1.0定义了内容协商(contentnegotiation)的概念,也就是说客户端可以告诉服务器自己可以接收以何种语言(或字符集)表示的资源。例如如果服务器不能明确客户端需要何种类型的资源,会返回300(Multiple Choices),并包含一个列表,用来声明该资源的不同可用版本,然后客户端在请求消息中包含Accept-Language和Accept-Charset头域指定需要的版本。

就像有些人会说几门外语,但每种外语的流利程度并不相同。类似地,网络资源也可以有不同的表达形式,比如有母语版和各种翻译版本。HTTP引入了一个品质因子(quality values)的概念来表示不同版本的可用性,它的取值从0.0到1.0。例如一个母语是英语的人也能讲法语、甚至还学了点丹麦语,那么他的浏览器可用作如下配置:Accept-Language: en, fr;q=0.5, da;q=0.1。这时,服务器会优先选取品质因子高的值对应的资源版本作为响应。